Ερώτηση Τόγια για τους αρχαιολογικούς χώρους στη Φωκίδα

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ
ΘΕΜΑ: «Εγκατάλειψη Αρχαιολογικών Χώρων και Μνημείων στη Φωκίδα»
Ο πολιτισμός και η διατήρηση της ιστορικής μας κληρονομιάς αποτελεί δημόσιο αγαθό και υποχρέωση της πολιτείας . Η ισότιμη πρόσβαση στον πολιτισμό έχει αναδειχθεί σε βασική παράμετρο των κοινωνικών διεκδικήσεων στο σύγχρονο κόσμο.

Δυστυχώς , για ένα ακόμα έτος διακυβέρνησης της χώρας από τη ΝΔ ο Πολιτισμός παραμένει σε χαμηλή προτεραιότητα. Σε ότι αφορά στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων , ο τομέας «Πολιτισμός» δέχεται σοβαρότατο πλήγμα. Οι πιστώσεις διαμορφώνονται στα 143 εκ ευρώ για το 2009 από 250 εκ ευρώ για το 2008, δηλαδή μείωση κατά 107 εκ ευρώ ή 42.8%. Σε ότι αφορά στο τομεακό πρόγραμμα Πολιτισμού στο Γ ΚΠΣ , η εκτίμηση είναι ότι η απώλεια κοινοτικών πόρων θα είναι ύψους περίπου 120 εκ ευρώ. Όσον αφορά το ΕΣΠΑ η Κυβέρνηση της Ν.Δ. αποφάσισε και κατέληξε , δυστυχώς εν μέσω χορού σκανδάλων από πρόσωπα που υποτίθεται υπηρετούσαν τον χώρο του Πολιτισμού , ότι δεν χρειάζεται τομεακό πρόγραμμα για τον Πολιτισμό.

Η Φωκίδα είναι τόπος με πλούσια πολιτιστική κληρονομιά. Δυστυχώς τα τελευταία χρόνια με την διακυβέρνηση της Ν.Δ. και τις επιλογές των Τοπικών Αρχόντων του χώρου της Ν.Δ. δεν είχαμε τις ουσιαστικές και απολύτως απαραίτητες παρεμβάσεις που οφείλονται στο βάρος της κληρονομιάς που κουβαλά ο τόπος αυτός.
Ο Αρχαιολογικός Χώρος των Δελφών , η Αποκατάσταση – Συντήρηση γραπτού διάκοσμου του Σπύρου Παπαλουκά στον Ι. Μητροπολιτικό Ναό Άμφισσας και το Κάστρο Άμφισσας είναι τα πλέον χαρακτηριστικά παραδείγματα.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ:
1.Υπάρχει ή όχι μελέτη από την Γαλλική Αρχαιολογική Σχολή που αφορά την αναστύλωση του Αρχαίου Θεάτρου Δελφών;
2.Από ποιους πόρους θα χρηματοδοτηθεί το έργο της αναστύλωση του Αρχαίου Θεάτρου Δελφών;
3. Από ποιους πόρους θα χρηματοδοτηθεί το έργο των απαραίτητων συντηρήσεων στο Αρχαίο Στάδιο Δελφών;
4. Ποιες είναι οι ενέργειες του Υπ. Πολιτισμού για την κάλυψη των κενών οργανικών θέσεων επιστημονικού προσωπικού στην Εφορεία Αρχαιοτήτων Δελφών;
5. Άμεσα , πρέπει να εκτελεστούν οι εργασίες που αφορούν την συντήρηση των τοιχογραφικών του Σπύρου Παπαλουκά στον Ι. Μητροπολιτικό Ναό Άμφισσας , αλλά και εργασίες που αφορούν την συντήρηση και την στατικότητα του Ι. Ναού. Από ποιους πόρους και πρόγραμμα θα υλοποιηθεί αυτό το έργο ;
6. Ποια η τύχη του έργου της Αποκατάστασης – Συντήρηση γραπτού διάκοσμου του Σπύρου Παπαλουκά στον Ι. Μητροπολιτικό Ναό Άμφισσας που εντάχθηκε στο μέτρο 1.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ με κωδικό ΟΠΣ 105857.; Γιατί απεντάχθηκε το έργο αυτό ;
7. Γνωρίζουν οι Υπηρεσίες του Υπ. Πολιτισμού ποιες είναι οι μελέτες και οι δράσεις του έργου της Αποκατάστασης – Συντήρηση γραπτού διάκοσμου του Σπύρου Παπαλουκά στον Ι. Μητροπολιτικό Ναό Άμφισσας - μέτρο 1.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ με κωδικό ΟΠΣ 105857- που τελικά υλοποιήθηκαν και πληρώθηκαν ;
8. Ποιες είναι οι απαιτούμενες μελέτες που χρειάζονται άμεσα να χρηματοδοτηθούν για τις εργασίες ανασκαφών και για τις εργασίες αναστυλώσεων και προστασίας του Κάστρου Άμφισσας;
9. Από ποιο πρόγραμμα θα χρηματοδοτηθεί το έργο των ανασκαφών , αναστυλώσεων και προστασίας του Κάστρου Άμφισσας;

Τόγιας για ελαιοπαραγωγούς

Ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ν. Βοιωτίας, Βασίλης Τόγιας συνυπέγραψε την επίκαιρη επερώτηση που κατέθεσαν 56 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή (18 βουλευτές από ελαιοπαραγωγικούς νομούς και οι βουλευτές του Κοινοβουλευτικού Τομέα Αγροτικής Ανάπτυξης), προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, εγκαλώντας την Κυβέρνηση για την εγκατάλειψη του ελαιοκομικού τομέα.

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
ΘΕΜΑ: «Εγκατάλειψη του ελαιοκομικού τομέα από την Κυβέρνηση»
Σήμερα, ο Έλληνας ελαιοπαραγωγός βιώνει τη χειρότερη μείωση της τελευταίας 20ετίας στην τιμή του προϊόντος του, την ίδια στιγμή που το κόστος παραγωγής εκτινάσσεται στα ύψη. Αποτέλεσμα: η τρέχουσα τιμή του ελαιολάδου (2 ευρώ το κιλό) να μην καλύπτει ούτε καν το κόστος παραγωγής του! Οι ελαιοπαραγωγοί βρίσκονται σε απόγνωση, βλέποντας το ήδη συρρικνωμένο εισόδημά τους να μειώνεται ακόμα περισσότερο.

Επειδή το ελαιόλαδο είναι σημαντικό κομμάτι του εθνικού μας πλούτου, που δυστυχώς παραμένει αναξιοποίητο, αφού η δεδομένη υπεροχή του δεν μετατρέπεται σε οικονομικό όφελος για τους παραγωγούς, λόγω των χαμηλών τιμών που αυτοί εισπράττουν και τούτο παρά τις σοβαρά υψηλότερες τιμές που πληρώνει ο καταναλωτής (η ψαλίδα τιμών παραγωγού - καταναλωτή ανέρχεται στο 1:3).Το Έτος Ελαιόλαδου, όπως ονόμασε το 2006 η Κυβέρνηση, έχει προ πολλού τελειώσει και δεν ακόμα γίνει ένας σοβαρός απολογισμός των ενεργειών προώθησης του ελληνικού ελαιολάδου στις διεθνείς αγορές, να συζητηθεί το κόστος και η συμβολή, οι γιορτές και οι βραβεύσεις στο εισόδημα των ελαιοπαραγωγών.

Οι εξαγωγές τυποποιημένου επώνυμου ελαιολάδου, όπως προκύπτει από τα στοιχεία του 2007, δεν ξεπερνούν τους 20 χιλ. τόνους και αποτελούν ποσοστό 13,8% του συνόλου των εξαγωγών. Το μερίδιο του επώνυμου ελληνικού ελαιολάδου στην παγκόσμια αγορά του προϊόντος είναι ουσιαστικά ανύπαρκτο, καθώς δεν ξεπερνά το 2,9%. Το μερίδιο αυτό σε επίπεδο Ε.Ε. είναι 4,4% και σε επίπεδο τρίτων χωρών 2,2%. Τα στοιχεία αυτά είναι απολύτως απογοητευτικά, λαμβανομένης υπόψη της ανώτερης ποιότητας του ελληνικού ελαιολάδου.


Σε επίπεδο αποφάσεων της Ε.Ε., το μέτρο της υποχρεωτικής αναγραφής στις ετικέτες του εμφιαλωμένου ελαιόλαδου των χωρών προέλευσης του προϊόντος, που το δέχτηκε με ικανοποίηση ο αγροτικός κόσμος δεδομένου ότι ικανοποίησε ένα χρόνιο αίτημά τους, εγκλωβίστηκε στην κυβερνητική απραξία και στην εγχώρια γραφειοκρατία. Η Κυβέρνηση προχώρησε στην έκδοση της σχετικής Κ.Υ.Α. 317384/6.8.2008, με την οποία είχε αποφασιστεί ότι από 6/11/08 θα υποχρεώνονταν όλες οι εταιρείες τυποποίησης ελαιόλαδου να αναγράφουν τη χώρα προέλευσης του ελαιοκάρπου και ελαιολάδου που τυποποιούν.


Το μέτρο αυτό είχε σαν στόχο την καταπολέμηση της νοθείας και της παραπλάνησης της κοινής γνώμης, ώστε να γνωρίζει ο καταναλωτής τι λάδι καταναλώνει. Αποτελούσε ταυτόχρονα ένα ουσιαστικό μέτρο προστασίας του Έλληνα παραγωγού και της ανώτερης ποιότητας του ελληνικού έξτρα παρθένου ελαιολάδου από προσμίξεις με άλλα εισαγόμενα υποβαθμισμένα ελαιόλαδα. Η εφαρμογή όμως του μέτρου απαιτούσε ουσιαστικούς ελέγχους για την αντιμετώπιση της νοθείας, αλλά και τη διασφάλιση της ποιότητας του προϊόντος. Αντί όμως η Κυβέρνηση να προχωρήσει στην έκδοση της σχετικής εφαρμοστικής απόφασης από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και βέβαια στην ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών που πραγματοποιούν ελέγχους για τη σωστή εφαρμογή της, επέλεξε να αναστείλει την Κ.Υ.Α. (317384/6.8.08).
Από όλα τα παραπάνω προκύπτει ότι απαιτούνται: Σε εθνικό επίπεδο ολοκληρωμένο στρατηγικό σχέδιο για τον ελαιοκομικό τομέα κυρίως για τη στήριξη της καλλιέργειας και την ποιοτική της αναβάθμιση (τυποποίηση, επωνυμοποίηση, εντατικοποίηση ελέγχων για τον περιορισμό της νοθείας και της ελληνοποίησης εισαγομένων προϊόντων).

Απαιτείται ακόμα η ενεργή συμβολή των Φορέων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης για την προώθηση των διαδικασιών επωνυμοποίησης του ελαιόλαδου της κάθε γεωγραφικής περιοχής (Π.Ο.Π.) καθώς και των Τοπικών Συμφώνων Ποιότητας που θα συνδέσουν την παραγωγή με την κατανάλωση και το Τουρισμό. Σε ευρωπαϊκό επίπεδο ο σχεδιασμός ενεργειών με κοινό παρονομαστή την ποιοτική υπεροχή του ελληνικού ελαιολάδου και η διεκδίκηση υποστηρικτικών μέτρων σήμανσης και διαχωρισμού του από τα υπόλοιπα ευρωπαϊκά ή / και τα βάσει προτιμησιακών συμφωνιών εισαγόμενα ελαιόλαδα.

Κατόπιν αυτών επερωτάται ο κ. Υπουργός: Για τη μη προώθηση, μέχρι σήμερα, σε συνεργασία με τις άλλες ελαιοπαραγωγές χώρες της Ε.Ε., κατάλληλων μέτρων για τη στήριξη των ελαιοπαραγωγών και τη διασφάλιση διαφάνειας στις αγορές όπως: Τον σαφή διαχωρισμό των ποιοτικών κατηγοριών του ελαιόλαδου. Την τροποποίηση του Κοινοτικού Κανονισμού 1019/02, ώστε να αναγράφεται η ακριβής χώρα προέλευσης του ελαιόλαδου και όχι απλά «ελαιόλαδο Ε.Ε» ή «ελαιόλαδο εκτός Ε.Ε».Την αξιοποίηση της συμμαχίας που μας ζήτησε η Ιταλία για την προώθηση στην Ε.Ε. μιας ανώτερης κατηγορίας, πέραν αυτής του έξτρα παρθένου ελαιόλαδου.

Την αναπροσαρμογή του μέτρου της «ιδιωτικής αποθεματοποίησης», όταν οι τιμές του έξτρα παρθένου αγγίζουν τα 2,5 ευρώ /κιλό και αύξηση της ανά κιλό επιχορήγησης. Την τροποποίηση του άρθρου 6 του Κοινοτικού Κανονισμού 1019/02 που επιτρέπει πρόσμιξη ελαιολάδου με σπορέλαια. Για την παράλειψη χάραξης εθνικής στρατηγικής για την προώθηση πιστοποιημένου επώνυμου έξτρα παρθένου ελαιόλαδου σε αναδυόμενες αγορές. Για τη μη διασφάλιση επαρκούς χρηματοδότησης του Οργανισμό Προώθησης Εξαγωγών (ΟΠΕ) για την προβολή του ελαιόλαδου σε αγορές - στόχους. Για τη μη δημιουργία ενός αξιόπιστου και αποτελεσματικού μηχανισμού ελέγχου της νοθείας και των προσμίξεων στο ελαιόλαδο. Για την αναστολή της ΚΥΑ 317384/6.8.08, που καθιστούσε και στη χώρα μας υποχρεωτική την αναγραφή της χώρας προέλευσης του ελαιόλαδου, κάτι που η Ιταλία εφάρμοζε από τον Ιανουάριο του 2008».
ΟΙ επερωτώντες Βουλευτές

Στη Βουλή τα έξοδα των σχολείων

Ερώτηση προς τον υπουργό Εσωτερικών κ. Προκόπη Παυλόπουλο για τα λειτουργικά έξοδα σχολείων του οικονομικού έτους 2008. Μεταξύ των 18 βουλευτών του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης που υπογράφουν την ερώτρηση περιλαμβάνεται και ο βουλευτής Βοιωτίας κ. Βασίλειος Τόγιας. Δείτε.

Προς : Tον Υπουργό Εσωτερικών, κ. Προκόπη Παυλόπουλο

ΕΡΩΤΗΣΗ – ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Θέμα:«Λειτουργικά έξοδα σχολείων οικονομικού έτους 2008»

Στις 9.02.2009 ο Υφυπουργός Εσωτερικών κ. Αθ. Νάκος ανακοίνωσε την κατανομή ποσού 68.381.824 ευρώ στους ΟΤΑ α΄ βαθμού της χώρας από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους (Κ.Α.Π.), για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών των σχολικών μονάδων για το έτος 2009.
Στην ανακοίνωση του Υφυπουργού Εσωτερικών κ. Αθ. Νάκου αναφέρεται ότι «το ποσό αυτό είναι προκαταβολή και αντιστοιχεί στο 40% του ποσού που διατέθηκε κατά το 2008. Το συνολικό ποσό που θα κατανεμηθεί κατά το τρέχον έτος θα είναι αυξημένο σε σχέση με πέρυσι κατά 5% περίπου και θα καταβληθεί σε δύο δόσεις, μετά από πρόταση των αρμοδίων ανά νομό επιτροπή παιδείας».
Θα πρέπει να επισημανθεί ότι έως και το έτος 2008 η κατανομή των Κ.Α.Π. στους ΟΤΑ α΄ βαθμού, για την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών των σχολείων, γίνονταν από το Υπουργείο Εσωτερικών σε τέσσερις (4) δόσεις, δηλαδή ανά τρίμηνο.
Τα στοιχεία δείχνουν ότι το 2008 κατανεμήθηκαν στις σχολικές μονάδες της χώρας, μέσω των αντίστοιχων ΟΤΑ, μόνον οι τρεις (3) δόσεις. Η τέταρτη δόση, που αφορούσε το τρίμηνο Οκτώβριος – Νοέμβριος – Δεκέμβριος 2008, όφειλε να χορηγηθεί από το Υπουργείο Εσωτερικών στα σχολεία έως το τέλος Δεκεμβρίου 2008. Η κατανομή, όμως, αυτή δεν πραγματοποιήθηκε έως σήμερα. Πρόκειται, προφανώς, για υπεξαίρεση χρημάτων από θεσμοθετημένους πόρους (ΚΑΠ) υπέρ των ΟΤΑ α΄ βαθμού για την εύρυθμη λειτουργία των σχολείων της χώρας, γεγονός που καθιστά την κυβέρνηση της Ν.Δ. υπόλογη απέναντι στο σύνολο των φορέων της τοπικής αυτοδιοίκησης και της σχολικής κοινότητας.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός και ΠΑΡΑΚΑΛΕΙΤΑΙ να καταθέσει στη Βουλή τα σχετικά έγγραφα

Γιατί δεν κατεβλήθη έως σήμερα η τέταρτη δόση για την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών των σχολείων έτους 2008 (Οκτώβριος – Νοέμβριος – Δεκέμβριος) και πότε αυτή θα καταβληθεί στους ΟΤΑ;
Η μη χορήγηση θεσμοθετημένων πόρων (Κ.Α.Π.) στους ΟΤΑ α΄ βαθμού για την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών των σχολικών μονάδων δεν αποτελεί πράξη υπεξαίρεσης της πολιτείας με θύμα τον ευαίσθητο χώρο της εκπαίδευσης;
Να κατατεθούν στη Βουλή καταστάσεις ανά νομό, όπου θα αναγράφονται τα ποσά (η κάθε δόση ξεχωριστά), τα οποία κατατέθηκαν στους ΟΤΑ α΄ βαθμού για την αντιμετώπιση των λειτουργικών δαπανών των σχολείων για τα οικονομικά έτη 2007 και 2008.
Οι ερωτώντες βουλευτές
Διαμαντοπούλου Άννα
Παντούλας Μιχάλης
Δραγώνα Θάλεια
Βαρβαρίγος Δημήτριος
Αηδόνης Χρήστος
Αλευράς Αθανάσιος
Αποστολάκη Μιλένα
Δαμανάκη Μαρία
Ευθυμίου Πέτρος
Καρτάλης Κώστας
Λιάνης Γεώργιος
Λιντζέρης Δημήτριος
Μπόλαρης Μάρκος
Ραγκούσης Ιωάννης
Ράπτη Συλβάνα
Σακοράφα Σοφία
Τζάκρη Θοεδώρα
Τόγιας Βασίλης

Ερωτήσεις για νερό και βιολογικούς σταθμούς στη Φωκίδα

ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ:
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ, ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ και ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Η ορθολογική διαχείριση των υγρών αποβλήτων πρέπει πλέον να θεωρείται δεδομένη σε κάθε σύγχρονη κοινωνία. Μέρος της διαχείρισης αυτής αποτελούν οι βιολογικοί σταθμοί επεξεργασίας λυμάτων, οι οποίοι οφείλουν να λειτουργούν αξιόπιστα ώστε να προστατεύουν αποτελεσματικά τη δημοσια υγεία και το περιβάλλον.

Στη Φωκίδα, σύμφωνα με καταγγελίες περιβαλλοντικών οργανώσεων και μεμονωμένων πολιτών, η περιβαλλοντική καταστροφή βαίνει αυξανόμενη. Ένας κύριος λόγος είναι η υπολειτουργία του βιολογικού καθαρισμού στην περιοχή της Ερατεινής του Δήμου Τολοφώνα. Συγκεκριμένα, η λειτουργία των δεξαμενών καθίζησης του Βιολογικού Καθαρισμού δεν είναι αποτελεσματική με συνέπεια τα λύματα να πέφτουν στη θάλασσα.

Επιπλέον, κατ’ άλλες καταγγελίες, οι αποχετεύσεις των Δημοτικών Διαμερισμάτων Καστελλίων, Γραβιάς, Μαριολάτας, Πολυδρόσου και Λιλαίας καταλήγουν στο Βοιωτικό Κηφισό λόγω έλλειψης μονάδων βιολογικού καθαρισμού. Συστηματικά η Πολιτεία και η Τοπική Αυτοδιοίκηση εξαγγέλλουν τη μελέτη και το έργο του βιολογικού καθαρισμού για την περιοχή και συστηματικά οι εξαγγελίες αυτές παραπέμπονται στις καλένδες. Καθημερινά οι κάτοικοι βιώνουν την υποβάθμιση της ζωής τους.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Υπάρχει σχεδιασμός με χρονοδιάγραμμα και εξασφάλιση πόρων για την κατασκευή βιολογικού καθαρισμού στους Δήμους Γραβιάς και Παρνασσού αλλά και στα Δημοτικά Διαμερίσματα Γλυφάδας – Χάνια – Τροιζονίων του Δήμου Τολοφώνας;
2. Αληθεύει ότι εδώ και ένα χρόνο περίπου δεν λειτουργούν οι δεξαμενές καθίζησης του Βιολογικού Καθαρισμού Ερατεινής του Δήμου Τολοφώνος με αποτέλεσμα τα λύματα να πέφτουν στη θάλασσα; Τι μέτρα πρόκειται να λάβετε για την άμεση συντήρηση – επισκευή στο έργο ώστε να επιτευχθεί ολοκληρωμένη και αξιόπιστη λειτουργία αυτού;
3. Προτίθεστε να εξετάσετε το θέμα της ρύπανσης στην περιοχή τόσο λόγω έλλειψης μονάδων βιολογικού καθαρισμού όσο και δικτύων αποχέτευσης στην ευρύτερη περιοχή του Παρνασσού; Ποια μέτρα έχετε προγραμματίσει να λάβετε;
4.Υπάρχουν έργα βιολογικών σταθμών ώριμα να ενταχθούν στο ΕΣΠΑ ή στο Ταμείο Συνοχής και ποιό το ύψος του Προυπολογισμού;
Αθήνα 21 Ιανουαρίου 2009
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Σπύρος Κουβέλης
Ηλίας Καρανίκας

Για τους υδατικούς πόρους
Οι νέες συνθήκες που διαμορφώνονται με την κλιματική αλλαγή, η αλλαγή των δεδομένων στη Μεσογειακή ζώνη, που την οδηγούν σε ξηροθερμικά χαρακτηριστικά, η μη βιώσιμη διαχείριση των υδατικών πόρων δημιουργούν δυσοίωνες προβλέψεις για την επάρκεια και την ποιότητα των υδάτινων αποθεμάτων στη Χώρα. Η υποβάθμιση των διαθέσιμων υδατικών αποθεμάτων και η καταστροφή των υδατικών οικοσυστημάτων, συνθέτουν ένα επικίνδυνο μίγμα που καλεί σε άμεση δραστηριοποίηση όλους μας και κυρίως την κυβέρνηση.

Χαρακτηριστική περίπτωση αυτής της κατάστασης είναι ο Νομός Φωκίδας ο οποίος υδρεύει την Αττική με τα υδατικά αποθέματα της Λίμνης του Μόρνου -ουσιαστικά τον πληθυσμό της μισής Ελλάδας- αντιμετωπίζει όμως έντονο πρόβλημα λειψυδρίας, με το φαινόμενο της σπατάλης και της υποβάθμισης της ποιότητας των υδάτων να γίνεται συνεχώς οξύτερο. Το Γαλαξίδι -πρώτος τουριστικός προορισμός στο Νομό- οι Αγ. Πάντες, η Ελαία, η Κερασιά, ο Κόκκινος -με θέα τη λίμνη του Μόρνου-, το Λευκαδίτι, ακόμη και το Λιδωρίκι είναι ανάμεσα στις πολλές περιοχές που έχουν πρόβλημα με την επάρκεια και την ποιότητα του νερού.

Σύμφωνα με την Κοινοτική Οδηγία 2000/60, που ενσωματώθηκε στο Εθνικό Δίκαιο με το Νόμο 3199/03, απαιτείται ολοκληρωμένη διαχείριση των υδάτινων πόρων λαμβάνοντας υπόψη τις οικολογικές επιπτώσεις, τις κλιματικές αλλαγές, τη δημόσια υγεία και τις αναπτυξιακές τάσεις και ανάγκες.

Δράσεις και έργα τα οποία θα έλυναν πολλά από τα προβλήματα παραμένουν σε επίπεδο προθέσεων και ευχών. Χαρακτηριστικά αναφέρονται η προστασία και η καλλιέργεια των πηγών, η μεταφορά πόσιμου νερού, η κατασκευή δικτύου στις κοινότητες με το μεγαλύτερο πρόβλημα το έργο ανακατασκευής του διυλιστηρίου της Άμφισσας και των αγωγών προς Ιτέα – Γαλαξίδι και προς την Βουνιχώρα, η αντικατάσταση όλων των δικτύων ύδρευσης από αμίαντο, η μελέτη προτάσεων που αφορούν έργα αφαλάτωσης. Επίσης, δεν έχει προωθηθεί κανένα έργο και δεν έχει ληφθεί κανένα μέτρο αξιοποίησης του υδατικού δυναμικού για χρήση σε άρδευση καλλιεργειών που τώρα χάνεται.

Επιπλέον, ουδείς σχεδιασμός από την κυβέρνηση της Ν.Δ. έχει υπάρξει για τη διαχείριση των υπόγειων υδάτων, που είτε έχουν χαθεί λόγω μεγάλων έργων (σήραγγα Μόρνου) , είτε λόγω συνθηκών εκμετάλλευσης (Υπόγειες Στοές Μεταλλείων) ή δεν ήταν έως τώρα εκμεταλλεύσιμα. Στο μέσο αυτής της κρίσιμης κατάστασης, η Πολιτεία φαίνεται να μην αντιλαμβάνεται το πρόβλημα και να μην αναλαμβάνει την απαραίτητη δράση που θα το λύσει οριστικά.

Επειδή η ολοκληρωμένη διαχείριση των υδάτινων πόρων με παράλληλη κατασκευή των αναγκαίων συμπληρωματικών υποδομών αποτελεί ευρωπαϊκή κατεύθυνση και πολιτική.
Επειδή το νερό δεν είναι εμπορικό προϊόν αλλά φυσικό αγαθό σε ανεπάρκεια
Επειδή η αντιμετώπιση του φαινομένου της ερημοποίησης είναι καθήκον μας
Επειδή η ποιότητα του πόσιμο νερού οφείλει να είναι αδιαπραγμάτευτη.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
Υπάρχει σχεδιασμός, χρονοδιάγραμμα και εξασφάλιση πόρων για την εκπόνηση και υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου διαχείρισης των υδατικών πόρων του νομού ;
Υπάρχει σχεδιασμός, χρονοδιάγραμμα και εξασφάλιση πόρων από το ΕΣΠΑ για την ανακατασκευή του διυλιστηρίου Άμφισσας και των αγωγών προς Ιτέα – Γαλαξίδι και προς την Βουνιχώρα ; Προτίθενται οι κεντρικές υπηρεσίες να στηρίξουν τη μελέτη του έργου αυτού;
Σε πόσους και ποιους Δήμους και Κοινότητες του Νομού Φωκίδας υπάρχουν ακόμη δίκτυα ύδρευσης με αμιαντοσωλήνες; Ποια μέτρα με ποιο χρονοδιάγραμμα και εξασφάλιση πόρων έχουν ληφθεί για την αντικατάσταση των δικτύων αυτών;
Υπάρχει σχεδιασμός, χρονοδιάγραμμα και ποια η πηγή των πόρων για την κάλυψη αναγκών ύδρευσης του Γαλαξειδίου, των Αγ. Πάντων, της Ελαίας, της Τριταίας, του Κόκκινου, του Κροκυλείου, της Κερασιάς, του Λιδωρικίου, της Μαριολάτας;
Προτίθεστε να εκπονήσετε μελέτη για την καταγραφή και πιθανή εκμετάλλευση των υπόγειων υδατικών πόρων; Υπάρχουν στοιχεία για τα υπόγεια νερά που είτε έχουν χαθεί λόγω έργων (σήραγγα Μόρνου, Υπόγειες Στοές Μεταλλείων) ή δεν ήταν έως τώρα εκμεταλλεύσιμα;
Σύμφωνα με στοιχεία της ίδιας της ΕΥΔΑΠ η μη συντήρηση του δικτύου μεταφοράς νερού από το φράγμα Μόρνου στην Υλίκη έχει ως αποτέλεσμα να χάνονται σημαντικά κυβικά νερού . Πόσο νερό χάνεται τώρα και τι σκοπεύετε να κάνετε γι αυτό ;
Αθήνα 21 Φεβρουαρίου 2009

Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Σπύρος Κουβέλης
Ηλίας Καρανίκας

Ερώτηση στη Βουλή του Τόγια για τον Ασωπό

Σχετικά με την περιβαλλοντική ρύπανση στη λεκάνη του Ασωπού ερωτά τον κ. Σουφλιά ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ Βοιωτίας κ. Βασίλης Τόγιας. Δείτε.

ΟΝΟΜΑ-ΕΠΩΝΥΜΟ ΒΟΥΛΕΥΤΗ: ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΟΓΙΑΣ
ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ: ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Ημερομ. Καταθέσεως 14/10/2008

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων
ΘΕΜΑ: «ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΣΤΟΝ ΑΣΩΠΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ»

Σύμφωνα με μελέτη του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών που ολοκληρώθηκε τον Ιούλιο του 2008, η περιβαλλοντική ρύπανση στον Ασωπό συνεχίζεται. Πιο συγκεκριμένα, μετά από μεγάλη συλλογή δειγμάτων που πραγματοποιήθηκε κατά μήκος του ποταμού, το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο επιβεβαίωσε την συνεχιζόμενη καθολική μόλυνση του ποταμού, επισημαίνοντας ότι το καρκινογόνο εξασθενές χρώμιο όσο και άλλα βαρέα μέταλλα συνεχίζουν να ρίχνονται ανεξέλεγκτα στον Ασωπό.

Είναι εντυπωσιακό δε ότι το νερό που παροχετεύεται προς τις εκβολές προέρχεται αποκλειστικά από εκχύσεις βιομηχανικών αποβλήτων.

Τα πορίσματα της παραπάνω μελέτης έρχονται να διαψεύσουν κατάφορα πρόσφατη Ανακοίνωση Τύπου (31.07.2008) του ΥΠΕΧΩΔΕ, σύμφωνα με την οποία «Παράλληλα από τις συνεχείς δειγματοληψίες στην περιοχή, διαπιστώνεται ότι δεν ανιχνεύεται τον τελευταίο καιρό εξασθενές χρώμιο στα επιφανειακά νερά»

Το ίδιο λοιπόν διάστημα (Ιούλιος 2008) οι δηλώσεις και ανακοινώσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ έρχονται σε ευθεία αντίθεση με τα τεκμηριωμένα πορίσματα του Πανεπιστημίου.

Παρά τις διαβεβαιώσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ ότι το πρόβλημα αντιμετωπίζεται, σε μια προσπάθεια κατευνασμού της κοινής γνώμης και των τοπικών κοινωνιών, η κατάσταση αντί να βελτιώνεται χειροτερεύει, απειλώντας και την υγεία των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ:
Σε τι ενέργειες πρόκειται να προβεί ώστε να αντιμετωπίσει άμεσα και αποτελεσματικά την ανεξέλεγκτη και συνεχιζόμενη ρύπανση του Ασωπού;

Πολυθεσίτης συνεργάτης Αλογοσκούφη, λέει ο Καρχιμάκης

Ιδού η ερώτηση των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ.

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Για τους κ.κ. Υπουργούς
Οικονομίας & Οικονομικών, Εξωτερικών
και
Δικαιοσύνης

ΘΕΜΑ: «Εκλεκτός του Υπουργού Οικονομικών, ΠΡΩΗΝ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ, ΓΝΩΣΤΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΩΣΑ ΠΑΡΑΤΑΞΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΗΣ ΣΕ ΗΧΗΡΑ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ, εκτός των άλλων διορισμών του, φέρεται να διατελεί παράλληλα και ειδικός σύμβουλος του πολιτικού γραφείου του Υπουργού, αλλά ΚΑΙ Διευθυντής του UNIDO ITPO (Γραφείο Προώθησης Επενδύσεων και Τεχνολογίας του Οργανισμού Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών), ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΝΤΑΣ ΡΗΤΟ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ. Φαίνεται πως για την Κυβέρνηση Καραμανλή, ηθικό είναι το νόμιμο και νόμιμο είναι η εκάστοτε επιδίωξη των «εκλεκτών» της»


Φαίνεται ότι στα προκλητικά ηθικά ασυμβίβαστα των πολυθεσιτών συνεργάτιδων του Υπουργού Οικονομικών με τους δεκάδες αλλεπάλληλους διορισμούς εκάστης στον δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα (σε θέσεις μάλιστα που θέτουν σε προφανή σύγκρουση συμφερόντων τα δημόσια καθήκοντα και εξουσίες της νομικής συμβούλου του Υπουργού με τις οικογενειακές διεκδικήσεις της σε τεράστιες δημόσιες εκτάσεις στον Υμηττό!) έρχεται να προστεθεί και το νομικό ασυμβίβαστο ενός ακόμα πολυθεσίτη ειδικού συμβούλου του Υπουργού Οικονομίας:

Πρόκειται για πρώην στέλεχος της Χρηματιστηριακής Εταιρείας «ΠΗΓΑΣΟΣ ΑΧΕΠΕΥ», γνωστής για τις διασυνδέσεις της με την Κυβερνώσα Παράταξη, αλλά για την εμπλοκή της σε ηχηρά Κυβερνητικά σκάνδαλα (ομόλογα, Siemens, ΓΕΡΜΑΝΟΣ), στέλεχος που διατελεί παράλληλα και ειδικός σύμβουλος του Υπουργού Οικονομικών, αλλά ΚΑΙ Διευθυντής του UNIDO ITPO (Γραφείο Προώθησης Επενδύσεων και Τεχνολογίας του Οργανισμού Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών), εμφανιζόμενος να παραβιάζει ρητό ασυμβίβαστο του Κανονισμού του Διεθνούς Οργανισμού.

Συγκεκριμένα:

Σύμφωνα με το ΦΕΚ Γ’ 142/8-6-05, ο συγκεκριμένος Υπουργικός «εκλεκτός» οικονομολόγος, προερχόμενος από επίσης «εκλεκτή», αλλά και «αμαρτωλή» Χρηματιστηριακή εταιρεία, διορίζεται ειδικός σύμβουλος στο Πολιτικό Γραφείο του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών.
Πριν το διορισμό του στη θέση του ειδικού συμβούλου του Πολιτικού Γραφείου του Υπουργού Οικονομικών (ΦΕΚ Β’ 661/17-5-05), είχε τοποθετηθεί στην Δημόσια Επιχείρηση Πολεοδομίας και Στέγασης (ΔΕΠΟΣ ΑΕ), με κοινή Υπουργική απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και ΠΕΧΩΔΕ, ως «εκπρόσωπος του Δημοσίου» με ΠΕΝΤΑΕΤΗ θητεία.
Την 1/8/06 το ίδιο πρόσωπο διορίζεται ως διεθνής υπάλληλος στο Γραφείο Προώθησης Επενδύσεων και Τεχνολογίας του Οργανισμού Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (UNIDO ITPO), ενώ την 1/4/07 προάγεται σε θέση Διευθυντή, γεγονός που αποτυπώνεται και στον Επίσημο Κατάλογο του Διπλωματικού Σώματος του Υπουργείου Εξωτερικών.

Σύμφωνα με τον Κανονισμό του UNIDO και μάλιστα σε παραπάνω από μία διατάξεις του (Άρθρο Ι, Κανονισμός 1.2 και 1.5 – Κεφάλαιο Ι, Κανόνας 101.01 παράγραφοι α και β) ορίζεται ΡΗΤΑ ότι η ένταξη στον Οργανισμό Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (UNIDO) τελεί υπό τον όρο της αποκλειστικής απασχόλησης, ενώ απαγορεύεται μεταξύ άλλων η αμοιβή ή αποζημίωση των υπαλλήλων του UNIDΟ από οποιονδήποτε δημόσιο ή ιδιωτικό φορέα εκτός του Οργανισμού αυτού.

Ωστόσο, ο συγκεκριμένος ειδικός σύμβουλος του Υπουργού Οικονομικών, που τελεί σε συμβατική σχέση εργασίας με το Υπουργείου Οικονομικών και έχει τοποθετηθεί τον Μάη του 2005 ως εκπρόσωπος του Δημοσίου στη ΔΕΠΟΣ ΑΕ με πενταετή θητεία, εμφανίζεται και μετά τον διορισμό και την προαγωγή του σε θέση διευθυντή στο UNIDO ITPO (Γραφείο Προώθησης Επενδύσεων και Τεχνολογίας του Οργανισμού Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών) να διατηρεί την ιδιότητα του Ειδικού Συμβούλου του Υπουργού Οικονομικών και μάλιστα να παρουσιάζεται και ως Εισηγητής του Ελληνικού Ινστιτούτου Ασφαλιστικών Σπουδών, όπως αποκαλύπτουν έγγραφα του Ινστιτούτου.

Σύμφωνα με τα παραπάνω στοιχεία, φαίνεται πως πρόκειται για μια απροκάλυπτη παραβίαση των ασυμβιβάστων που θέτει ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ Διεθνή ΟργανισμόΥ, μια παραβίαση που αφορά σε «εκλεκτό» ειδικό Σύμβουλο του Πολιτικού Γραφείου του Υπουργού Οικονομικών, Ο ΟΠΟΙΟΣ έχει τοποθετηθεί σε δημόσιες θέσεις με υπογραφές πλειόνων του ενός ΥπουργΩΝ της Κυβέρνησης Καραμανλή.

Επειδή τα Κυβερνητικά επικοινωνιακά τερτίπια διαστρέβλωσης της κοινής λογικής, ηθικής και της αλήθειας, που προσφάτως υιοθέτησε ευθαρσώς και ο μέχρι πρόσφατα τεχνηέντως αμέτοχος Πρωθυπουργός, ταυτίζοντας το ηθικό με το νόμιμο, δεν αρκούν για να παρακάμψουν Κανονισμό Προσωπικού Γραφείων Διεθνούς Οργανισμού.

Επειδή, ήδη η χώρα μας έχει πολλές φορές διασυρθεί σε διεθνές επίπεδο λόγω των πολιτικών, δεοντολογικών και νομικών ακροβατισμών των στελεχών μιας Κυβέρνησης πνιγμένης στα σκάνδαλα, με πρωτοσέλιδα να ομιλούν απαξιωτικά για «Σχολείο Σκανδάλων», για τις δραστηριότητες των περίφημων Υπουργικών Συζύγων και για την πρόσφατη καταδίκη για απόπειρα υπόθαλψης λαθρεμπόρου ναρκωτικών από τον ίδιο τον σύμβουλο του Πρωθυπουργού.

Και επειδή τελικά δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό ότι η ευνοιοκρατία και η αυθαιρεσία του καθεστώτος Καραμανλή να έχει διογκωθεί τόσο πολύ, ώστε να «εξάγεται» και σε Γραφεία Οργανισμών των Ηνωμένων Εθνών.


Παρακαλούμε να ενημερώσετε τη Βουλή:

1. Για τις εργασιακές σχέσεις, αμοιβές και αποζημιώσεις του Ειδικού Συμβούλου του Πολιτικού Γραφείου του Υπουργού Οικονομικών από το Δημόσιο και ευρύτερο Δημόσιο Τομέα (ΔΕΠΟΣ ΑΕ), αλλά και από άλλες ενασχολήσεις του (Εισηγητής ΕΙΑΣ), ενόψει των σχετικών ασυμβιβάστων που βάσει διατάξεων του Κανονισμού Προσωπικού UNIDO ισχύουν και για τον συγκεκριμένο Υπουργικό «εκλεκτό» που παράλληλα διατελεί και διευθυντής του Ελληνικού Γραφείου Προώθησης Επενδύσεων και Τεχνολογίας του Οργανισμού Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (UNIDO ITPO).
2. Για την απόδοση ευθυνών και τα μέτρα τα οποία θα λάβετε, ώστε να αρθεί η φερόμενη παραβίαση του Κανονισμού ενός Διεθνούς Οργανισμού από τον ίδιο τον Σύμβουλο του Υπουργού Οικονομικών με την παράλληλη απασχόληση και αμοιβή του σε θέσεις που έχει διοριστεί βάσει Υπουργικών αποφάσεων της Κυβέρνησης Καραμανλή.
3. Για τον συνολικό αριθμό των πολυθεσιτών «βιονικών» Συμβούλων του Υπουργού Οικονομικών και τα συνολικά ποσά που καταβάλουν οι Έλληνες φορολογούμενοι για τις πολλαπλές αμοιβές τους από τις διάφορες παράλληλες θέσεις στις οποίες διορίζονται.
4. Για το έρεισμα της Κυβέρνησης Καραμανλή να επιμένει να κινείται, σε διάφορες εκφάνσεις της λειτουργίας της, αλαζονικά εκτός πολιτικής δεοντολογίας και κοινωνικής ηθικής, αλλά και εκτός – όπως φαίνεται διεθνών κανονισμών - σε ένα παραλήρημα εξουσιαστικής αυθαιρεσίας, που δεν τιμά τις δημοκρατικές αρχές αυτής της χώρας.

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης
Θάνος Μωραΐτης
Χρήστος Αηδόνης
Δημήτρης Τσιρώνης
Μάρκος Μπόλαρης
Δημήτρης Κουσελάς
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Βασίλης Κεγκέρογλου
Μανώλης Στρατάκης
Γιάννης Σκουλάς
Ηλίας Λαμπίρης
Παναγιώτης Ρήγας
Μιχάλης Τιμοσίδης
Γιώργος Πεταλωτής
Χρύσα Αράπογλου
Γιάννης Δριβελέγκας
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Νίκος Ζωίδης
Γιώργος Νικητιάδης
Μιχάλης Παντούλας
Δημήτρης Βαρβαρίγος
Τάσος Σιδηρόπουλος
Χρήστος Χάιδος
Θεοδώρα Τζάκρη
Γιάννης Αμοιρίδης
Αλέξανδρος Αθανασιάδης
Γιάννης Διαμαντίδης