Πατήρ Ιωάννης Οικονομίδης: «Δεν υπάρχει πολυτέλεια για ολιγωρία»

Προειδοποιεί ο πατήρ Ιωάννης, που πρωτοστάτησε στους αγώνες για τον Ασωπό.
Ο πατήρ Ιωάννης Οικονομίδης, ο οποίος ηγείται της κίνησης πολιτών για το πρόβλημα του Ασωπού και ασχολείται εντατικά με το θέμα από το 2000, σχολιάζοντας την περέμβαση του ΥΠΕΚΑ, σε δηλώσεις του κατήγγειλε την πολιτική της προηγούμενης ηγεσίας του υπουργείου λέγοντας ότι : «Όταν προέκυψε το θέμα, πριν από τρία χρόνια, αντί να εφαρμοστεί η νομοθεσία που προβλέπει ότι η περιφέρεια παίρνει όλα τα απαιτούμενα μέτρα και χρεώνει το κόστος στους ρυπαίνοντες, έτσι ώστε να γίνουν έργα με την ευθύνη της ΕΥΔΑΠ, ο τότε υπουργός μοίραζε εκατομμύρια ευρώ στους δημάρχους για να φτιάξουν μικρά ταχυδιυλιστήρια, για να τροφοδοτείται ο κάθε οικισμός με καθαρό νερό. Οι δήμαρχοι με τους εργολάβους έκαναν τα έργα μισά, λειτουργούσαν λάθος, χωρίς εικοσιτετράωρη παρακολούθηση και χωρίς συντήρηση, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει εγγυημένη ποιότητα νερού σε εικοσιτετράωρη βάση, γεγονός που επιβεβαιώνεται και από την έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη, που συντάχθηκε στις 14/7/2010».
«Σήμερα λοιπόν», πρόσθεσε, «το υπουργείο, απέναντι σε αυτή την πραγματικότητα, και αντιμετωπίζοντας την άρνηση των δημάρχων να συνεργαστούν, πήρε αυτή την απόφαση» . Τόνισε, δε, ότι «Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ η ΕΥΔΑΠ, πριν από ένα μήνα, εξήγγειλε ότι είναι διαθέσιμη να δώσει τεχνογνωσία και να αναλάβει την λειτουργία των διυλιστηρίων των Οινοφύτων, ο δήμαρχος έκανε ένα μήνα να απαντήσει θετικά σε αυτή την πρόταση, γεγονός που κατήγγειλε και η Ειδική Γραμματέας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Μαργαρίτα Καραβασίλη» .
Μιλώντας για την οικολογική καταστροφή που έχει συντελεστεί στην περιοχή και για τις δράσεις που πρέπει να γίνουν εφεξής, είπε: «Πλήρης αποκατάσταση στο οικοσύστημα της περιοχής είναι δύσκολο να επιτευχθεί στη γενιά τη δικιά μας. Αυτό που μπορεί να γίνει είναι να μπουν τα θεμέλια για να γίνει η περιοχή μας ασφαλέστερη και πιο φιλόξενη περιβαλλοντικά» . Υπογράμμισε δε, ότι πρέπει να γίνουν συγκεκριμένα βήματα προς αυτή την κατεύθυνση όπως: Διακοπή της ρύπανσης από τις βιομηχανίες, εξορθολογισμός της αδειοδότησής τους και της λειτουργίας τους, και αυστηρός έλεγχος.
Ο πατήρ Ιωάννης ανέφερε ότι: «Η πολιτεία πρέπει να καταδείξει αυτούς που ευθύνονται για τη ρύπανση έτσι ώστε τα κόστη της αποκατάστασης -του υδροφόρου ορίζοντα, των γιατρών που θα μας φροντίζουν, των διυλιστηρίων- να τα χρεωθούν οι ρυπαντές, που δεν είναι μόνο ιδιώτες αλλά και το ίδιο το κράτος, αφού έχουμε τους βιολογικούς καθαρισμούς των δήμων, που αποτελούν τεράστια πηγή ρύπανσης για τον Ασωπό ποταμό και τον υδροφόρο ορίζοντά μας» .
Σχολιάζοντας την έκθεση της κας Λινού, είπε ότι «το υπουργείο Υγείας παραμένει απόν» και ζήτησε από το ίδιο υπουργείο «να έρθει να φροντίσει την πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια, υγεία του κόσμου» .
Καταλήγοντας, τόνισε ότι δεν υπάρχει η πολυτέλεια για ολιγωρία αφού, «ο χρόνος που κυλάει είναι υπέρ των ρυπαντών. Το πρόβλημα ξεπερνάει κατά πολύ το οποιοδήποτε πανεπιστήμιο, θέλουμε το κράτος, με όλες του τις δυνάμεις, με γιατρούς και με μηχανήματα, να έρθει στην περιοχή και να μας φροντίσει» .
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τρέχει τώρα η Μπιρμπίλη για το εξασθενές χρώμιο στον Ασωπό

Κινητοποίηση του ΥΠΕΚΑ για το προβληματικό νερό του Ασωπού

Δημοπρατούνται άμεσα τα απαραίτητα έργα υδροδότησης από τον Μόρνο.
Άμεσα δημοπρατούνται όλα τα απαιτούμενα έργα αναβάθμισης του διυλιστηρίου Οινοφύτων και μεταφοράς νερού από τον Μόρνο στις κοινότητες, που υδροδοτούνται με το προβληματικό νερό της περιοχής πέριξ του Ασωπού, με χρηματοδότηση του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.
Η ανακοίνωση του Υπουργείου ήρθε μετά τον θόρυβο, που προκλήθηκε από την κοινοποίηση της α΄φάσης των αποτελεσμάτων Μελέτης Θνησιμότητας του Παρατηρίου Υγείας Οινοφύτων, που διενεργήθηκε σε 5.842 άτομα, τα τελευταία ένδεκα χρόνια. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, οι θάνατοι κατοίκων της ευρύτερης περιοχής από καρκινογενέσεις εμφανίζονται ανησυχητικά αυξημένοι (κατά 14% περισσότεροι στα Οινόφυτα, σε σχέση με τους υπόλοιπους κατοίκους στη Βοιωτία), γεγονός το οποίο συνδέεται με τη χρήση νερού, εμπλουτισμένου με εξασθενές χρώμιο.
Η επιστημονική υπεύθυνη της μελέτης, καθηγήτρια Επιδημιολογίας της Ιατρικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Αθηνά Λινού, τόνισε πως θεωρεί ασφαλές το συμπέρασμα ότι «οι συνθήκες ζωής στην περιοχή, την περίοδο εκείνη, οδήγησαν σε σημαντική αύξηση του καρκίνου» και εξήγησε πως «το είδος των καρκίνων, στους οποίους παρατηρείται η αύξηση -εκτός από εκείνον του πνεύμονα- καταδεικνύει την κατανάλωση νερού, επιβαρυμένου με αυτόν τον τοξικό παράγοντα».
Η κ. Λινού υπογράμμισε ότι «για να είμαστε 100 % σίγουροι, θα πρέπει η μελέτη να συνεχιστεί και να συμπεριληφθούν σε αυτήν κοντινά συγγενικά πρόσωπα των ανθρώπων, που εμφάνισαν καρκίνο. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε τα επαγγέλματα, που έκαναν, αν κάπνιζαν, αν κάποιοι από αυτούς έπιναν μόνον εμφιαλωμένο νερό, ή έκαναν μπάνιο με το μολυσμένο νερό. Έτσι μόνο θα εξειδικευθεί το εύρημα τα επόμενα χρόνια». Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι «η πιθανότητα να είναι τυχαία τα ευρήματα και να μη σχετίζεται η χρήση του νερού με την εμφάνιση καρκίνου, κυρίως του ήπατος των νεφρών και της ουροδόχου κύστης, σε κατοίκους της περιοχής, είναι μία στις χίλιες».
Το θέμα του προβληματικού νερού ετέθη στη Βουλή στα μέσα του προηγούμενου μήνα, όταν η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Περλεπέ - Σηφουνάκη, υπέβαλε σχετική ερώτηση προς την αρμόδια υπουργό. Η Τ. Μπριμπίλη, υπογραμμίζοντας «το ευαίσθητον του ζητήματος» μιας και αφορά δημόσια υγεία, σημείωσε πως «δεν υπάρχει διαχωρισμός του εξασθενούς με το ολικό χρώμιο. Μιλάμε για ολικό χρώμιο πάντα γιατί είναι πάρα πολύ δύσκολο να το ξεχωρίσουμε από το εξασθενές και να δούμε από τι προέρχεται αυτό».
Ο υπουργός μίλησε για την πρόθεση της κυβέρνησης να οργανώσει μία συνάντηση επιστημόνων σε διεθνές επίπεδο, προκειμένου να διαπιστωθούν οι επιπτώσεις του εξασθενούς χρωμίου και αν αυτό μπορεί να υπολογισθεί ξεχωριστά από το ολικό στο πόσιμο νερό.
Με τη σημερινή του ανακοίνωση, το ΥΠΕΚΑ κάνει γνωστό ότι η συγκεκριμένη επιστημονική συνάντηση έχει ορισθεί για τον Οκτώβριο του τρέχοντος έτους.
Ο πρόεδρος του τμήματος Περιβάλλοντος της Ένωσης Ελλήνων Χημικών, Γιάννης Σιταράς, υπογραμμίζει: «Η διεθνής νομοθεσία προσδιορίζει όρια για το ολικό χρώμιο, αλλά όχι για το εξασθενές. Θεωρούμε ιδιαίτερα σημαντική τη μελέτη, γιατί θα μπορούσε να υποστηρίξει επιστημονικά, τη θέσπιση ορίου, συγκεκριμένα για το εξασθενές χρώμιο, στο πόσιμο νερό. Όταν, το 2008, μας είχε στείλει ο δήμος δείγματα του νερού των Οινοφύτων, παρατηρήσαμε μια γενική υποβάθμιση του νερού σε πολλές παραμέτρους. Υπήρχαν και νιτρώδη και μόλυνση από χημικές δραστηριότητες και παρουσία εξασθενούς».
Σε ερώτηση σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο μπορεί να διαχωριστεί το ολικό χρώμιο και να μετρηθούν οι ποσότητες εξασθενούς και τρισθενούς χρωμίου, ο κ. Σιταράς σημείωσε: «Υπάρχουν μέθοδοι για όλα. Και για να μετρηθεί το ολικό χρώμιο σε πολύ χαμηλές συγκεντρώσεις και για να προσδιοριστεί το εξασθενές χρώμιο. Υπάρχουν και κρατικά και ιδιωτικά εργαστήρια που μπορούν να προσδιορίσουν αυτές τις τιμές με μεγάλη ακρίβεια. Ανάλογα με τις μετρήσεις, αυξάνονται οι τεχνικές απαιτήσεις, αλλά μέθοδοι υπάρχουν. Δεν είναι κάτι περίπλοκο».
Τι ακριβώς είναι το ολικό και τι το εξασθενές χρώμιο;
«Το χρώμιο, ως στοιχείο, παρατηρείται στη φύση σε διάφορες μορφές. Είναι ένα φυσικά σχηματιζόμενο μέταλλο, άοσμο, σκληρό, με χρώμα γκρι του ατσαλιού. Οι κυριότερες καταστάσεις του είναι: Το στοιχειακό χρώμιο, που δεν συναντάται στη φύση. Το ολικό χρώμιο, που αποτελείται από το τρισθενές χρώμιο, το οποίο συναντάται στη φύση ως ορυκτό και το εξασθενές χρώμιο, Cr(VI) που είναι η δεύτερη πιο σταθερή μορφή του χρωμίου και συναντάται σπάνια στη φύση, αλλά είναι τοξικό και αποτελεί, κυρίως αποτέλεσμα ανθρώπινης δραστηριότητας», τονίζει ο κ. Σιταράς.
Σύμφωνα με την Ένωση Ελλήνων Χημικών, στην έκθεση του 2007 για την επικινδυνότητα του εξασθενούς χρωμίου Cr(VI) στα νερά, «το εξασθενές χρώμιο, στον εισπνεόμενο αέρα είναι αποδεδειγμένα καρκινογόνο, ενώ για την επικινδυνότητά του στο πόσιμο νερό, τα έως στιγμής στοιχεία οδηγούν την επιστημονική κοινότητα προς τη θεώρηση του Cr(VI) καρκινογόνου ουσίας και μέσω της κατάποσης. Αναφέρονται, επίσης, στοιχεία για τη φυτοτοξικότητα, αλλά και τη δυνατότητα βιοσυσσώρευσης του Cr(VI) σε φυτά».
Οι δε, ενώσεις του εξασθενούς χρωμίου χρησιμοποιούνται στη χημική βιομηχανία, στη βιομηχανία χρωμάτων, στη βυρσοδεψία, στην παρασκευή βερνικιών για τη συντήρηση του ξύλου, στην κατασκευή υλικών ηλεκτροσυγκόλλησης, στην παρασκευή αντισκωριακών των μεταλλικών επιφανειών, στην κλωστοϋφαντουργία, στο μελάνι των φωτοτυπικών μηχανημάτων, στις μαγνητοταινίες, ως καταλύτης, στην τσιμεντοβιομηχανία.
Ο αντιδήμαρχος Οινοφύτων, Γιάννης Νίκας, δήλωσε ότι: «Εμείς, ως δημοτική αρχή, μόλις παραλάβαμε πριν τρία χρόνια, κάναμε αναλύσεις στο νερό και ανακαλύψαμε ότι περιείχε εξασθενές χρώμιο» και συμπλήρωσε ότι: «Από εκεί και πέρα, έγιναν όλες οι απαιτούμενες ενέργειες και αυτή τη στιγμή πίνουμε νερό από τον Μόρνο, το οποίο δεν έχει κανένα πρόβλημα». Σε ερώτηση σχετικά με παράπονα που διατύπωναν οι κάτοικοι σχετικά με το νερό, κατά το παρελθόν, ο κ. Νίκας είπε: «Ξέραμε στο παρελθόν ότι το νερό είχε νιτρικά, τα οποία δεν είναι επικίνδυνα, αλλά όχι εξασθενές χρώμιο. Το χρώμιο ανακαλύφθηκε πριν τρία χρόνια ακριβώς και η δημοτική αρχή προέβη στις απαιτούμενες ενέργειες, προκειμένου να αποκατασταθεί το πρόβλημα». Ο κ. Νίκας κλείνοντας ξεκαθάρισε, ότι «βάσει των χημικών αναλύσεων, το νερό που πίνουν σήμερα οι κάτοικοι στα Οινόφυτα, είναι μια χαρά».
www.kathimerini.gr με στοιχεία από ΑΠΕ - ΜΠΕ

Ανακοίνωση ΥΠΕΚΑ για τον Ασωπό

Σε ανακοίνωση σχετικά με το θέμα του Ασωπού προέβη το ΥΠΕΚΑ:
«Το υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ήδη από τις θέσεις που ανέπτυξε η Υπουργός στα Οινόφυτα, ξεκάθαρα αναγνώρισε το μεγάλο πρόβλημα της περιοχής και την επικινδυνότητα του εξασθενούς χρωμίου, καθώς και την ανάγκη διαφοροποίησής του από το ολικό χρώμιο. Με την ΚΥΑ για τον Ασωπό, μεταξύ ενός μεγάλου αριθμού παραμέτρων, καθόρισε ένα αυστηρό και χωριστό όριο για το εξασθενές χρώμιο (3 μg/l) και σύντομα θα καθορίσει όρια για ένα μεγάλο σύνολο παραμέτρων- μεταξύ των οποίων- και για το εξασθενές χρώμιο, σε όλα τα επιφανειακά νερά της χώρας» .
«Το ΥΠΕΚΑ παρακολουθεί την υλοποίηση των δράσεων που απαιτούνται για την επίτευξη των στόχων της ΚΥΑ, με την έκδοση σχετικής Εγκυκλίου και επιδιώκει τη στενή συνεργασία με τις βιομηχανίες της περιοχής. Σε συνέχεια προηγούμενων επαφών μεταξύ εκπροσώπων του ΣΕΒ και του ΥΠΕΚΑ, η περαιτέρω και με συγκεκριμένο πρόγραμμα δράσης προώθηση της συνεργασίας αυτής αποτέλεσε το αντικείμενο σύσκεψης που πραγματοποιήθηκε χθες, 26 Αυγούστου, με παρουσία της Υπουργού, Τίνας Μπιρμπίλη, και στην οποία συμμετείχαν οι Ειδικοί Γραμματείς του ΥΠΕΚΑ, Μαργαρίτα Καραβασίλη, και Ανδρέας Ανδρεαδάκης, καθώς και ο αντιπρόεδρος του ΣΕΒ, Ευθύμιος Βιδάλης» .
«Από τον Απρίλιο του 2010, σε στενή συνεργασία με την ΕΥΔΑΠ, την Περιφέρεια και τις τοπικές Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης Αποχέτευσης και τους ΟΤΑ έχουν δρομολογηθεί συγκεκριμένες ενέργειες για την ασφαλή υδροδότηση των κατοίκων της περιοχής με καθαρό πόσιμο νερό, έχουν εξασφαλισθεί οι απαιτούμενοι για το σκοπό αυτό πόροι και η ΕΥΔΑΠ έχει ολοκληρώσει τις απαιτούμενες διερευνήσεις. Τα Οινόφυτα ήδη τροφοδοτούνται με νερό του Μόρνου. Όπως αποφασίστηκε σε πρόσφατη σύσκεψη με τη συμμετοχή της Υπουργού ΠΕΚΑ, Τίνας Μπιρμπίλη, της Ειδικής Γραμματέας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Μαργαρίτας Καραβασίλη, του Ειδικού Γραμματέα Υδάτων, Ανδρέα Ανδρεαδάκη, του Γενικού Διευθυντή Ανάπτυξης της ΕΥΔΑΠ, Γιάννη Πάσσιου, καθώς και της Γενικής Γραμματέας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, Κατερίνας Διαμαντοπούλου, με χρηματοδότηση του ΥΠΕΚΑ, η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας θα δημοπρατήσει άμεσα τα απαιτούμενα έργα αναβάθμισης του διυλιστηρίου των Οινοφύτων και μεταφοράς νερού από τον Μόρνο στις κοινότητες που υδροδοτούνται με το προβληματικό νερό της περιοχής. Τα έργα αυτά θα γίνουν σε συνεργασία με την ΕΥΔΑΠ, αξιοποιώντας παράλληλα και την τεχνογνωσία της» .
«Το ΥΠΕΚΑ σε συνεργασία με το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης θα επεξεργασθεί την αναθεώρηση του κανονισμού για το πόσιμο νερό, με στόχο τη διακριτή αναφορά σε όριο για το εξασθενές χρώμιο. Την αναθεώρηση αυτή θα την προωθήσει άμεσα με τον υπεύθυνο τρόπο που αρμόζει σε ένα τόσο σοβαρό θέμα, με πλήρη αξιοποίηση των σύγχρονων επιστημονικών δεδομένων και γόνιμο επιστημονικό διάλογο και διαβούλευση. Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και η διοργάνωση διεθνούς συνάντηση εμπειρογνωμόνων, η οποία θα πραγματοποιηθεί τον Οκτώβριο του 2010» .
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Διορία σε βιομηχανίες για ρύπανση του Ασωπού

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Για πρώτη φορά, το Συμβούλιο της Επικρατείας, με τις από 6-8-2010 αποφάσεις του (ΕΑ ΣτΕ 845 και 846/2010), διαπίστωσε τις απειλητικές διαστάσεις που έχει προσλάβει η ρύπανση του ποταμού Ασωπού και της λεκάνης απορροής του για την υγεία των κατοίκων και το περιβάλλον της ευρύτερης περιοχής των Οινοφύτων. Το δικαστήριο, δικαιώνοντας κατ’ ουσίαν τον αγώνα των κατοίκων της περιοχής, έδωσε διορία ως την 30-11-2010 σε δύο από τις βιομηχανίες που δραστηριοποιούνται εκεί και παράγουν επικίνδυνα απόβλητα τα οποία ρίχνουν στον ποταμό Ασωπό, την κρατική «Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία» και την εταιρία «Μ.Ι.Μαΐλλης ΑΕΒΕ Συστήματα Συσκευασίας» που παράγει χαλυβδοταινίες. Έως την ημερομηνία αυτή, οι παραπάνω βιομηχανίες υποχρεώνονται να λάβουν πρωτόγνωρα για τα ελληνικά δεδομένα μέτρα που θα εξασφαλίσουν τον έλεγχο των παραγομένων από αυτές επικινδύνων αποβλήτων. Οι δικαστικές αποφάσεις θέτουν επί τέλους τις προϋποθέσεις για να σταματήσει η ανεξέλεγκτη υπεδάφια και επιφανειακή διάθεση των βιομηχανικών αποβλήτων, εξαναγκάζοντας τις βιομηχανίες αυτές να προβούν, μεταξύ άλλων

(α) σε στεγανοποίηση του υδραυλικού τους δικτύου και σε χαρτογράφηση των οδεύσεών του και (β) σε εγκατάσταση αξιόπιστων υδρομετρητών με μηχανισμό καταγραφής και οργάνων συνεχούς παρακολούθησης βασικών ποιοτικών παραμέτρων. Έτσι, το ΥΠΕΚΑ και η Νομαρχία Βοιωτίας, που δεν έκαναν τίποτα όλα αυτά τα χρόνια για να εφαρμόσουν την νομοθεσία, δεν θα έχουν πλέον κανένα άλλοθι, αφού θα τεθούν σε λειτουργία τα τεχνικά μέσα για τον έλεγχο της ποσότητας του νερού που εισάγουν και καταναλώνουν οι βιομηχανίες αυτές στην παραγωγή, καθώς επίσης και της ποσότητας, της ποιότητας και των λοιπών χαρακτηριστικών των υγρών αποβλήτων που διατίθενται στον ποταμό Ασωπό.

Οι οργανώσεις μας χαιρετίζουν τις δικαστικές αυτές αποφάσεις που οδηγούν τον αγώνα μας για την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος ένα βήμα παραπέρα: από τις καταγγελίες και την επιβολή προστίμων και λοιπών κατασταλτικών μέτρων, οδηγούμαστε πλέον στον εξαναγκασμό των βιομηχανιών να εφαρμόσουν την νομοθεσία και να λάβουν οι ίδιες, όπως οφείλουν, τα κατάλληλα προληπτικά μέτρα. Με τη συνδρομή πάντοτε των εξαίρετων νομικών παραστατών μας (Γ. Κτιστάκις και Λ. Κιουσοπούλου), θα συνεχίσουμε αμείωτη την προσπάθειά μας να ξαναγίνει ο Ασωπός ένα καθαρό ποτάμι.

Οινόφυτα, 09-08-2010
Ινστιτούτο Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού (ΙΤΑΠ)
Σύλλογος «Πολίτες για την Αειφορία»

Από… αμέλεια η ρύπανση στον Ασωπό

Αμέλεια έκρινε το Εφετείο Αθηνών ότι κρύβεται πίσω από τη ρύπανση του Ασωπού, καταδικάζοντας τους κατηγορουμένους σε ποινή φυλάκισης ενός έτους με αναστολή. Λίγες ημέρες πριν, η εισαγγελέας είχε προτείνει την καταδίκη τους, ύστερα από τις καταθέσεις των μελών της Ομοσπονδίας Συλλόγων Ωρωπού. Οι τέσσερις κατηγορούμενες εταιρείες είχαν εντοπιστεί να ρυπαίνουν κατά συρροή τον ποταμό τη δεκαετία του ’90 και είχαν παραπεμφθεί σε δίκη με την κατηγορία της εκτεταμένης ρύπανσης και της υποβάθμισης του περιβάλλοντος από ολικά διαλυμένα και αιωρούμενα στερεά. Η υπόθεση έπρεπε να έχει εκδικαστεί από τον Μάιο του 2007, ωστόσο τότε δεν παραπέμφθηκαν οι πραγματικοί κατά το νόμο υπεύθυνοι των εταιρειών (πρόεδροι ή διευθύνοντες σύμβουλοι), αλλά δέκα απλοί υπάλληλοι, οι οποίοι αθωώθηκαν λόγω «έλλειψης της απαιτούμενης από το νόμο ιδιότητας».

www.zougla.gr

Ο ΣΥΡΙΖΑ για Μπιρμπίλη και Ασωπό

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ TOY ΣΥΡΙΖΑ
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕ ΤΟ ΥΠΕΚΑ
ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΣΩΠΟ
Άτολμα, αόριστα και ανεπαρκή τα μέτρα που ανακοίνωσε το ΥΠΕΚΑ για τον Ασωπό
Σε σχέση με τα μέτρα που εξαγγέλθηκαν σήμερα από το ΥΠΕΚΑ για την εξυγίανση της άναρχης βιομηχανικής περιοχής Οινοφύτων Σχηματαρίου - Ασωπού επισημαίνουμε ότι:
Η αποκατάσταση του εγκλήματος σε βάρος της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος που συντελείται εδώ και δεκαετίες με την ευθύνη και την συγκάλυψη της Πολιτείας, των Νομαρχιακών αλλά συχνά και των τοπικών αρχών, απαιτεί όχι μόνο εξαγγελίες αλλά επείγουσα ανάληψη μέτρων.

Παρά τις προθέσεις που διατυπώθηκαν από την Υπουργό, τα μέτρα που εξαγγέλθηκαν παραμένουν στο σύνολό τους άτολμα, αόριστα και δεν καλύπτουν το σύνολο των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η περιοχή. Συγκεκριμένα:

1. Δεν καθορίζεται οριστική λύση για την παροχή καθαρού πόσιμου νερού στους κατοίκους των ρυπασμένων περιοχών με δεδομένο ότι τα κατά τόπους διυλιστήρια, είναι μικρές μονάδες υπό την ευθύνη των Δήμων και δεν είναι εξασφαλισμένη η απρόσκοπτη λειτουργία τους. 2. Παρά την εξαγγελία για την εφαρμογή της νομοθεσίας για την περιβαλλοντική ευθύνη, σύμφωνα με την οποία ο ρυπαίνων υποχρεούται να πληρώσει το κόστος των μέτρων πρόληψης και αποκατάστασης της περιβαλλοντικής ζημιάς, πουθενά δεν αναφέρεται συγκεκριμένα ποια αποκατάσταση θα πληρώσουν οι βιομηχανίες.
3. Ενώ στα άμεσα μέτρα ανακοινώνεται ότι καταργείται η Υπουργική Απόφαση που όριζε τον Ασωπό ως αποδέκτη των επεξεργασμένων βιομηχανικών αποβλήτων, ωστόσο η κατασκευή Κεντρικής Μονάδας Επεξεργασίας των αποβλήτων αναφέρεται ότι «εξετάζεται» στα μεσομακροπρόθεσμα μέτρα. Γεννιέται λοιπόν η εύλογη απορία: μέχρι να εξετασθεί, να αποφασισθεί, να χωροθετηθεί, να μελετηθεί και να κατασκευασθεί η εν λόγω μονάδα, που προβλέπουν ότι θα διατίθενται τα απόβλητα;
4. Δεν προβλέπεται ζώνη προστασίας του Ασωπού με περίφραξη, σήμανση και αστυνόμευση προκειμένου να μην συνεχίζεται η χρησιμοποίησή του ως αποδέκτη αποβλήτων.
5. Δεν εξαγγέλθηκαν συγκεκριμένα μέτρα για την απορρύπανση της περιοχής αλλά μόνο η μελλοντική διερεύνηση τους.
6. Δεν υπάρχει καμία απολύτως πρόβλεψη για την διαχείριση των τεράστιων ποσοτήτων στερεών βιομηχανικών αποβλήτων που καταλήγουν σε παράνομες χωματερές, νταμάρια και ρέματα συχνά μαζί με επικίνδυνα τοξικά στερεά και υγρά απόβλητα, δηλητηριάζοντας την ευρύτερη περιοχή.

Και ενώ η εξυγίανση της περιοχής μοιάζει ακόμη σαν σχέδιο επί χάρτου, παράλληλα εξαγγέλλεται η δημιουργία ΒΙΟΠΑ-ΒΙΠΕ και φορέα «διαχείρισης επενδύσεων και πώλησης νέων θέσεων εγκατάστασης βιομηχανικών μονάδων» που θα σημάνει και νέα επιβάρυνση της ήδη επιβαρυμένης περιοχής.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, εδώ και πολλά χρόνια αγωνίζεται για την ανάδειξη και αντιμετώπιση του οικολογικού εγκλήματος του Ασωπού στην Ευρώπη και την Ελλάδα ενώ παράλληλα συμμετέχει ενεργά και στηρίζει τις κινητοποιήσεις των κατοίκων, χωρίς διάθεση καπηλείας και προβολής.
Καλούμε λοιπόν σήμερα, την Υπουργό Περιβάλλοντος να προχωρήσει άμεσα σε γενναία μέτρα αντί να προσπαθεί να ισορροπήσει τις πιέσεις των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων και των εκπροσώπων τους στην κομματικό και κρατικό μηχανισμό. Η υπόθεση του Ασωπού δεν αφορά επικοινωνιακούς χειρισμούς και δεν λύνεται με πρόχειρες και αόριστες εξαγγελίες. Απαιτεί σοβαρότητα, συνέπεια και διάθεση πραγματικής αντιμετώπισης και συμμόρφωσης των υπαίτιων της ρύπανσης.
ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ 08/02/2010

Απογοήτευση Γιαννάκη για Μπιρμπίλη στον Ασωπό

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
για δηλώσεις του Μιχάλη Γιαννάκη αναφορικά με την επίσκεψη της Υπουργού ΠΕΚΑ στα Οινόφυτα

Με αφορμή την επίσκεψη και τη Συνέντευξη Τύπου της Υπουργού ΠΕΚΑ στα Οινόφυτα, ο βουλευτής Βοιωτίας, Μιχάλης Γιαννάκης προέβη στην εξής δήλωση:

«Περιμέναμε με αγωνία και ελπίδα την κυρία Υπουργό να παρουσιάσει συγκεκριμένο στοχο-χρονοδιάγραμμα με ρητές αναφορές στο ύψος και τους τρόπους χρηματοδότησης των προσπαθειών για την αντιμετώπιση του τεράστιου προβλήματος της ρύπανσης στην ευρύτερη περιοχή του Ασωπού.

Δυστυχώς, η κυρία Υπουργός μας απογοήτευσε.

Λειτουργώντας περισσότερο επικοινωνιακά παρά ουσιαστικά, παρουσίασε μια έκθεση ιδεών και ευχών, χωρίς ουσιαστικές δεσμεύσεις.

Ακόμα και για το μείζον ζήτημα της υδροδότησης των δήμων της περιοχής η κυρία Μπιρμπίλη εμφανίστηκε τραγικά ανενημέρωτη, δείχνοντας την προχειρότητα της επικοινωνιακής κατά τα άλλα επίσκεψης.

Άλλωστε, το ότι δεν μπήκε καν στον κόπο να συζητήσει με τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τις περιβαλλοντικές οργανώσεις και τους εκπροσώπους τους αλλά να παραπέμψει για το μέλλον μια τέτοια συζήτηση, επιβεβαιώνει το επικοινωνιακό και όχι ουσιαστικό χαρακτήρα της επίσκεψης.

Το σύνολο σχεδόν των εξαγγελιών της κυρίας Μπιρμπίλη έχουν ήδη δρομολογηθεί από το ΥΠΕΧΩΔΕ το 2007 όπως:
η εντατικοποίηση ελέγχων από τους επιθεωρητές περιβάλλοντος και επιβολή αυστηρών κυρώσεων,
η ύδρευση από την ΕΥΔΑΠ των δήμων Θήβας, Τανάγρας, Οινοφύτων, Σχηματαρίου και Αυλίδας,
έχει γίνει όλη η προεργασία για την οριοθέτηση της κοίτης του Ασωπού και καθορισμός των ζωνών προστασίας
ανατέθηκε μελέτη στο ΕΜΠ η οποία έχει ολοκληρωθεί για την κατασκευή ενιαίου και ελεγχόμενου δικτύου κλειστών αγωγών αποχέτευσης των επεξεργασμένων βιομηχανικών αποβλήτων, με σύγχρονο σύστημα παρακολούθησης της επικινδυνότητας των αποβλήτων και κατασκευή κεντρικής μονάδας επεξεργασίας βιομηχανικών λυμάτων
η παρακολούθηση, ποιοτικά και ποσοτικά των υπόγειων και επιφανειακών υδάτων
η εγκατάσταση σταθμών παρακολούθησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης στα Οινόφυτα και στην Ανατολική Αττική.


Καλούμε την κυρία Υπουργό να συνεχίσει και να ολοκληρώσει τις προσπάθειες της προηγούμενης κυβέρνησης. Σε κάθε περίπτωση, αντιλαμβανόμενοι τις διαχρονικές ευθύνες όλων μας, θα είμαστε αρωγοί με συγκεκριμένες προτάσεις και θέσεις σε όποια πρωτοβουλία αναλάβει το Υπουργείο.»

H Αγάτσα στην ημερίδα του ΤΕΕ για τον Ασωπό

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ν. Βοιωτίας Αριάδνη Αγάτσα, μιλώντας στο Συνεδριακό Κέντρο Θήβας για τις "Προϋποθέσεις για μια βιώσιμη ανάπτυξη στην ευρύτερη περιοχή Οινοφύτων Σχηματαρίου", στην ημερίδα του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, τόνισε μεταξύ άλλων:

<Την αναγκαιότητα να “σκύψουμε” όλοι στο μεγάλο περιβαλλοντολογικό πρόβλημα, που πρέπει ν’ απασχολήσει και τον εμπορικό-επιχειρηματικό κόσμο καθώς είναι πρωτίστως θέμα δημόσιας υγείας αλλά επηρεάζει και την αγροτική οικονομίας της περιοχής.>> Την πρωτοβουλία της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου, να προχωρήσει στην ίδρυση Υπουργείου Περιβάλλοντος. >>Τις πρωτοβουλίες και τη δραστηριότητα που έχει αναπτύξει η ίδια στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος της ελληνικής Βουλής, στην οποία είναι μέλος, για τον Ασωπό και τα περιβαλλοντικά προβλήματα της ευρύτερης περιοχής.>> Την εμπιστοσύνη της στην υπουργό κυρία Μπιρμπίλη, που θα κάνει σχετικές εξαγγελίες τη Δευτέρα».Επίσης, η κυρία Αγάτσα επανέλαβε την πρότασή της για τη «δημιουργία ενός “Πράσινου Παρατηρητηρίου” με τη συμμετοχή επιστημονικών και τοπικών φορέων».Σε δηλώσεις της στα ΜΜΕ, η βουλευτής Βοιωτίας επισήμανε, μεταξύ άλλων, τη δραστηριότητα της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της ελληνικής Βουλής και τις προτάσεις της για «το περιβαλλοντικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο Νομός Βοιωτίας, τον Ασωπό, τον βοιωτικό ορεινό όγκο της Πάρνηθας, το θέμα του Βοιωτικού Κηφισού, τις επιπτώσεις που έχει επιφέρει η επιβάρυνση της περιοχής στον υδροφόρο ορίζοντα και τη σημασία της Περιβαλλοντικής Παιδείας, μιας και οφείλουμε να κληροδοτήσουμε μια νέα δεοντολογία στη νέα γενιά για την τεράστια σημασία της προστασίας του περιβάλλοντος».Τέλος, επανέλαβε την αναγκαιότητα «δημιουργίας “Πράσινου Παρατηρητηρίου”, που εκτός από το Νομό Βοιωτίας θα πρέπει να συμπεριλάβει και τα αντίστοιχα προβλήματα στον Ευβοϊκό, τον Σπερχειό και την ευρύτερη περιοχή της Στερεάς Ελλάδας».

H εισήγηση Παντελόγλου στην ημερίδα του ΤΕΕ για τον Ασωπό

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ, για την ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ, την ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ. και την ΑΞΙΟΒΙΩΤΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ,ΤΩΝ ΤΟΞΙΝΩΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΜΑΣ.

Εισηγητής: ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ. ΠΑΝΤΕΛΟΓΛΟΥ. Χημικός, Μsc Βιοχημικός Μηχανικός. ΙΤΑΠ (Οινόφυτα) .

Καλησπέρα σας και ευχαριστίες ,για την πρόσκληση μας, σαν ΙΤΑΠ, στην Ημερίδα αυτή.
ΣΕ μια τέτοια ειδική ημερίδα, Με τόσες πολλές νέες παρουσίες «παραγόντων και φορέων που θέλουν τώρα να λύσουν τα προβλήματα» στους τόπους αυτούς, αξίζει να διατυπωθεί η παρατήρηση ότι :
Έπρεπε να είχαν προσφερθεί , πολλά χρόνια πριν, για να είχαν προλάβει τα προβλήματα.
Έχουμε σαφή συναίσθηση ότι: Ο παρεχόμενος χρόνος σε μιας εισήγησης, δεν χωρά την αποσταγμένη πολύχρονη πείρα μας, και τα συμπεράσματα μας ,από «το ξέθαμα», την «αναγνώριση των προβλημάτων», και τις «προτάσεις επίλυσης τους» για τους τόπους μας.
Για αυτό , στον χρόνο που έχουμε: Περιοριζόμαστε αυστηρά στην διατύπωση των ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΩΝ για να παραχθεί το ποθούμενο αποτέλεσμα για την δημόσια υγεία και την υγεία του περιβάλλοντος ζωής μας.
Για «συμπληρωματική πληροφόρηση σας,» επί των αναλυτικών απόψεων του ΙΤΑΠ , για κάθε ένα σημείο και επιμέρους θέμα, επιτρέψτε μου να σας παραπέμψω στην ειδική διαχρονικά αρθογραφία μας και τις ειδικές εκδόσεις του ΙΤΑΠ, (που μπορείτε να έχετε δωρεάν).Όπως επίσης και το γεγονός ότι θα έχουμε χρόνο να τα συζητάμε αναλυτικά, στα πλαίσια ,μιας ανοιχτής συμμετοχής όλων μας, στην «Θεσμοθετημένη δημόσια διαβούλευση» των θεμάτων του τόπου μας, Που πρέπει να συγκροτηθεί και να αρχίσει άμεσα..
Η συνάντηση μας αυτή, Θέλω να πιστεύω ότι: Γίνεται σε ένα κοινό πεδίο: Αυτό τις υποστήριξη τις αντικειμενικής αληθείας.
Φίλοι Μηχανικοί.
Η αντικειμενική αλήθεια. Και μάλιστα σαν βάση σχεδιασμού έργων και ενεργειών με σοβαρότητα:
Δεν κερδίζεται με την κωμωδία τις συλλογής δεδομένων από το πεδίο με την μέθοδο «των συνεντεύξεων με τον ρυπαντή». Εδω ούτε «κατάρτιση καταλόγων υπαρκτών εργοστασίων» δεν κατάφεραν να κάνουν και να παρουσιάσουν.. Ε όχι!! Λοιπόν να έχουμε εμπιστοσύνη: Στην «καταγραφή δεδομένων και στοιχείων» από Αρχαιολογικές Μ.Π,Ε.. Από άσχετες προς το υπαρκτό εργοστάσιο-πεπαλαιωμένες ΑΕΠΟ, και από «μαϊμούδες άδειες» απόρριψης τοξικών απόβλητων.
Αυτό το πράγμα δεν πάει άλλο .Και πρέπει να ανατραπεί και να αλλάξει ριζικά.
Προϋπόθεση είναι η κατάρτιση σύγχρονων και πραγματικών δεδομένων για τα υπάρχοντα εργοστάσια, την πραγματική δραστηριότητα τους, τις πραγματικές «ισορροπίες μαζών»,νερού, υλικών, παραγωγής, κ.λ.π. και αυτό σημαίνει νέες ΜΠΕ, και ΑΕΠΟ.
Πρέπει τα ψεύτικα δεδομένα για τις βιομηχανικές δραστηριότητες στους τόπους αυτούς ,να Υποκατασταθούν άμεσα ,με σωστά ΔΕΔΟΜΕΝΑ, προκειμένου τα ΝΕΑ και ΑΚΡΙΒΗ να λειτουργήσουν σαν στερεή βάση για να βγουν κοινά συμπεράσματα.
Και τότε : Με βάση Αυτά , Να προκριθούν τεχνικές λύσεις, Αλλά κυρίως: Να αποκρυσταλλωθούν απόψεις για άμεσες πολιτικές ενέργειες που θα βγάλουν τα ζητήματα από την απραξία. Προκειμένου Τελικά: «να παραχθεί το τελικό αποτέλεσμα», Και Μάλιστα σε χρόνο dt.
Αυτό είναι εκείνο το κριτήριο με το οποίο θα κριθούν τα πάντα!!!!.
Είναι «πολύ ουσιαστική» αυτή η προϋπόθεση, Για αυτό: Ας μην ξεφύγει τις προσοχής όλων μας: Το ζητούμενο δεν είναι μόνο : «η παραγωγή χαρτιών»,( με νόμους ,εγκυκλίους είτε και κείμενα από σοφές πρόσθετες μελέτες). Δεν είναι μόνον: να εφαρμοστούν «τα χαρτιά» και κατασκευαστούν τα έργα ,ρίχνοντας Μπετό και Σίδερα!! Δεν είναι μόνον: να φτιαχτούν άνθρωπο-δομές και
Να διασφαλιστεί: η αξιόπιστη οργανωτική διάταξη τους «επί έργον» στο πεδίο. Να λειτουργηθούν , εγκαταστάσεις και λύσεις και να εφαρμοστούν έλεγχοι για σωστή εφαρμογή και απόδοση των λύσεων.
Το Ζητούμενο είναι όλα αυτά μαζί, Αλλά και παραπέρα :
Να Υλοποιούνται σε συνεχές ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ και να μπαίνουν σε λειτουργία ΜΟΝΙΜΗ, ΣΩΣΤΗ,ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Προκειμένου: καθημερινά, να παράγεται ελεγχόμενα ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ,από όλα αυτά!!
Και τέλος: Αυτό χρειάζεται να γίνει “Από χτες το βράδυ”!!! Μια χρονική διάσταση που την συνηθίζουμε στις ενδο-εργοστασιακές εντολές όταν ζητάμε αποτέλεσμα.
Δηλαδή το ζητούμενο είναι το ΓΛΗΓΟΡΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ,,Που δεν Θα είναι τίποτα άλλο παρά: μια ΟΛΙΚΗ ΣΥΝΙΣΤΑΜΕΝΗ, σύνθεσης ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΩΝ ΣΥΝΙΣΤΩΣΩΝ, Όπως:
Καθαρό- αξιόπιστα εγγυημένο-φτηνό νερό «Ανθρώπινης χρήσης»για τον κόσμο των περιοχών. Και αυτό σημαίνει κατασκευή και λειτουργία ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΔΥΙΛΙΣΤΗΡΙΟΥ Ποσίμου Νερού. Που θα καλύψει όλες τις τοξινωμενες περιοχές.
Κρατική Διάγνωση ζημιάς υγείας των πολιτών και Δωρεάν ιατρική φροντίδα κάθε πολίτη των περιοχών που τοξινωθηκαν
Εγγυημένες ενέργειες βιομηχανικής Αντί-ρύπανσης(είτε σταματήματος τις ρύπανσης) με φρέσκιες δεσμευτικές Μ.Π.Ε. (λειτουργούντων και νέων βιομηχανιών).
Σωστές ,νόμιμες, ανανεώσιμες, Κρατικές ΑΕΠΟ και άδειες λειτουργίας εγκαταστάσεων, Προσβάσημες από τον κόσμο των τόπων.
Πλαισίωση των τόπων, με Σχεδιασμό , άμεσης εφαρμογής « διαχείρισης υδατικών πόρων» (επιφανειακών και υπόγειων).
Χωροταξική οργάνωση των τόπων, για αξιοβιωτη ζωή στους τόπους, με ΖΟΕ, Σχεδία πόλης, κ.λ.π. αποτελεσματικά εργαλεία, « μόνιμου χωρισμού σπιτιών από εργοστάσια».
Υποχρεωτικά δημιουργία : ιδιωτικής βιομηχανικής περιοχής(στις περιοχές αποκλειστικά που ήδη υπάρχουν τα εργοστάσια και Όχι σε νέες Παρθένες περιοχές ).
Σταμάτημα της «σημειακής χωροθέτησης». Απαγόρευση ολότελα, της ανέγερσης εργοστασίων «εκτός σχεδίου»και «τις Έρπουσας δόμησης τους», κατά μήκος εθνικής οδού.
Υποχρεωτική Πλαισίωση «των ιδιωτικών περιοχών λειτουργίας βιομηχανιών» , με ιδιωτικά έργα πληρωμένα από δικούς τους πόρους ,για την Κατασκευής δικτύου συλλογής , προ-επεξεργασμένων ειδικών, υγρών βιομηχανικών αποβλήτων και κεντρικό σταθμό ,Παραπέρα βιολογικής επεξεργασίας τους.
Και μια που όλοι Τώρα πλέον συμφωνάμε:
«Το ποτάμι να ξαναγίνει ποτάμι» ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ.
Πρέπει να ξεχασθεί, η όποια συμμετοχή του σαν αποδέκτης επεξεργασμένων είτε ανεπεξέργαστων αποβλήτων. Για να κάνουμε οικονομία νερού, «Τα επεξεργασμένα νερά» από τους «κεντρικούς βιολογικούς καθαρισμούς» των ιδιωτικών βιομηχανικών περιοχών, ξαναγυρνούν αποκλειστικά και μόνο στην βιομηχανία, για βιομηχανική χρήση τους. Συνδυαζόμενα με «Προγράμματα Ελαχιστοποίησης»χρήσης νερού και δημιουργίας αποβλήτων, στις «ιδιωτικές βιομηχανικές περιοχές».
Άμεση Εφαρμογή: ειδικών Προγραμμάτων «διακρίβωσης ποιότητας», Βιομηχανικών και αγρό-κτηνοτροφικά παραγομένων τροφίμων, στους τόπους ,σε συνδυασμό με επιβολή ειδικών μέτρων για ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ τους.
Και φυσικά ,λήψη ειδικών μέτρων υποστήριξης τις πληττόμενης αγρό-κτηνοτροφικής τοπικής παραγωγής.
Φίλοι, Συνάδελφοι Μηχανικοί.
Με χαρά είδαμε ότι :Η ειδική Έκθεση τις ειδικής Επιτροπής του Τ.Ε.Ε., συμφωνεί σε παρά πολλά σημεία με τις διαπιστώσεις, τα συμπεράσματα, τις θέσεις, και τις προτάσεις που έχουν διαμορφωθεί μέσα από τον πολύχρονο αγώνα, των επιστημόνων και μηχανικών του ΙΤΑΠ. Παρά το ότι: Δεν ήρθαμε καθόλου σε επίσημη επαφή συνεργασίας και δεν δουλέψαμε τίποτα από όλα αυτά μαζί.
Υπάρχουν φυσικά, μερικά θέματα που τυγχάνουν διαφορετικής ιεράρχησης, και αιτήματα που έχουν ανάγκη από ορισμένες διευκρινήσεις. Επί αυτών, την θέση μας ξεκαθαρίζουμε, σε πρόσφατο, δημοσιευμένο άρθρο του ΙΤΑΠ , με τίτλο “Ε!!! Όχι και να τους αφήσουμε να καταθέσουν οβολό………έναντι πολλαπλασίου κέρδους!!!».
Στο οποίο σας παραπέμπω
Εκτιμώ, και Είμαι σίγουρος λοιπόν ότι : Η τελικές μας θέσεις μπορούν να συμπίπτουν απόλυτα, ως αναφορά το τεχνικά πρακτέο. Πολύ εύκολα θα πετύχουμε την πλήρη εναρμόνιση, στα πλαίσια μιας κοινής συνεργασίας «στην θεσμοθετημένη δημόσια διαβούλευση» που πρέπει να αρχίσει από ΔΕΥΤΕΡΑΣ, ώστε η εξουσία να βρεθεί με ενιαίες προτάσεις υλοποίησης.
Ας γίνει κοινό θέμα τιμής και συνθήματα της παραπέρα κοινής δουλειάς μας Τ.Ε.Ε.-ΙΤΑΠ τα:
1.ΣΩΣΤΑ μελετημένα ΕΡΓΑ. 2.ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ
πολιτική εφαρμογής των ΜΕΤΡΩΝ αντί-ρύπανσης/απορρύπανσης. 3. Υποδομές και ικανές άνθρωπο –δομές για την επιτυχημένη λειτουργικότητας, των μέτρων .
Πράγματα που θα αλλάξουν τούτες τις πολύπαθες περιοχές και που θα μπορέσουν να φέρουν, το ΠΟΛΥΠΟΘΟΥΜΕΝΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ της ΑΞΙΟΒΙΩΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, με προστασία της υγείας ΟΛΩΝ ΜΑΣ.
Η ΓΝΩΣΗ της αλήθειας , Η ΛΟΓΙΚΗ και Η έντιμη ΥΠΗΡΕΤΗΣΗ του δικαίου, καλούν :
Επιστήμονες και Μηχανικούς των τόπων αυτών, να προσφέρουν επιτέλους, υπηρεσίες τέτοιας ποιότητας στον κόσμο των τόπων αυτών. Τους το οφείλουν
Σας Ευχαριστώ.

Τη Δευτέρα στα Οινόφυτα τα μέτρα για τον Ασωπό

Παρουσία της Γενικής Γραμματέως της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας κ. Διαμαντοπούλου αλλά και της ειδικής γραμματέως ΥΠΕΚΑ κ. Μαργαρίτας Καραβασίλη θα δοθεί την ερχόμενη Δευτέρα συνέντευξη Τύπου της υπουργού Περιβάλλοντος κ. Τίνας Μπιρμπίλη στα Οινόφυτα για την παρουσίαση των μέτρων διαχείρισης του περιβαλλοντικού κινδύνου στην περιοχή του Ασωπού. Δείτε.


Τη Δευτέρα 8 Φεβρουαρίου 2010, η Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ), Τίνα Μπιρμπίλη, θα δώσει Συνέντευξη Τύπου με αντικείμενο την παρουσίαση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος για τη διαχείριση του περιβαλλοντικού κινδύνου της περιοχής του Ασωπού.

Τα χρόνια προβλήματα του Ασωπού αναδείχθηκαν το 2007, όταν ανιχνεύτηκε εξασθενές χρώμιο στον υδροφόρο ορίζοντα, αλλά παραμένουν άλυτα μέχρι σήμερα λόγω της ασυγχώρητης αδιαφορίας που επιδείχθηκε από την Πολιτεία. Η πρώτη επίσκεψη της Υπουργού ΠΕΚΑ, στην περιοχή, που είναι και η μοναδική επίσκεψη Υπουργού Περιβάλλοντος, που έχει γίνει τα τελευταία χρόνια στα Οινόφυτα, σηματοδοτεί την αρχή μιας ειλικρινούς προσπάθειας επίλυσης του προβλήματος.

Η εμπειρία που θα αποκτηθεί από την προσπάθεια αποκατάστασης της οικολογικής ισορροπίας στους παρασώπιους οικισμούς και στις καλλιεργήσιμες εκτάσεις μπορεί να αποτελέσει οδηγό για τη διαχείριση του περιβαλλοντικού κινδύνου σε άλλες, παρόμοιες περιπτώσεις, όπως στη Μεσσαπία της Εύβοιας.
Ανταποκρινόμενο σε πάγια αιτήματα της Τοπικής Κοινωνίας, των φορέων και της βιομηχανίας, το ΥΠΕΚΑ επεξεργάστηκε σειρά μέτρων που στηρίζονται στους ακόλουθους άξονες:
· Διασφάλιση της δημόσιας υγείας
· Περιορισμό της ρύπανσης
· Χωρική τακτοποίηση - οργάνωση της άτυπης, έως σήμερα, βιομηχανικής περιοχής Οινοφύτων - Σχηματαρίου
· Θεσμική κατοχύρωση της αποτελεσματικής λειτουργίας των μέτρων
Η Συνέντευξη Τύπου θα πραγματοποιηθεί στις 11.30, στο Αμφιθέατρο του Λυκείου Οινοφύτων.

Αναβλήθηκε η δίκη για τον Ασωπό

Νέα αναβολή στη δίκη για τον Ασωπό. Λόγω απουσίας ενός από τους 15 κατηγορουμένους και του συνηγόρου του, το δικαστήριο της Θήβας αποφάσισε την αναβολή της δίκης και τον προσδιορισμό της για τις 27 Οκτωβρίου 2010. Η υπόθεση εκκρεμεί από τον Αύγουστο του 2007, όταν 62 εξωραϊστικοί και πολιτιστικοί σύλλογοι του Ωρωπού κατέθεσαν μηνυτήρια αναφορά κατά 15 βιομηχανιών οι οποίες μόλυναν με εξασθενές χρώμιο τον υδροφόρο ορίζοντα της ευρύτερης περιοχής του Ασωπού.
www.zougla.gr

Η απάντηση Περγαντά για τον Ασωπό

Για την πληρέστερη και αρτιότερη ενημέρωσή σας, θα ήθελα να σας κάνω γνωστό ότι σχετικά με την έκθεση ελέγχου των επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης «για την νομιμότητα και πληρότητα δικαιολογητικών των αδειών διάθεσης υγρών αποβλήτων 19 εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην περιοχή του Ασωπού ποταμού» και η οποία εκδόθηκε τον Μάρτιο του 2008 αναφερόμενη σε πιθανές ποινικές ευθύνες εμού, των τότε αρμόδιων Αντινομαρχών και των υπαλλήλων της Διοίκησης, έχουν εκδοθεί τελεσίδικες αθωωτικές δικαστικές αποφάσεις.
(Σχετικά η με αριθμ. 7958/08 απόφαση του Β΄ Τριμελούς Εφετείου Πλήμ/των Αθηνών ).


Ο ΝΟΜΑΡΧΗΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ
ΚΛΕΑΡΧΟΣ ΠΕΡΓΑΝΤΑΣ

Σχέδιο συγκάλυψης της ρύπανσης του Ασωπού καταγγέλλουν οι Οικολόγοι Πράσινοι

Συγκάλυψη των υπευθύνων για τη ρύπανση του Ασωπού καταγγέλλουν οι Οικολόγοι Πράσινοι, επικαλούμενοι την έκθεση ελέγχου του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης. Έδωσαν μάλιστα στη δημοσιότητα λίστα με τις εταιρείες που αδειοδοτήθηκαν χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η περιβαλλοντική νομοθεσία.
Όπως κατήγγειλε ο ευρωβουλευτής των Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος, «τα στοιχεία της Έκθεσης Ελέγχου αναδεικνύουν την εγκληματική διαπλοκή μεγάλης έκτασης ανάμεσα στις βιομηχανίες, τις υπηρεσίες της Περιφέρειας και την αυτοδιοίκηση της περιοχής».
Τονίζει, επίσης, ότι η έκθεση παρελήφθη τον Μάρτιο του 2008, «αλλά οι σελίδες στις οποίες αναφέρονταν τα ονόματα των εταιρειών και τα ονόματα των υψηλόβαθμων της Νομαρχίας Βοιωτίας, στους οποίους το κλιμάκιο ελέγχου καταλόγιζε παραλείψεις, είχαν εξαιρεθεί».
Σύμφωνα με την έκθεση του Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, οι εταιρείες που ελέγχθηκαν έχουν άδειες λειτουργίας που εκδόθηκαν χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η περιβαλλοντική νομοθεσία. Συγκεκριμένα, δεν τηρούνται οι διατάξεις σχετικά με τη διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων, την προστασία των υπόγειων νερών και τον έλεγχο της απόρριψης επικίνδυνων υγρών αποβλήτων σε επιφανειακά νερά.

Newsroom ΔΟΛ

Ερώτηση Γιαννάκη για τον Ασωπό

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
για την ερώτηση σχετικά με τον Ασωπό

Ερώτηση, σχετικά με την παράνομη διακίνηση κομποστοποιημένων τοξικών αποβλήτων στην ευρύτερη περιοχή του Ασωπού. κατέθεσε ο Βουλευτής Βοιωτίας Μιχάλης Γιαννάκης, με αφορμή το δημοσίευμα της ηλεκτρονικής εφημερίδας www.zougla.gr. Στην ερώτηση του ο Βοιωτός πολιτικός ζητά ενημέρωση από την αρμόδια Υπουργό σχετικά με την ακρίβεια των δημοσιευμάτων καθώς και για τις πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος για την χρηστή διαχείριση βιομηχανικών αποβλήτων.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής

Αθήνα, 15 Δεκεμβρίου 2009

ΘΕΜΑ: «Παράνομη Διακίνηση Τοξικών Αποβλήτων στην Περιοχή του Ασωπού»

Κυρία Υπουργέ,
Η ρύπανση του Ασωπού είχε αναδειχθεί από την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ως το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό πρόβλημα της χώρας μας τις τελευταίες δεκαετίες. Παρά τις επίμονες προσπάθειες της προηγούμενης Κυβέρνησης, οι οποίες πρέπει να εντατικοποιηθούν, τα προβλήματα είναι υπαρκτά.

Στην έντονη ανασφάλεια των κατοίκων της περιοχής για την μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα και την καταλληλότητα των πόσιμων και αρδευτικών υδάτων, η γενικόλογη αρχή του Υπουργείου Περιβάλλοντος ότι «ο ρυπαίνων θα σταματήσει να ρυπαίνει και θα πληρώσει για την απορρύπανση» αποτελεί πρόσθετο παράγοντα ανησυχίας, αφού δεν δίνει λύσεις στα άμεσα προβλήματα των κατοίκων και παραπέμπει για λύσεις στο αόριστο μέλλον.

Σε αυτό το ήδη τεταμένο αίσθημα ανασφάλειας, προστίθενται και νέα δημοσιεύματα που θέλουν στην ευρύτερη περιοχή να διενεργείται παράνομο εμπόριο κομποστοποιημένων τοξικών αποβλήτων, με άγνωστους παραλήπτες. Παραμένουν έτσι σημαντικά ερωτήματα όχι μόνο για το πώς και ποιοι παράγουν τοξικά απόβλητα αλλά και τον τρόπο με τον οποίο αυτά διοχετεύονται ξανά στο φυσικό περιβάλλον. Στο δημοσίευμα της ηλεκτρονικής εφημερίδας www.zougla.gr αναφέρεται συγκεκριμένα ότι οι υπηρεσίες του Υπουργείου Περιβάλλοντος εδώ και 18 μήνες ερευνούν την συγκεκριμένη υπόθεση, χωρίς ωστόσο να γίνεται μνεία για τα αποτελέσματα των υπόψη ερευνών.

ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ, ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:
-Επιβεβαιώνετε η διαψεύδετε το υπόψη δημοσίευμα για παράνομη διακίνηση τοξικών αποβλήτων στην περιοχή του Ασωπού και αν τα επιβεβαιώνει, σε ποια συμπεράσματα έχουν καταλήξει οι έρευνες των Υπηρεσιών του Υπουργείου Περιβάλλοντος;
-Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί η πολιτική ηγεσία ώστε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της παράνομης διακίνησης και εμπορίας τοξικών αποβλήτων;
-Ποιες ενέργειες του Υπουργείου Περιβάλλοντος εγγυώνται την διασφάλιση της χρηστής διαχείρισης αποβλήτων από τις βιομηχανίες της περιοχής;

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ


ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

Βγαίνουν στην επιφάνεια τα απόβλητα του Ασωπού

Μετά από πολύμηνες έρευνες, το Σώμα Επιθερητών Περιβάλλοντος βρίσκεται στα ίχνη κυκλώματος παράνομης διακίνησης αποβλήτων στην περιοχή του Ασωπού.Οι Επιθεωρητές έχουν ήδη συντάξει απόρρητο πόρισμα για την εν λόγω υπόθεση και το έχουν παραδώσει στην υπουργό Περιβάλλοντος κ. Τίνα Μπιρμπίλη. Συγκεκριμένα, η εν λόγω υπόθεση ερευνάται τους τελευταίους 18 μήνες.Μέχρι στιγμής τα στοιχεία που υπάρχουν, δείχνουν πως πίσω από την υπόθεση βρίσκεται μονάδα κομποστοποίησης που διαχειρίζεται επ’ αμοιβή επικίνδυνα τοξικά και βιομηχανικά απόβλητα για λογαριασμό τόσο ελληνικών όσο και πολυεθνικών εταιρειών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, υπάρχουν αδιάσειστες αποδείξεις για την εν λόγω επιχείρηση, οι οποίες έχουν δοθεί και αυτές στην υπουργό Περιβάλλοντος.Από την μεριά τους οι υπηρεσίες του υπουργείου Περιβάλλοντος ερευνούν και άλλες περιπτώσεις παράνομης διάθεσης αποβλήτων, όχι μόνο στην περιοχή του Ασωπού, αλλά και σε άλλα σημεία της χώρας. Εν τω μεταξύ για τις εν λόγω υποθέσεις έχει ήδη ζητηθεί η συνδρομή της Αστυνομίας και αναμένονται εξελίξεις.
www.zougla.gr

Η γνώμη του Παντέλογλου για την μελέτη του ΤΕΕ που αφορά στον Ασωπό

Ε!! όχι και να Τους αφήσουμε να ΚΑΤΑΘΕΣΟΥΝ ΟΒΟΛΟΝ... ΕΝΑΝΤΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΟΥ ΚΕΡΔΟΥΣ;;;
Γράφει ο Αθαν. Παντελόγλου
Χημικός-Μsc Βιοχημικός μηχανικός/ Ι.Τ.Α.Π.
Πριν λίγες μέρες ήρθε στα χέρια μας, η δημοσιευμένη Μελέτη της Ειδικής ομάδας εργασίας του Τ.Ε.Ε, « X. Ζιώγας και λοιποί συνεργάτες» , με θέμα «Tο πρόβλημα του Ασωπού Ποταμού» Προτάσεις αντιμετώπισης του. Ιούλιος 2009. Για πολλούς λόγους χρήσιμο κείμενο, όπως στο ότι: Επιτέλους μιλούν και παίρνουν θέση και οι Τεχνικοί Σύμβουλοι τις Κυβέρνησης της Ελλάδος για μια τραγωδία του κόσμου, που εξελίσσεται «σιωπηρά» εδώ και πολλά χρόνια.
Αν και η αποκάλυψη του θέματος και η επιστημονικό- τεχνική τεκμηρίωση του έγινε , τα τελευταία δυο χρόνια , με πολύ καημό και πόνο από τους« πολίτες του τόπου» ,Το ΙΤΑΠ και από τα ΜΜΕ, παρά ταύτα , είναι σημαντικό το ότι: Φτάνουμε και συμφωνούμε όλοι διαχρονικά για τα αίτια και τα αποτελέσματα τις «Τραγωδίας του Ασωπού». Όμως το ΤΕΕ συμφωνώντας σε αυτήν την πλευρά τις «ανάλυσης του προβλήματος» , προσπαθεί να ανοίξει την επομένη φάση του και να προσθέσει κάποιες απόψεις «για την λύση του» «σκιαγραφώντας και προτείνοντας», μέτρα για την αντιμετώπιση αυτής της παρανομίας που διαρκεί.
Ακριβώς λοιπόν, πάνω στις προτάσεις λύσεων και αντιμετώπισης των σχετικών προβλημάτων, υπάρχει ανάγκη συζήτησης . Σε πολλά προτεινόμενα , υπάρχει σύμφωνη γνώμη για το πρακτέο . Αλλά σε ορισμένα από αυτά υπάρχει «διάσταση απόψεων» σε σχέση με αυτά που διεκδικούμε .
Ακριβώς λοιπόν, σε αυτές τις προτάσεις του ΤΕΕ, θέλουμε να επικεντρώσουμε (κεφαλ . 7-2).
Σκοπός μας : Ορισμένες από τις διατυπωμένες προτάσεις του, που αναφέρονται «σαν αμέσου προτεραιότητας» (κεφ,7-2.1) να διευκρινιστούν. Ορισμένα πράγματα από αυτά που προτείνονται σαν «μεσοπρόθεσμης εφαρμογής»(κεφ.7-2.2) να προτείνουμε να επανα-ιεραρχηθούν. Για μερικά ,ουσιαστικά κατά την γνώμη μας σημεία, των προτάσεων του ΤΕΕ, είναι ανάγκη να υπάρξει λεπτομερειακή συζήτηση επί των προτεινόμενων με την Ελπίδα ότι: Η έγκαιρη σύνθεση απόψεων, για τις αναγκαίες παρεμβάσεις στους τόπους αυτούς, θα βοηθήσει να έχουμε αρτιότερα επιτέλους, υλοποιήσιμα και αποτελεσματικά μέτρα , ανακοπής και αναστροφής των συνεπειών τις τραγωδίας , που εξελίσσεται στις «παρά Ασώπιες περιοχές» αλλά και τώρα πια, την Μεσσαπία τις Κεντρικής Εύβοιας.
· Σίγουρα εκείνο που όλοι μας χρειαζόμαστε «από χτες βράδυ». Σαν προϋπόθεση για να κάνουμε σοβαρή δουλειά σχεδιασμού λύσεων κατασκευαστικά αλλά και λειτουργικά, Είναι : Έγκυρα περιβαλλοντικά δεδομένα για τις «ασκούμενες σήμερα πιέσεις» στον πληγέντα χώρο.

Γύρω από το αφετηριακό αυτό σημείο έχει απλωθεί «πολύ ομίχλη και καπνός», που τείνει να συσκοτίζει το θέμα. Επειδή λοιπόν: Τα στοιχεία π.χ. της Πολύτιμης τότε, «Μελέτης Λοϊζίδου» με τα δεδομένα πεδίου του 1998 , δεν είναι πλέον αντιπροσωπευτικά τις κατάστασης του χώρου. Σε πρόσφατη σχετική δημόσια εκδήλωση στα Οινόφυτα (1) διατυπώσαμε την ανάγκη επικαιροποίησης της, πράγμα που έγινε απόλυτα δεκτό από όλες τις πλευρές. Όλες οι τοπικές εξουσίες αποδέχθηκαν τότε, ότι η επικαιροποίηση αυτή ήταν θέληση και υποχρέωση τους και θα χρηματοδοτούσαν, την μελετητική ομάδα του ΕΜΠ για να αρχίσει άμεσα έργο, με διασφαλισμένα από τότε ( !!!) σχετικά κονδύλια. Τότε υποσχεθήκαν ότι η δουλειά αυτή θα είχε παράλληλη εξέλιξη, προς κάθε άλλη σχεδιαζόμενη ενέργεια, και θα είχε ολοκληρωθεί περί τον Μάρτιο 2009.

Και όμως, μέχρι σήμερα που γράφονται οι γραμμές αυτές, δεν έχει γίνει τίποτα. Αντίστροφα οι υπεύθυνοι (Οκτώβριος 2009) , βγάζουν ανακοινώσεις για μελλοντική ένταξη τις πρότασης στο life/ΕΕ για εξεύρεση των χρημάτων τις μελέτης, στο αόριστο μέλλον. Με τέτοιες προϋποθέσεις σοβαρότητας, υλοποίηση προτάσεων είναι δύσκολο να φανταστούμε πάλι!! Και μια-δυο ακόμη, ουσιαστικές λεπτομέρειες,επι του αυτού σημείου: Καταρχήν, Το 1998 στην συλλογή των τοπικών δεδομένων, για την διεξαγωγή τις μελέτης Λοϊζίδου, συμμετείχαν ενεργά οι τοπικοί φορείς και επιστήμονες και είχαν συνεχή ενημέρωση για την πρόοδο τις μελέτης και τα δεδομένα, από την ίδια την «μελετητική ομάδα».

Τώρα η συμμετοχή τους στην νέα προσπάθεια για επικαιροποίηση των δεδομένων είναι δεοντολογικά αναγκαία και «η δημόσια διαβούλευση» πάνω στα αποτελέσματα και τα δεδομένα τις κατάστασης του τόπου τους, πρωταρχική υποχρέωση. Επιπρόσθετα: Η όλη εξεταζόμενη «παρά- Ασώπια»περιοχή εγκατάστασης εργοστασίων, έχει αξιωθεί μέσα στα χρόνια, πολυαρίθμων, αξιολογότατων, τεχνικών μελετών και παλιότερες και πρόσφατες(2),( κατά παραγγελία δημοσίου , ημι-δημοσίων και ιδιωτικών φορέων). Οι μελέτες αυτές όλες, μιλούν για χωροταξική αναδιάρθρωση, καθαρισμό , ταχτοποίηση, ανάπτυξη, αντιμετώπιση του περιβαλλοντικού προβλήματος , διοίκηση του σε καθημερινή βάση ,κ.λ.π και η κάθε «μελετητική ομάδα» προσφέρει ορισμένα σημαντικά δεδομένα και στοιχεία, αλλά και λύσεις για την περιοχή. Πολλές από αυτές διατηρούν ακόμη την επικαιρότητα και χρησιμότητα τους. Τα συμπεράσματα των αναλύσεων αυτών είναι πολύτιμα και αξιοποιήσιμα για «τον σχεδιασμό των όποιων λύσεων» επιλέξουμε .

Στο πολυχρονισμένο πρόβλημα βιομηχανικής τοξικής ρύπανσης των παρά-Ασώπιων περιοχών και των περιοχών τις Κεντρικής Εύβοιας ,οι κρίσιμες για την επιλογή των λύσεων παράμετρες και οι συντελεστές που πρέπει να συνδυαστούν για να εφαρμοστεί η όποια τεχνική λύση , είναι πλέον ένα «μπλεγμένο κουβάρι». Σημαντικότατο λοιπόν είναι να συμφωνήσουμε και να ξεκαθαρίσουμε, καταρχήν, όλοι μαζί :
· 1.Το Ποια;; είναι τελικά, τα προβλήματα που θέλουμε να λυθούν ;;
· 2.Με ποια ιεράρχηση υλοποίησης τα συμφωνούμε;;
· 3.Ποιο;; συγκεκριμένο « χρονοπρόγραμμα», θα βάλουμε για να δούμε σε λειτουργία την εφαρμοσμένη λύση;.
· 4.Πως;;, Με τι Νόμους, φορείς ,αρμοδιότητες και πόρους;; περνάμε στην υλοποίηση αλλά και το κυριότερο της λειτουργίας των λύσεων!!Με Ποια;; οργανωτική πλαισίωση τους και ποια στελέχωση τους ;; Θα λειτουργήσουν οι λύσεις.
1.1 Νομίζω ότι, το πρωταρχικό-Βασικό σημείο που πρέπει να συμφωνήσουμε όλοι μας, από αρχής, είναι ότι: Δεν μπορεί να συνεχίζεται άλλο η παραγωγή και παροχή στα όποια δίκτυα διανομής των τοπικών Δήμων τοξινωμενου νερού για ανθρώπινη χρήση. Το επιτάσσουν λόγοι προφύλαξης «από πιθανό κίνδυνο» και το επιβάλλουν λόγοι πρόληψης ζημιών στην Δημόσια υγεία. Άρα τα έργα διασφάλισης ,καθαρού εγγυημένου ,υγιεινού και φτηνού νερού ανθρώπινης χρήσης, σε όλα τα δημοτικά τοπικά δίκτυα διανομής, γίνεται το νούμερο ένα ζήτημα.
1.2 Μαζί έρχεται και το συνδεδεμένο ζήτημα κατασκευής των συλλεκτικών δικτύων «αποχέτευσης υγρών λυμάτων» αστικών και βιομηχανικών, και η συμπλήρωση με νέες κεντρικές εγκαταστάσεις επεξεργασίας τους. Η ενεργοποίηση και η διασφάλιση τις σωστής καθημερινής λειτουργίας των εγκαταστάσεων επεξεργασίας των λυμάτων αυτών.
Έτσι, και τα σχετικά έργα, για την « υποκατάσταση των υπαρκτών σήμερα» τρόπων υδροληψίας και διαφοροποίησης τις υδροδότησης στους οικισμούς , στα χωριά και τις πόλεις , των περιοχών που έχουν ρυπανθεί , παίρνουν αυτόματα την προτεραιότητα τους. Σαν Μηχανικοί , εύκολα μπορούμε να δούμε ότι: «Εγγυημένης ποιότητας και φτηνό νερό» δεν μπορεί να εξασφαλίζουν , τα διάσπαρτα, α-στελέχωτα, κακό-λειτουργημένα συστήματα ταχύ –διύλισης νερού «που σπέρνονται» τούτη την εποχή ανά χωριό ,οικισμό, και μεγάλη εργοστασιακή υδρόχαρη μονάδα του τόπου. Αυτές είναι προσωρινές –βιαστικές λύσεις σκοπιμότητας ,που προχωρούν σκορπώντας ανεξέλεγκτα : Αφενός το νερό του Μόρνου, στην διαδρομή του προς Αθήνα .Και αφετέρου, τους πολύτιμους πόρους του ΕΣΠΑ ,σε «μη λειτουργικά και μη αποτελεσματικά έργα» που στο τέλος δεν θα διασφαλίζουν την «σίγουρη ύδρευση».
Έτσι: Η υλοποίηση ενός Μεγάλου Κεντρικού Διυλιστηρίου Παροχής Νερού, εγκατεστημένο στην περιοχή της Υλίκης λίμνης και συνδεδεμένο επιπρόσθετα και εφεδρικά, με τον αγωγό αδιύλιστου του Μόρνου, και ενισχυμένο από τυχόν εγγυημένα καθαρά ,υδατικά αποθέματα τις Εύβοιας, αποτελεί πλέον την Σημερινή προτεραιότητα. Η διυηλιστική του ικανότητα και οι ποσότητες παραγωγής του, πρέπει να είναι τέτοιες ώστε να είναι ικανό να υδροδοτήσει με 3 κλάδους διανομής :
1. Την Θήβα και τα χωριά της .
2. Την Τανάγρα, Σχηματάρι, Οινόφυτα, Ωροπό και Ωροπό-χώρια. Καθώς και την κατεύθυνση
3.Προς Αυλίδα, Χαλκίδα, κεντρική Εύβοια. Ένα τέτοιο μεγάλο διυλιστήριο, Κεντρικά ελεγχόμενο. Κατάλληλα εξοπλισμένο. Που μπορεί να λειτουργεί κατ’οικονομια, αλλά και πλήρως στελεχωμένο με ειδικούς ,για εγγυημένη, βιομηχανική παραγωγή, πόσιμου νερού είναι Αυτό, το οποίο προτείνουμε από καιρό και που το έχει από χρόνια πολλά ,ανάγκη η όλη περιοχή.

Το έργο στόχος έχει γίνει δεκτό από την προηγουμένη κυβέρνηση και καταχωρήθηκε σαν έργο στο ΠΕΠ/Στερεάς στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ. Περιμένοντας προτείνοντα -υλοποιητη. Όμως, Ένα τέτοιο, Δια-τοπικό, δια -Νομαρχιακό, Περιφερειακό έργο χρειάζεται την πρωτοβουλία υλοποίησης της περιφέρειας και δεν μπορεί να αφεθεί, στολισμένο με τα μεγάλα ποσοστά συν-χρηματοδοτήσεων του, να γίνει βορά ιδιωτικών συμφερόντων. Το νερό ανθρώπινης χρήσης είπαμε είναι δημόσιο αγαθό και όχι εμπόρευμα!!. Είναι το μόνο τεχνικό έργο, απόλυτης προτεραιότητας και επείγουσας Φύσης, που επιτρέπει την αποκατάσταση τις εμπιστοσύνης στο προϊόν και την διασφάλιση τις εγγυημένης καθημερινά ποιότητας του. Επιτρέπει να εφαρμοστούν, οικονομίες κλίμακας και κυρίως αποτελεί μια στερεή βάση διασφάλισης της επάρκειας νερού για αυτήν την χρήση τα επόμενα 20-30 χρόνια ,σε όλους τους τόπους και περιοχές της Ανατολικής Στερεάς. Ταυτόχρονα όμως είναι και η τεχνική λύση , προϋπόθεση, με την οποία ελευθερώνονται « τα υπαρκτά νερά» για να διατίθενται με προϋποθέσεις, προς κάλυψη των «τοπικών παραγωγικών αναγκών» στην ευρύτερη περιοχή τις Ανατολικής Στερεάς Ελλάδας , με πλήρως σχεδιασμένο τρόπο αξιοποίησης τους .

Η ύπαρξη και η λειτουργία των έργων αυτών καθημερινά ,προ-απαιτεί φυσικά την ύπαρξη , ενός οργανωμένου πυρήνα στελεχών, με έναν ανεξάρτητο πραγματικά Επικεφαλής, (ας τον ονομάσουμε «Τοπικό Κυβερνήτη υδατικών πόρων»), όπου πλέον, εξοπλισμένοι «με τις ειδικές αρμοδιότητες» και όντας γνώστες του αντικειμένου, θα προχωρήσουν στον παραπέρα σχεδιασμό- οργάνωση-διοίκηση , τις «κατανομής χρήσης του υδατικού δυναμικού»τις ευρύτερης περιοχής , απέναντι στις ανάγκες τις πραγματικής ανάπτυξης του κόσμου και όλων των δυνατοτήτων των τόπων. Είναι η ίδια κρίσιμη μάζα ειδικών που μπορούν να κατευθύνουν και να διοικήσουν, εκτός από τον « πυρήνα υπηρέτησης» της ανάγκης παραγωγής ασφαλούς και εγγυημένου νερού και τον απόλυτα αναγκαίο και σωτήριο , « Κοινό Φορέα Διαχείρισης» των υγρών αποβλήτων κάθε είδους!!!στην ανατολική Στερεά ,για εξυπηρέτηση του στόχου 1.2.

Μόνο μέσα, από ένα τέτοιο «κοινό σε ευθύνες λειτουργίας και επίτευξης αποτελέσματος σχήμα»μπορούμε να έχουμε λύση του συνολικού προβλήματος νερά-υγρά απόβλητα. Πλάι στο περιφερειακό αυτόν μηχανισμό, παίρνουν την φυσική τους θέση και οι υπαρκτές τοπικές «Δημοτικές εταιρείες ύδρευσης –αποχέτευσης» (ΔΕΥΑ-), σαν «τοπικοί λειτουργοί και διαχειριστές» των «τοπικών δικτύων» αφενός «παραλαβής και διανομής » του αφικνούμενου «στην πύλη τους»έτοιμου νερού ανθρώπινης χρήσης και αφετέρου παράδοσης των όσων «το συλλεκτήριο δίκτυο αποχέτευσης» στον κάθε τόπο μαζεύει!!. Τελικά έτσι διαμορφώνεται οριζόντια και κάθετα , ο ενιαίος- Συνολικός Μηχανισμός Παραγωγής, Έλεγχου και Λειτουργίας, «της ύδρευσης και της αποχέτευσης» αστικών περιοχών , αλλά και των « οργανωμένων χώρων χωροθετησης εργοστασίων». Συμπεριλαμβανομένης και της διοίκησης λειτουργίας των «ακυβέρνητων σήμερα» εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων, αλλά και των νέων κεντρικών εγκαταστάσεων, που θα πρέπει να φτιαχτούν , στην επίμαχη αυτή και κρισιμότατη για την συνολική ανάπτυξη της χώρας, περιοχή. Και ένα τελευταίο σημείο. Το ζητούμενο να κατασκευαστεί συλλεκτικό δίκτυο αγωγών βιομηχανικών, έχει ήδη ονοματιστεί παρά –Ασώπιο, διότι οι κλίσεις εδάφους και οι προ-υπαρκτή δόμηση εργοστασίων κάνει την παρά Ασώπια περιοχή ,τον μόνο κατάλληλο τόπο για να κατασκευαστούν. .Άρα, αν μιλάμε με προϋποθέσεις υλοποίησης εξυγιαντικών μέτρων, πρέπει να μιλάμε σοβαρά για εξυγίανση του χώρου ,διασφάλιση κοινόκτητης καταπατημένης γης , πλάι στο ποτάμι.

Αν λοιπόν, δούμε τις προτάσεις λύσεων του ΤΕΕ ,μέσα από ένα τέτοιο πλαίσιο « προτεραιοτήτων και ιεράρχησης» , μπορούμε να παρατηρήσουμε Τα εξής:
2 Οι προτάσεις του ΤΕΕ , του κεφαλαίου 7.2.1 που χαρακτηρίζονται σαν «άμεσου εφαρμογής» και συγκεκριμένα: Η 7.2.1.1 «Περί επανεξέτασης συνολικά τις υπεδάφιας διάθεσης επικινδύνων /τοξικών αποβλήτων», η 7.2.1.2 «Περί εφαρμογής της Κ.Υ.Α. 26857/553/88 προστασίας των υπόγειων υδάτων και τις Κ.Υ.Α. 4859/726/9-3-2001 για τα μέτρα και περιορισμούς προς προστασία του υδατικού περιβάλλοντος», η 7.2.1.3, «Περί εφαρμογής σχεδίου διαχείρισης και προγράμματος παρακολούθησης της λεκάνης απορροής του Ασωπού» η 7.2.1.5 «Για την εφαρμογή ισοζυγίου φορτίου χρωμίου 6,(και κάθε αλλού τοξικού) σε κάθε βιομηχανική μονάδα και έλεγχος εκροής των επεξεργασμένων αποβλήτων» ,η 7.2.1.7 «Περί επιτάχυνσης διαδικασιών για την οργάνωση-στελέχωση κεντρικής και περιφερειακής υπηρεσίας διαχείρισης υδάτων» Είναι πράγματα που μας βρίσκουν απολύτως σύμφωνους και έχουν την φυσική αποδοχή γιατί συντείνουν στην υλοποίηση του κύριου στόχου 1.

Αλλά και παραπέρα . Συμφωνούμε με ορισμένα από τα προτεινόμενα μέτρα, στην ενότητα 7.2. 2 «Μεσοπρόθεσμα μέτρα»,και μάλιστα εμείς τα ιεραρχούμε σαν μέτρα «άμεσης εφαρμογής» και τα ζητάμε από καιρό.

Όπως: Το μέτρο 7.2.2.3. «Για την διεξαγωγή τις διερευνητικής μελέτης του Υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα προκειμένου να τεκμηριωθεί η έκταση τις ζημιάς και να προχωρήσουν οι μελέτες αποκατάστασης του» . Το μέτρο 7.2.2.4 «Για την ανάγκη εφαρμογής των Βέλτιστων διαθεσίμων τεχνολογιών στα εργοστάσια» και μάλιστα εμείς το ζητάμε , σε συνδυασμό με την άμεση έναρξη αναθεώρησης των πολυκαιρισμένων-απηρχαιωμένων Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε)και των Αδειών Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων(Α.Ε.Π.Ο) που έχει εκδώσει παράτυπα και παράνομα η ΕΑΡΘ/Υπεχωδε.». Το μέτρο 7.2.2.5 «Περί εγκατάστασης απορρυπαντικών συστημάτων στα εργοστάσια και χρήση πρώτων υλών, στην παραγωγή τους, ελάχιστα τοξικών».Το μέτρο 7.2.2.6. «για την εναρμόνιση τις εθνικής νομοθεσίας για το πόσιμο νερό με τα νεώτερα επιστημονικά δεδομένα για τα τοξικά συστατικά και ειδικά με το χρώμιο 6»».Το μέτρο 7.2.2.8 «Για την διαμόρφωση πλαισίου δράσεων και νομοθετικών ρυθμίσεων για το πόσιμο νερό και διαχείριση των υδατικών πόρων».Το Μέτρο 7.2.2.9 και το μέτρο 7.2.2.10. «Περί επικαιροποίησης, κωδικοποίησης, συμπλήρωσης του νομοθετικού πλαισίου για την αδειοδοτηση της διαχείρισης και διάθεσης των επικινδύνων/τοξικών βιομηχανικών αποβλήτων».

3 Όμως: Για το προτεινόμενο «αμέσου εφαρμογής» μέτρο 7.2.1.6 «Για τον καθορισμό παρόχθιας ζώνης στον Ασωπό και εξασφάλιση πρόσβασης και έλεγχου καθ’ολο το μήκος του πόταμου». Υπάρχει ήδη υποβολή επεξεργασμένου -τεκμηριωμενου αιτήματος (Δες παράρτημα 1) όπου: εξειδικεύεται το τεχνικό ζητούμενο του παραπάνω αιτήματος αλλά και αναδεικνύεται η αντίφαση με τα προτεινόμενα από το ΤΕΕ στο σημείο 7.2.2.7 «Περί διατήρησης τις κοινής απόφασης Υ.Γ.179182/72 και τις Τρι-νομαρχιακής απόφασης 19460/79», και τα προτεινόμενα στο μέτρο 7.2.2.11. «περί θεσμοθέτησης προεδρικού διατάγματος για την προστασία του Ασωπού, όπως με τα διατάγματα για Κηφισό και την ρεματιά Χαλανδρίου!!».

Η πρόταση- λύση που σαν ΙΤΑΠ κάναμε, είναι σαφέστερη και πιο ξεκάθαρη. Για το ποτάμι εμείς λέμε απλά «το ποτάμι να ξαναγίνει ποτάμι». Και σε ομιλία στον Ωροπό το καλοκαίρι του 2008 το εξηγήσαμε και στο επισυναπτόμενο «παράρτημα 1» το αναλύουμε πλήρως το πώς το εννοούμε. . Διαφωνούμε λοιπόν, με τις διάσπαρτες σε διάφορα σημεία- προτάσεις τις ομάδας εργασίας του ΤΕΕ . Διότι προϋποθέτουν ότι ο Ασωπός, θα παραμένει, στην τελική ανάλυση, αγωγός απόρριψης βιομηχανικών αποβλήτων .(Έστω και αν τα θέλουν για μια φορά ακόμη επεξεργασμένα). Αρκετά έχουμε χορτάσει από τέτοιες προτάσεις. Έχουμε τοξινωθεί από την ασυνέπεια τήρησης τους!! Με τέτοιες προβλέψεις, στους παλιότερους νόμους, έχει καταντήσει το ποτάμι στα σημερινά του χάλια, καταστρέφοντας τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα!!

Το ποτάμι είναι αχαρτογράφητο μέχρι σήμερα, Χωρίς Νομική-Τοπογραφική-Χαρτογραφική Οριοθέτηση, Ενέργεια υλοποίησης που ξεκινά με πρωτοβουλία και με ευθύνη των ΟΤΑ του Α. και Β. βαθμού. !! και επικυρώνεται από την περιφέρεια!! Φορείς δηλαδή που μέχρι τώρα λένε «για ποτάμι καθαρό» αλλά δεν κάνουν τίποτα για να την υλοποίηση του.

Αυτό ζητάμε σαν Πρώτη ενέργεια. Με την υλοποίηση του αιτήματος αυτού θα υπάρξει ο χώρος τοποθέτησης και κατασκευής των αγωγών συλλογής υγρών βιομηχανικών λυμάτων. (ο οποίος τώρα έχει καταπατηθεί από αυθαίρετα κτίσματα) . Ζητάμε λοιπόν, σαν προϋπόθεση την πλήρη χαρτογράφηση -αποτύπωση του ποταμού. Καθορισμό ζωνών προστασίας 30 μέτρων εκατέρωθεν, διάνοιξη δικτύου συλλεκτικών αγωγών και κατασκευή παρόχθιας οδού πρόσβασης.


Αυτά ακριβώς μπορούν να εξασφαλίσουν, την Τέλεια αποκοπή των παράνομων και ψευδό-νομιμοποιημένων αγωγών απόρριψης (μπούκες). Ζητάμε δηλαδή την υλοποίηση των μόνων μέτρων, που είναι η διασφάλιση τις υλοποίησης μιας «απαγόρευσης απορρίψεων»στο ποτάμι. Αυτό είναι που δεν πρέπει να λησμονάτε από κανένα!!!! και κάποιοι πρέπει να σταματήσουν να ονειρεύονται το ποτάμι, σαν χώρο απορρίψεων , Του οτιδήποτε εκείνοι διαλέγουν να παράγουν. Επομένως : Αυτό είναι το έργο, που πρέπει να προηγηθεί πρώτο από όλα , και η ενεργοποίηση του να γίνει, αμέσως μετά την κατασκευή (σε μερικούς μήνες) του παρά –Ασώπιου συλλεκτικού δικτύου υπονόμων για τα υγρά βιομηχανικά απόβλητα.
4 Για τα προτεινόμενα μέτρα 7.2.2.1 « περί ανάπτυξης συστημάτων on-line παρακολούθησης τις ποιότητας επιφανειακών νερών του ποταμού» και 7.2.2.2 «περί δόμησης μαθηματικών μοντέλων για προσομοίωση της υδροδυναμικής συμπεριφοράς και της ποιότητας των επιφανειακών και υπόγειων υδάτων» .
Θα μπορούσαμε να λέγαμε ότι αποτελούν «αδύναμα προτεινόμενα μέτρα» για να μετριέται η ρύπανση, και όχι να φυλαχτεί καθαρό , ένα «ποτάμι-αγωγός βιομηχανικών αποβλήτων». Όμως εμείς το ποτάμι του Ασωπού, το χρειαζόμαστε να γίνει άμεσα «ξανά καθαρό ποτάμι» και ΟΧΙ να συνεχίσει να είναι υποδοχέας αποβλήτων. Αυτά υποτίθεται ότι θα τα συλλέγει το νέο κατασκευασμένο σύστημα «συλλεκτικών αγωγών βιομηχανικών αποβλήτων»,που θα τα οδηγήσουν στον νέο-κατασκευαζόμενο Κεντρικό Σταθμό Επεξεργασίας προ- εξουδετερωμένων βιομηχανικών Αποβλήτων». Άρα: Ποια χρησιμότητα και σημασία, μπορεί να έχουν μέσα στο σημερινό σκηνικό χάους τοξικής ρύπανσης, τέτοιες χρηματοβόρες προτάσεις εγκαταστάσεων μετρήσεων σε ρυπαρούς ποταμούς, που δεν καθαρίζουν «την κόπρο του Αυγεία».
5 Τα προτεινόμενα στο μέτρο 7.2.2.12 «Περί Οργάνωσης τις Βιομηχανικής και Βιοτεχνικής δραστηριότητας στην περιοχή του Ασωπού, βάση του Ν/Σ που πρόκειται να φτιαχτεί(!!!!) στο ΥΠΑΝ για τις «επιχειρηματικές περιοχές» και κατά παρεκκλήσι αρθ.20 για τις υποδομές και χωροταξική οργάνωση και στην συνέχεια του αρθρ, 20 και 21 που αφορούν την εξυγίανση άτυπων βιομηχανικών συγκεντρώσεων». Αποτελούν αντικείμενο ιδιαίτερου προβληματισμού. Διότι τα προτεινόμενα : Υποδομές αποβλήτων, Χωροταξική οργάνωση χώρου, εξυγίανση άτυπης βιομηχανικής συγκέντρωσης είναι κοινά ζητούμενα και δεν υπάρχει ουδεμία θεωρητική αντίθεση του οποιουδήποτε στο οποιοδήποτε σημείο .Αλλά , Αρκεί προφανώς!! Και οι προτείνοντες (και όποιος άλλος,) να εννοούν αυτόν τον ίδιο χώρο, του τόπου, για τον οποίο και εμείς μιλάμε από καιρό, και όχι κάποιον άλλον, παράπλευρο, παρθένο από εργοστάσια , για να γίνει εκεί νέα εγκατάσταση νέων άδειο-δοτημένων εργοστασίων. Και αυτά, μάλιστα να προτείνονται να γίνουν ανεξάρτητα από το τι χάλι θα επικρατεί και πότε θα μπει τάξη στην υπερφορτισμένη περιοχή των υπαρκτών εργοστασίων στο ν τόπο!!.

Δηλαδή : Με δεδομένο ότι μιλάμε για την ίδια « προς ταχτοποίηση παρά Ασωπια περιοχή» μιλάμε για την χώρο-τακτοποίηση τις ήδη «φορτισμένης περιοχής των υπαρκτών εργοστασίων» που περικυκλώνουν τα Οινόφυτα και το Σχηματάρι. Τα 39000 περίπου, μισό-γεμάτα στρέμματα γης , με εργοστάσια ,ατάκτως ριγμένα στα γύρω χωράφια. Όπου με την χαοτική χώρο-θέτηση και ρυμοτομία , αχρηστεύουν τα «εγκλωβισμένα 19000 στρέμματα» περίπου, αφήνοντας τα «χωρίς πρόσβαση σε δρόμο» και χωρίς ζήτηση. Για να γίνει ακόμα σαφέστερη η θέση μας: Στο θέμα τις χωροταξικής εξέλιξης στον τόπο αυτόν, Εννοούμε ότι η απορριφθείσα « πρόταση ΒΙΠΕ Τανάγρας» ,που έχει ήδη κριθεί παράνομη και ανεπίτρεπτη στην περιοχή των Κέδρων, δεν θα ξαναγυρίσει από το παράθυρο. Τα προτεινόμενα, για να μας βρίσκουν σύμφωνους πρέπει να αφορούν την Οργάνωση σε ΒΙΠΕ-ΒΙΠΑ του ήδη κατειλημμένου-χρησιμοποιουμένου χώρου . Αυτό Είναι το ζητούμενο της ήδη δεινοπαθούσας περιοχής. Πλήρη αξιοποίηση χώρου των υπαρκτών εργοστασίων. Με σχεδιασμό και εσωτερική χωροθετηση και υποχρεωτική χώρο-ταχτοποίηση, με μετακίνηση εργοστασίων . Υποδομές απορρύπανσης και αντιρρυπανσης και υποχρεωτική σύνδεση, μέσω αναθεώρησης ΑΕΠΟ και Αδειών λειτουργίας, στις λειτουργούσες βιομηχανίες και βιοτεχνίες και φυσικά κάθε νέου εγκαθιστάμενου, με τις υποδομές αυτές.


6 Τότε στον χώρο αυτό, που θα εξοικονομηθεί από αυτό το νοικοκύρεμα γης στον τόπο αυτόν, Θα χωρά και μπορεί να υλοποιηθεί σε αυτήν την εξοικονομημένη γη, μεταξύ των υπαρκτών εργοστασίων, το « ιδιωτικό ειδικό κλαδικό πάρκο» επεξεργασίας μετάλλων, τις πρότασης 7.2.2.13 που κάνει η μελέτη του ΤΕΕ. Στα εξοικονομούμενα «400 εγκλωβισμένα στρέμματα χωραφιών», εντός τις ίδιας έκτασης γης, που σήμερα έχει τα εργοστάσια. Εάν και εφόσον βεβαία : Τα κοινά έργα υποδομής αντί-ρύπανσης, και τα συστήματα υπηρεσιών απορρύπανσης, που θα έχουν κατασκευαστεί και θα λειτουργούν ,στην οργανωμένη περιοχή εργοστασίων, Να μελετηθούν και να φτιαχτούν τώρα, για να αντέχουν και τα νέα εγκαθιστάμενα φορτία προ-επεξεργασμένων υγρών και στέρεων αποβλήτων και από αυτές τις νέες μονάδες, μαζί με αυτά από τις λειτουργούσες βιομηχανίες.

7 Εκείνο που είναι αδιανόητο είναι η συνέχιση τις «εκτός σχεδίου»δόμησης εργοστασίων, στα απαράσκευα χωράφια τις όλης περιοχής και η συνέχιση «τις έρπουσας δόμησης τους»σε 4 στρέμματα χωράφια , «εκτός σχεδίου», κατά μήκος τις Εθνικής Οδού. Τώρα πλέον : Η όποια λύση θα εφαρμοστεί, θα πρέπει επιτέλους να διαχωρίζει μονίμως «τα σπίτια από τα εργοστάσια».Να ορίζει και να θεσμοθετεί ΖΟΕ, Να στηρίζεται σε «εγκεκριμένα σχέδια πόλης» για τους οικισμούς, και σε«Οργάνωση βιοτεχνικών και Βιομηχανικών περιοχών , ιδιωτικών ΒΙΠΑ-ΒΙΟΠΑ» στις χρησιμοποιούμενος περιοχές.».Επιπλέον οφείλει επιτέλους ,Η πολιτεία εφαρμόζοντας την νέα νομοθεσία , να βάλει τα πράγματα «τις αδειοδότησης για βιομηχανική παράγωγη» σε άλλη τροχιά: Ορισμός και δημιουργία για όλους τους βιομηχανικούς παράγωγους, κοινής υποχρέωσης να δουλέψουν με ίδιες υποχρεώσεις απέναντι στο τοπικό περιβάλλον, όπως οι νόμοι ορίζουν. Εγκατάσταση όλων,( παλαιών και νέων, εργοστασίων), μόνο σε «Οργανωμένη ,εξοπλισμένη με υποδομές, Βιομηχανική και Βιοτεχνική Περιοχή». Και τέλος να εφαρμοστεί πραγματικά η«Ανανεωνόμενη περιοδικά «περιβαλλοντική και λειτουργική» άδεια διεξαγωγής βιομηχανικών και βιοτεχνικών Εργασιών στα ιδιωτικά βιομηχανικά πάρκα μέσα.

Ο έλεγχος Εφαρμογής και Τήρησης, όλων αυτών των εξυγιαντικών και υποχρεωτικών πλέον μέτρων , για τις ζητούμενες «ιδιωτικές περιοχές και πάρκα», είναι αδύνατον να γίνεται, μακριά από την λεπτομερειακή, έγκαιρη πληροφόρηση και έγκριση αποδοχής, όλων των φορέων και των κάτοικων των περιοχών αυτών . Από εκεί και πέρα, επειδή στου «κρεμασμένου το σπίτι δεν μιλούν για σχοινί», Ο έλεγχος τήρησης των νέων περιβαλλοντικών υποχρεώσεων των παραγώγων αυτών, παλαιών και νέο-εγκαθισταμένων, είναι αδιανόητο ότι θα γίνεται, χωρίς την συμμέτοχη του κρατικού μηχανισμού και των κατοίκων των περιοχών .

Δηλαδή: Είναι απαράδεκτη κάθε σκέψη για ανάθεση «έλεγχου τήρησης των υποχρεώσεων λειτουργίας» των εγκαθισταμένων και λειτουργούντων εργοστασίων» σε Ιδιώτες –ιδιοκτήτες-διευθύνοντες των «ιδιωτικών βιομηχανικών και βιοτεχνικών πάρκων». Και το κράτος να είναι απών αδειοδοτικά. . Διότι απλούστατα, αυτά τα εργοστάσια μέσα στα ιδιωτικά πάρκα, συνεχίζουν να χρησιμοποιούν τους κοινό-κτητους και κοινόχρηστους φυσικούς πόρους του τόπου. Έτσι πρέπει να δίνουν κατευθείαν λογαριασμό στο κόσμο των τόπων.
8 Εκείνο που δεν συζητείται καθόλου στην παρέμβαση του ΤΕΕ (και αυτήν την στιγμή δεν θέλουμε εμείς να επεκταθούμε), είναι το κρίσιμο ερώτημα «Ποιος πληρώνει για την αποκατάσταση των ζημιών που έχουν γίνει;;» . «Ποιος ;; και πως;; χρηματοδοτούνται τα έργα «τις εκ των υστερών» οργάνωσης , και του εξοπλισμού των ιδιωτικών μητροπολιτικών βιομηχανικών περιοχών Αττικό-Βοιωτίας» και γιατί;; Η πρόταση επανα-βάπτισης των περιοχών αυτών;;; .

Μεγάλη ,ουσιαστική πλευρά τις όλης υπόθεσης!!! Ελπίζουμε ότι Θα επανέλθουμε έγκαιρα στην συζήτηση αυτή, διότι η όποια υλοποίηση από αυτήν εξαρτάται. Πάντως γνωρίζουμε ότι : Στην κάθε αναβάθμιση μιας περιοχής, την «υπεραξία χρήσης» της γης, την καρπούται ο ιδιοκτήτης της γης. Ο κάθε νέος αγοραστής , γης στις αναδιοργανωμένες περιοχές που θα θελήσει να εγκατασταθεί σε αυτήν την περιοχή Θα την πληρώσει με την αγορά τις γης. Μέχρι εδώ σωστά και ωραία! . Όμως τι θα γίνει με τους υπαρκτούς και εγκατεστημένους από καιρό στις αναδιοργανωνόμενες περιοχές; Τι;; θα χρεωθούν και πως;; για το σύνολο απορρύπανσης και έργων αντιρυπανσης;;
Πότε θα συζητηθούν αυτά τα ουσιαστικά;; Δεν πιστεύω πάλι έναντι οβολού;;, Να αποκτήσουν υπεραξίες, Επιδοτούμενοι για μια φόρα ακόμη, γιατί υπήρξαν ρυπαντές του !! Χρόνια εκμεταλλεύονται τον χώρο και τους φυσικούς του πόρους ασύδοτα ! Χρόνια ρυπαίνουν και δεν πληρώνουν!! Θα καταφέρουνε άραγε να τους συν-χρηματοδοτήσουμε για να γίνουν καθαροί, με λεφτά του κόσμου;; και η υπεραξία των εξοπλισμένων και αναβαθμισμένων γαιών τους θα τύχει ενθυλάκωσης;;; Άραγε;; τούτο θα είναι συμβατό με την λογική τις «οικονομίας τις Κοινής Αγοράς;;;;».

Δείτε εδώ τη μελέτη του ΤΕΕ
http://library.tee.gr/digital/m2433/m2433.pdf

Προτεραιότητα στον Ασωπό από Αγάτσα

Το σοβαρό ζήτημα της εξυγίανσης της ευρύτερης περιοχής του ποταμού Ασωπού, ως θέμα άμεσης προτεραιότητας έθεσε στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος της ελληνικής Βουλής, η βουλευτής του Νομού Βοιωτίας κυρία Αριάδνη Αγάτσα, με την ιδιότητα του μέλους της Επιτροπής.Η κυρία Αγάτσα, επισήμανε ειδικότερα το πρόβλημα του Ασωπού ποταμού και τους κινδύνους που περικλείει η μόλυνση, ώστε να υπάρξουν συγκεκριμένες προτάσεις και πρωτοβουλίες αντιμετώπισης από την πολιτεία. Ακόμη τόνισε τις επιπτώσεις που έχει επιφέρει η επιβάρυνση της περιοχής στον υδροφόρο ορίζοντα, καθώς και στην αγροτική οικονομία, αφού έχει παρατηρηθεί μείωση εμπορικής διακίνησης αγροτικών προϊόντων από την συγκεκριμένη περιοχή.

Σ' αυτή την κατεύθυνση, η κυρία Αγάτσα επισήμανε και την οφειλόμενη συνεργασία που πρέπει να υπάρξει με τοπικούς φορείς, τοπικές περιβαλλοντικές οργανώσεις και επιστημονικούς φορείς για λύσεις που διασφαλίζουν το ύψιστο αγαθό της δημόσιας υγείας και της προστασίας του Βοιωτικού Περιβάλλοντος.Για όλα αυτά πρότεινε και την επιτόπια επίσκεψη της Επιτροπής στη Βοιωτία, τόσο για την κατανόηση των γενικότερων περιβαλλοντικών προβλημάτων, ειδικότερα στον Ασωπό αλλά και στο βοιωτικό ορεινό όγκο της Πάρνηθας, ώστε να έχουν ιδία αντίληψη όλοι οι βουλευτές μέλη της Επιτροπής.Η κυρία Αγάτσα μίλησε στην Επιτροπή για τον ρόλο και τη σημασία της Περιβαλλοντικής Παιδείας, μιας και οφείλουμε να κληροδοτήσουμε μια νέα δεοντολογία στη νέα γενιά για την τεράστια σημασία της προστασίας του περιβάλλοντος.

Η Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Προστασία Περιβάλλοντος της Βουλής παρακολουθεί και αξιολογεί την κατάσταση του περιβάλλοντος της χώρας, συμβάλλει στη λήψη αποφάσεων και στη χάραξη της εθνικής στρατηγικής για την προστασία του περιβάλλοντος.Ειδικότερα, οι αρμοδιότητες της Επιτροπής συμπεριλαμβάνουν τα ζητήματα της Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης, τη Διαχείριση Φυσικού Περιβάλλοντος, προστασία Βιοποικιλότητας, τη Ρύπανση, τους Υδάτινους Πόρους, την περιβαλλοντική Προστασία Αρχαιολογικών περιοχών, τον Ανασχεδιασμό Πόλεων κ.α.π.Η Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος της ελληνικής Βουλής αποκτάει έναν ακόμη ιδιαίτερο ρόλο, μιας και το 2010 είναι «Έτος Βιοποικιλότητας» για τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών.

H Μαργαρίτα Καραβασίλη ειδική γραμματεύς στο Περιβάλλοντος

Οι νέοι γραμματείς των υπουργείων που ανακοινώθηκαν χθες ως επιλογές κινούνται στα όρια του αναμενόμενου και χωρίς ιδιαίτερο βοιωτικό ενδιαφέρον. Εκτός από την Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας όπου τοποθετήθηκε η
Μαργαρίτα Καραβασίλη, Αρχιτέκτων-Πολεοδόμος, υποψήφια βουλευτής των Οικολόγων Πρασίνων στις τελευταίες γενικές εκλογές και πρώην γενική επιθεωρητής Περιβάλλοντος με σημαντική δράση στην Αττική και τη Βοιωτία.
Η Καραβασίλη ήταν εκείνη, εκτός των άλλων, που ανέδειξε το θέμα της μόλυνσης του Ασωπού, για το οποίο μάλιστα μηνύθηκε από το διάδοχό της γενικό επιθεωρητή Περιβάλλοντος Ιωάννη Δερμιτζάκη.

Πριν από 1 ακριβώς χρόνο η Μαργαρίτα Καραβασίλη παραχώρησε μια συγκλονιστική συνέντευξη στο περιοδικό ΟΙΚΟ της Καθημερινής. Εκεί μίλησε με ονόματα και δευθύνσεις για "εκείνους που είναι η εξουσία όποιος κι αν κυβερνάει" και για τις "μεγάλες μονάδες που είναι στο απυρόβλητο στα Οινόφυτα".

Τώρα από τη νέα, κρατική, ισχυρή θέση της η κ. Μαργαρίτα Καραβασίλη είναι σε θέση και σε αποκαλύψεις να προβεί και τους συσχετισμούς να επηρεάσει και τις ελεγκτικές υπηρεσίες να ανασυγκροτήσει πάντα προς την κατεύθυνση της προστασίας του περιβάλλοντος.
Ασφαλώς η πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού αλλά στην κοιλάδα του Ασωπού δεν υπάρχει τίποτα άλλο εφικτό από την πλήρη απορρύπανση του ποταμού και του υδροφόρου ορίζοντα, τους διαρκείς ελέγχους και την ουσιαστική καλλιέργεια μιας νέας, για την Ελλάδα, αναπτυξιακής λογικής που σέβεται το περιβάλλον(και όταν δεν το σέβεται αποβάλλεται). Θα περιμένουμε με ενδιαφέρον και όχι χωρίς κάποια ανυπομονησία τις πρωτοβουλίες του υπουργείου Περιβάλλοντος και ειδικής γραμματέως κ. Καραβασίλη στην άτυπη βιομηχανική ζώνη των Οινοφύτων. Και θα επανέλθουμε. Δείτε τη συνέντευξη στο ΟΙΚΟ της Καθημερινής, που δημοσιεύτηκε στις 6 Νοεμβρίου 2008.

ΟΙΚΟ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ
ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ ΚΑΡΑΒΑΣΙΛΗ
ΠΡΩΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΡΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
«Γνωστός επιχειρηματίας μου πρόσφερε λευκή επιταγή»
Συνέντευξη στις ΛΙΝΑ ΓΙΑΝΝΑΡΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΑ ΖΑΒΙΤΣΑΝΟΥ,
Φωτογραφίες: ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΖΑΒΟΣ,
Σκίτσο: smart magna/Γιώργος Παπαδάκης

Η Μαργαρίτα Καραβασίλη, κατά την θυελλώδη δίκη της, παραχωρεί στο ΟΙΚΟ μια συγκλονιστική συνέντευξη, μιλώντας έξω από τα δόντια για τις πιέσεις που δέχθηκε ως επιθεωρήτρια, για εκείνους «που είναι η εξουσία, όποιος κι αν κυβερνάει» και την πίκρα της που δεν την άφησαν να κάνει απλώς τη δουλειά της.Την πρώτη της συνέντευξη ως επικεφαλής της Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ) η αρχιτέκτων-πολεοδόμος, με μακρά θητεία στην Ε.Ε., Μαργαρίτα Καραβασίλη, την είχε παραχωρήσει στο ΟΙΚΟ.

Ηταν Ιούνιος του 2005. Είχε περάσει μόλις ενάμισης χρόνος από την ανάληψη των καθηκόντων της, αλλά τα δείγματα γραφής της ήταν εξαιρετικά θετικά. Απεριόριστη ήταν η εκτίμηση που της είχαν συνάδελφοί της επιστήμονες και περιβαλλοντικές οργανώσεις. Σε μικρό χρονικό διάστημα, είχε φέρει στο προσκήνιο πολλά περιβαλλοντικά σκάνδαλα όπως η μόλυνση του Ασωπού.

Εκείνη η συνέντευξη ωστόσο φαίνεται ότι ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της υπομονής των υψηλά ισταμένων στο ΥΠΕΧΩΔΕ με τη γενική επιθεωρήτρια που «εξέφραζε δημοσίως πολιτικές θέσεις για το περιβάλλον, χωρίς συνεννόηση με την πολιτική ηγεσία», όπως ανέφερε το δελτίο Τύπου με το οποίο ανακοινωνόταν η αποπομπή της. Τρία χρόνια αργότερα παραπέμπεται σε δίκη, κατηγορούμενη για «συκοφαντική δυσφήμιση» από τον πρώην υφιστάμενό της και νυν γενικό επιθεωρητή Περιβάλλοντος Ιωάννη Δερμιτζάκη, που δέχτηκε την κριτική της για το ότι οι έλεγχοι της Υπηρεσίας στα Οινόφυτα ατόνησαν αδικαιολόγητα, με αποτέλεσμα χιλιάδες άνθρωποι να συνεχίζουν να πίνουν τοξικό νερό.

Ούτε ο ίδιος ούτε η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ φαντάζονταν ότι έτσι θα άρχιζε να ξετυλίγεται εντός και εκτός δικαστηρίου, το κουβάρι των μεγάλων υποθέσεων που είχε χειριστεί. Ούτε ότι κατά τη διάρκεια της δίκης θα έρχονταν στο φως νέα στοιχεία που τη δικαιώνουν: στα τέλη Οκτωβρίου αναλύσεις που παρήγγειλε το ίδιο το υπουργείο αποκάλυψαν ότι εξασθενές χρώμιο, αρσενικό και μόλυβδος ρέουν ακόμα άφθονα στον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής του Ασωπού.

«Ισως να 'ταν για καλό αυτή η περιπέτεια» λέει σήμερα η κ. Καραβασίλη, παραχωρώντας στο ΟΙΚΟ μια συνέντευξη με συνταρακτικές καταγγελίες. Η κ. Καραβασίλη αναφέρεται σε ονόματα, τα οποία το περιοδικό δεν δημοσιεύει, αφού αφορούν κατηγορίες για ποινικά αδικήματα. Τα στοιχεία υπάρχουν και είναι στη διάθεση οποιασδήποτε αρμόδιας αρχής.

-Κυρία Καραβασίλη, πώς βρεθήκατε στο εδώλιο;
-Τον Αύγουστο του 2007 -όταν είχα εκδιωχθεί από την υπηρεσία- το θέμα του Ασωπού ήταν στην επικαιρότητα. Επειτα από επαφές με κατοίκους στα Οινόφυτα έμαθα ότι οι έλεγχοι της ΕΥΕΠ είχαν ατονήσει εντελώς. Αναφέρθηκα σε αυτό σε συνέντευξή μου. Ο κ. Δερμιτζάκης μου έκανε μήνυση γιατί μίλησα για επιλεκτικούς ελέγχους.

-Τι εννοούσατε λέγοντας επιλεκτικοί έλεγχοι;
-Στα Οινόφυτα οι μεγάλες μονάδες είναι στο απυρόβλητο. Οταν καταλάβαμε τότε την έκταση του προβλήματος είπα «θα πιάσουμε τις μεγάλες μονάδες πρώτα, αυτές που είναι εν δυνάμει ρυπογόνες». Και μετά, ως πολίτης, ακούω να μιλούν για πρόστιμα στον Ασωπό και βλέπω ότι έχουν αφήσει απέξω τις πιο επικίνδυνες. Εψαχναν για εξασθενές χρώμιο και δεν πήγαν σε επιμεταλλωτήρια και βαφεία, αλλά σε πτηνοτροφεία και εργοστάσια τροφίμων! Γι' αυτό μίλησα για επιλεκτικούς ελέγχους.
Οταν μιλάμε για ένα θέμα που αφορά έναν πειραγμένο υδροφόρο ορίζοντα, όπου τίθεται θέμα δημόσιας υγείας, δεν μπορείς να κάνεις τους προληπτικούς ελέγχους που κάνεις σε καιρό τακτικού προγραμματισμού. Είσαι ένα κράτος που φταίει, κάνεις μια βιομηχανική ζώνη χωρίς υποδομές, όταν έρθει η ώρα να αντιμετωπίσεις το πρόβλημα, τουλάχιστον μην κοροϊδεύεις τον κόσμο. Γι' αυτό είπα ότι η Πολιτεία δεν ανταποκρίνεται. Στόχος μου ήταν να ενημερώσω το κοινό, αλλά και να αφυπνίσω την ΕΥΕΠ και τον ίδιο τον Δερμιτζάκη ώστε να λειτουργήσει ουσιαστικά και όχι διεκπεραιωτικά.

-Με τον κ. Δερμιτζάκη, ωστόσο, συνεργαζόσασταν.
-Φυσικά, στην αρχή είχαμε και πολύ καλή σχέση. Είχε ζητήσει ο ίδιος να αποσπασθεί στην υπηρεσία και αμέσως τον στήριξα. Εβλεπα πως έχει μια πιο γραφειοκρατική αντίληψη, όμως χρειάζονται αυτοί οι άνθρωποι. Σε κάνουν να σκέφτεσαι δυο φορές. Και προς Θεού, δεν θα έλεγα ποτέ πως δεν αξίζει. Σταδιακά όμως, μετά και την κυβερνητική αλλαγή το 2004 (σημειωτέον ότι εγώ μπήκα στο υπουργείο το 1979 επί Μάνου και όχι επί ΠΑΣΟΚ), είδα ότι άρχισε να μου βάζει εμπόδια, να μην κάνει αυτά που ζητώ, να επιχειρεί να στέλνει τα ζόρικα θέματα στις ελληνικές καλένδες. «Να το στείλουμε αρμοδίως στη Νομαρχία να το εξετάσουν οι υπεύθυνοι» έλεγε. Μα γνωρίζαμε ότι τα τμήματα Περιβάλλοντος των υπουργείων ήταν υποστελεχωμένα, νομάρχες μας είχαν εξομολογηθεί ότι οι υπάλληλοι χρηματίζονταν! Είχε ξεκινήσει ένα αρνητικό κλίμα που δεν αντιλήφθηκα εγκαίρως.

-Δηλαδή δεν σας στήριζε το υπουργείο;
-Η νέα πολιτική ηγεσία είχε μια βουβαμάρα. Ο υπουργός δεν είχε ασχοληθεί καθόλου με το κομμάτι του περιβάλλοντος. Οταν ασχολήθηκε έκανε όλες τις αλλαγές των υψηλόβαθμων στελεχών - μεταξύ αυτών και τη δική μου. Η επαφή μου ήταν αποκλειστικά με τον υφυπουργό κ. Καλογιάννη, έναν άνθρωπο γλυκύτατο, που καταλάβαινε και συχνά έδινε τις εντολές για υποθέσεις που είχαν σκαλώσει. Ο πόλεμος μου ασκήθηκε από άλλο υψηλά ιστάμενο στέλεχος του υπουργείου (σ.σ. αναφέρεται ονομαστικά). Αρχισε να μιλάει απαράδεκτα, να με πιέζει.

-Δώστε μας ένα παράδειγμα.
-Το 2004 η WWF είχε στείλει ένα ερωτηματολόγιο στις υπηρεσίες που εμπλέκονταν με την περιβαλλοντική πολιτική. Εκτιμώ τις περιβαλλοντικές οργανώσεις και είπα να το συμπληρώσουμε. Με δύο ακόμα επιθεωρητές το φτιάξαμε και το στείλαμε, κοινοποιώντας το σχετικό έγγραφο στον υπουργό, στον υφυπουργό και στον Γ.Γ. Δεν πρόλαβαν να το πάρουν και δέχομαι ένα τηλεφώνημα. «Δεν ξέρετε ότι δεν απαντάμε σε αυτά τα γκρουπούσκουλα;» Μιλούσε τελείως απαξιωτικά για τις οργανώσεις. Οταν ενοχλήθηκα, άρχισε να με βρίζει. Ηταν η πρώτη σύγκρουση και τέτοιες άρχισα να έχω συνέχεια. Μετά ξεκίνησε η Πουνταζέζα.

-Τι συνέβη;
-Η καταγγελία μιλούσε για ανέγερση μεγάλου οικιστικού συγκροτήματος σε δασική περιοχή στην Πουνταζέζα Λαυρεωτικής. Αμέσως πήρα τον δασάρχη να ρωτήσω τι ξέρει γι' αυτό. «Θα σας πάρω» μου λέει. Δεν περνάει μισή ώρα και καταπλέει στο γραφείο μου μεγάλος επιχειρηματίας (σ.σ. αναφέρεται σε συγκεκριμένο άτομο) με δύο δικηγόρους και μία πολιτικό μηχανικό, ο οποίος με ενημερώνει ότι ήρθε για τη συγκεκριμένη υπόθεση. «Αφήνω στη διάθεσή σας τους δύο νομικούς μου να φτιάξετε το πόρισμα, το χρειάζομαι σε τρεις μέρες γιατί εκκρεμεί δικαστήριο». Του λέω ευχαριστώ, αλλά θα κάνω και δική μου διερεύνηση. Μαζί με τον συνάδελφό μου, κ. Παπαπαύλου, κάναμε πρωτογενή έρευνα παρότι δεν είναι η δουλειά μου, όμως ο αρμόδιος Τομεάρχης αρνιόταν να αναλάβει το θέμα. Αμέσως διαπιστώσαμε ότι υπάρχει πρόβλημα. Ζητώ από τη νομαρχία να σταματήσει την έκδοση άδειας από την Πολεοδομία μέχρι να βγει το πόρισμα, ζητώ από τον περιφερειάρχη να κάνει αναστολή οικοδομικών εργασιών, όμως δύο ημέρες πριν από το πόρισμα η άδεια βγήκε!
Οταν εκδόθηκε το πόρισμα έλεγε ότι η έκταση γειτνιάζει με περιοχή Natura, ότι υπάρχουν αρχαιότητες, τρία ρέματα που δεν είχαν υποδειχθεί στα σχέδια, δρόμοι που προέρχονται από γεωργική κατάτμηση και που το υπουργείο Γεωργίας έδωσε σε ακτήμονες με αποκλειστική γεωργική χρήση και βέβαια ότι ο φάκελος της άδειας εκκρεμούσε στο πολεοδομικό γραφείο 7 χρόνια, ενώ ο νόμος επιτρέπει μέχρι 9 μήνες! Ηθελε να κτίσει με το παλιό καθεστώς που του επέτρεπε να πολεοδομήσει 15.000 τ.μ., ενώ με το διάταγμα προστασίας της Λαυρεωτικής μπορούσε μόνο 1.200. Οταν βγήκε το πόρισμα, ο επιχειρηματίας άρχισε τις προτάσεις. Στην αρχή άνοιξε το κιτάπι με τα ραντεβού για να καταλάβω ότι έχει διασυνδέσεις. Μετά μου είπε «να σου δώσω τρεις μεζονέτες, μία για κάθε κόρη σου και μία για σένα». Του είπα να φύγει. Δύο μέρες μετά έρχεται με λευκή επιταγή, μου την πετάει και μου λέει «κατάλαβα ότι είστε εξαιρετική κυρία, συμπληρώστε όσα μηδενικά θέλετε και καταθέστε την σε κάποιο φιλανθρωπικό ίδρυμα, αν δεν τα θέλετε εσείς». Εχασα τη φωνή μου. Σηκώθηκα αγριεμένη, όμως είχε αγριέψει κι αυτός. Φώναζε «ποια νομίζεις ότι είσαι, διάσημη θες να γίνεις; Τι θες από μένα;» Οταν του είπα ότι απλώς κάνω τη δουλειά μου, μου επιτέθηκε. Τρεις συνάδελφοι ήρθαν και τον κράτησαν.

-Είχατε πίεση και εκ των έσω να κάνετε πίσω;
-Είχα από το ανώτατο στέλεχος του υπουργείου που ανέφερα. Προσπαθούσε να με σταματήσει λέγοντάς μου ότι δεν έχω αρμοδιότητα. Ταυτόχρονα είχα μια συνεχή κριτική από τον Δερμιτζάκη. «Βρε Γιάννη, του έλεγα, ξέρω ότι είναι δύσκολα, αλλά είναι το μείζον θέμα της Ελλάδας αυτό. Στο εξωτερικό δεν καταπατούν ρέματα, δεν έχουν αυθαίρετα, εδώ γίνεται το έλα να δεις». Οταν είπα στον Καλογιάννη για τις πιέσεις, μου είπε εσύ συνεχίζεις. Είχα δουλειά να κάνω, δεν είχα την πολυτέλεια να κλαίγομαι. Τότε είχε προκύψει και το θέμα του Grand Resort.

-Τι συνέβη με αυτό;
Τον Μάιο του 2004 είχε βγει το θέμα της κατασκευής πισίνας του Grand Resort στην τηλεόραση. Με εντολή του υπουργού πήγαμε να το ελέγξουμε. Τελειώνοντας παρατηρώ ότι υπήρχαν διάσπαρτα τετραώροφα κτίσματα, υπόσκαφα, με μια όψη πάνω στη θάλασσα. Εγώ ήξερα ότι παρέλαβαν καμπάνες από τον ΕΟΤ 50 - 80 τ.μ., όχι αυτά τα μεγαθήρια. Στέλνω μήνυμα στην Πολεοδομία και μαθαίνω ότι έχουν βγάλει 12.000 τ.μ. αυθαίρετα και έχει επιβληθεί πρόστιμο. Ψάχνω τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και βλέπω πως απαγορεύεται οποιαδήποτε εγκατάσταση στο χώρο της παραλίας και στο θαλάσσιο χώρο. Αυτοί είχαν ήδη ρίξει τα μπετά με άδεια από τον ΕΟΤ ως «ανακατασκευή εξέδρας». Φυσικά δεν υπήρχε καμιά εξέδρα, ήθελαν να μεγαλώσουν την παραλία. Στην έκθεση ελέγχου αποτυπώνουμε την κατάσταση με όλες τις παραβάσεις.
Είχαν προθεσμία πέντε ημερών να απολογηθούν, όμως άρχισαν να ζητούν χρόνο. Στην πορεία αρχίζουν τα τηλεφωνήματα από κάποιον πολιτευτή που λειτουργούσε ως μεσάζων. Οταν του έκλεισα την πόρτα, άλλοι συνάδελφοι άρχισαν να μου τηλεφωνούν. Εν τω μεταξύ άρχισα να τον βλέπω συχνά πυκνά στο γραφείο του Δερμιτζάκη. Του έκανα παρατήρηση ότι εκτίθεται. «Ελα μωρέ, φιλαράκι είναι» ήταν η απάντηση. Οταν του ζήτησα τη Βεβαίωση Παράβασης για να προχωρήσουμε το θέμα, δεν μου την έφερνε. Αναγκάστηκα να κάνω υπηρεσιακό σημείωμα για να τη στείλει αλλιώς θα εθεωρείτο άρνηση άσκησης καθήκοντος. Ετσι το έφερε αλλά υπέγραψε με επιφύλαξη. Μετά την έκδοση της Βεβαίωσης άρχισαν τα εξώδικα από την εταιρεία. Οταν κάναμε συσκέψεις με τον σύμβουλο του ΥΠΕΧΩΔΕ είδα ότι προσπαθούσαν να καλύψουν το θέμα. Αν θέλει ο υπουργός να ανακαλέσω θα το κάνω, αλλά θα υπογράψω «με επιφύλαξη» τους είπα, όπως κι έκανα. Σε δυο ημέρες με καλεί το ανώτατο στέλεχος του υπουργείου και ωρυόταν. Εφυγα από εκεί σαν δαρμένη. Σήμερα όλα τα πρόστιμα έχουν ανακληθεί, όπως και η Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης, ενώ ο επιχειρηματίας προσπαθεί να τα νομιμοποιήσει με τη βοήθεια του ΥΠΕΧΩΔΕ και αρμόδιων υπηρεσιών.

-Με τον ίδιο τον υπουργό τι σχέση είχατε;
-Δεν τον συνάντησα ποτέ, με εξαίρεση μια εκδήλωση. Τηλεφωνούσα για να κλείσω ραντεβού, πήγαινα στο γραφείο του, έστελνα επείγοντα mail, δεν απάντησε ποτέ.

«Είμαι περήφανη για όσα έχω κάνει»
-Τι σας έχει πονέσει περισσότερο από αυτή την περιπέτεια;
-Δεν θα με πείραζε να έχω κι άλλες πιέσεις, αρκεί να είχα την υποστήριξη της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ ώστε ένα μέρος αυτών που μπορούσα να τα έκανα. Σήμερα όμως το ΥΠΕΧΩΔΕ απαξιώνει τους υπαλλήλους του, ανθρώπους επιστήμονες με όνειρα, τους κάνει διεκπεραιωτές εγγράφων κι αν μιλήσουν, τους μεταθέτει. Αυτό που με πείραξε περισσότερο είναι που κατάλαβα πως κάποιοι «ισχυροί» είναι κράτος εν κράτει. Ηταν φρικτό. Κι έπειτα με μήνυσε ένας άνθρωπος που υποστήριξα προσωπικά σε μια υπηρεσία που υπηρέτησα όλη μου τη ζωή. Οταν σκέφτηκα πιο ψύχραιμα, είδα ότι δεν ήταν προσωπική επίθεση, αλλά αφορούσε ένα ευρύτερο πολιτικό θέμα: του δικαιώματος άσκησης δημόσιας κριτικής. Ως εκ τούτου εγώ αντιδρώ έχοντας ήσυχη τη συνείδησή μου. Είμαι περήφανη για όσα έχω κάνει.

O Παντέλογλου για Ασωπό

Με δύο ενδιαφέρουσες παρεμβάσεις του ο κ. Αθ. Παντέλογλου εκ μέρους του Ινστιτούτου Τοπικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος (ΙΤΑΠ) περιγράφει την κατάσταση στη βιομηχανική περιοχή Οινοφύτων και επιχειρεί να θέσει προ των ευθυνών της τη νέα διοίκηση και την νέα πολιτική ηγεσία που προέκυψε από τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009.

Ασφαλώς οι περισσότερες ερωτήσεις είναι ρητορικές και η γλώσσα που χρησιμοποιεί ο κ. Παντέλογλου κάπως διακηρυκτική όμως η ουσία παραμένει και το δίκαιο είναι με το μέρος του. Θα περιοριστώ σε μια απλή παρατηρήση που όμως μπορεί να αποτελέσει ένα νέο στόχο για τους πολίτες της περιοχής πέρα από την αυτονόητη τήρηση των νόμων και την ολοκλήρωση της απορρύπανσης της κοιλάδας Ασωπού και που εν συντομία συνίσταται στα εξής.


Τόνισε η νέα υπουργός Περιβάλλοντος στην ομιλία της για τις προγραμματικές δηλώσεις ότι οι ρυπαίνοντες θα πληρώσουν την απορρύπανση του Ασωπού και βλέπω εδώ ότι ο κ. Παντέλογλου αμφιβάλλει για το αν το κράτος θα τηρήσει αυτή την -διά στόματος κ. Τίνας Μπιρμπίλη- δέσμευσή του. Θεωρώ ότι δεν αρκεί ή δεν είναι το μείζον η επιβάρυνση των βιομηχανιών με το κόστος απορρύπανσης.

Στην πραγματικότητα οι επιχειρήσεις της περιοχής και κυρίως αυτές που υπάρχουν εκεί επί δεκαετίες θα έπρεπε να χρηματοδοτήσουν ένα υπερσύγχρονο νοσοκομείο στην περιοχή ή ένα πλήρες αθλητικό κέντρο ή ένα πολυχώρο πολιτισμού ή να αντισταθμίσουν εκείνη την έλλειψη που χρειάζονται ο κάτοικοι. Βέβαια δεν μπορείς να υποχρεώσεις διά νόμου τις επιχειρήσεις να πράξουν κάτι τέτοιο. [Πράγματι έτσι είναι και περαιτέρω, εδώ που τα λέμε και τα υπόλοιπα που έχουν θεσμοθετηθεί τηρούνται πλημμελώς στη βιομηχανική περιοχή Οινοφύτων]. Μπορούν όμως να αποδείξουν κάποιοι ότι διαθέτουν φιλότιμο και πως σέβονται τη γη και τους ανθρώπους που τους έχουν αποδώσει δισεκατομμύρια ευρώ 40 χρόνια τώρα...



Δείτε τα κείμενα του κ. Παντέλογλου

ΤΟ ΚΟΥΚΟΥΛΩΜΑ «ΤΗΣ ΓΑΓΓΡΑΙΝΑΣ» ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΑΣΗ
ΑΘΑΝ. ΠΑΝΤΕΛΟΓΛΟΥ Ι.Τ.Α.Π
Η ρύπανση του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα με τοξικά βαριά μέταλλα και η επιτρεπόμενη συνέχιση της διανομής και χρήσης των υδάτων αυτών για ανθρώπινες ανάγκες, στις περιοχές της Βοιωτίας, της Κεντρικής Εύβοιας, και τις ανατολικής Αττικής, μόνο με την κλινική εικόνα τις «γάγγραινας» μπορεί να παρομοιαστεί.



Είναι δεδομένο πως την γάγγραινα με «κουκουλώματα» δεν την αντιμετωπίζεις ποτέ. Όταν δεν έχεις σύστημα να την προλαβαίνεις, και ειδικά όταν, συνδυάζεται με ρυπασμένο αναπνεόμενο αέρα, ρυπασμένα χώματα, και χτυπημένες από ρύπανση «τροφικές αλυσίδες», Τότε: Μόνο με επεμβάσεις, αποφασιστικές και καθοριστικές, μπορείς να την εξουδετερώσεις. Όμως, αυτές φέρνουν πόνο.



Ο τρόπος με τον οποίο, η απελθούσα κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και οι παραμένουσες τοπικές εξουσίες (πολλές εκφραζόμενες από το ΠΑΣΟΚ), κινήθηκαν 26 μήνες τώρα , γύρω από τα προβλήματα αυτά φαίνεται να στόχευε σε 3 σημεία:

α) Να μην δοθούν ακριβείς εξηγήσεις για το Ποιος; και Πως;; δημιουργεί την ρύπανση του υδροφόρου ορίζοντα, του αέρα που αναπνέουμε και της γης που δουλεύουμε.

β) Να μην αποκαλυφθούν, οι κρατικοί μηχανισμοί που, χρόνια τώρα, πατρονάρισαν και έθρεψαν την αυθαιρεσία των ρυπαντών, ενάντια στην δημόσια υγεία.

γ) Να μην πληρώσουν οι ρυπαντές, για την ζημία που προκάλεσαν αλλά και να συνεχίσουν ανέξοδα την δουλεία τους, με την πολύ-αποσβεσμένη «βρώμικη τεχνολογία» που προτιμούν να εφαρμόζουν.



Άραγε η νέα κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, Τι αχνάρια θα ακολουθήσει;;; Η«επισήμανση», «το σταμάτημα» και « η αντιμετώπιση των συνεπειών» της αυθαίρετης βιομηχανικής ρύπανσης, προτείνω να είναι τα κριτήρια μας . Δηλαδή: Το να αποφευχθεί καταρχήν «το κουκούλωμα» τις ευθύνης των ρυπαντών και η απονομή της «άφεσης των αμαρτιών» τους, και στην συνέχεια, να σταματήσει η αγνόηση του προβλήματος τις δημοσίας υγείας που η τοξική ρύπανση δημιουργεί στους πολίτες των τόπων. Πιστεύω ότι αυτά μπορεί να είναι ,Οι σηματοδότες της πορείας της, που θα μας επιτρέψουν να την κρίνουμε.



Σήμερα πλέον, μετά τα όσα, έχουν ειπωθεί, γραφτεί, και μεσολαβήσει μπορεί και πρέπει, « Η ποιότητα των εξουσιών μας», κάθε βαθμού, να κρίνεται , Όχι μόνο, από τα συσσωρευμένα λάθη χειρισμών του θέματος της ρύπανσης στο παρελθόν ,αλλά και από την αποτελεσματικότητα, πληρότητα και δικαιοσύνη, των λύσεων απορρύπανσης, που πρέπει να εφαρμόσουν τώρα και στο άμεσο μέλλον.



Κανένας δεν έχει δικαίωμα να τοξινώνει και να συνεχίζει να τοξινώνει. Για 26 μήνες τώρα , Τα κυβερνητικά όργανα, οι τοπικές Εξουσίες και η απελθούσα Κυβέρνηση, παραβαίνουν τον νόμο.( π.χ.13588/725). «Έκαναν ότι μπορούσαν» για να σταθούν εμπόδιο στον εντοπισμό των πηγών τις ρύπανσης. Το σταμάτημα τις θανατηφόρας διασποράς της και την απόδοση ευθυνών απορρύπανσης στους ρυπαντές. Οι τοπικές εξουσίες, καθοδηγούμενες ή μη, από ένα κέντρο παραλογισμού, προσπαθούν ακόμη και τωρα, να διαχειριστούν το καυτό –επείγον πρόβλημα, της καθημερινά συνεχιζόμενης τοξίνωσης του κόσμου, με επικοινωνιακά τρυκ και μονόπαντες πολιτικές λογικές που ροκανίζουν τον χρόνο. Ενώ η φύση των προβλημάτων, ζητά επείγουσες και ριζικές ,βιώσιμες λύσεις, «από χτες βράδυ».



Τέτοιες όμως δεν μπορούν να προκύψουν, αν, ο κρατικός μηχανισμός, μαζί με τον κόσμο της περιοχής, επίσημα κατά τις προσταγές των υπαρκτών νόμων, δεν πάρουν «θέση δουλειάς στο πεδίο». Ο καθένας «στον προβλεπόμενο ρόλο του»,προκειμένου να «Τεκμηριώσουν θεσμικά» την παραβατική δράση των ρυπαντών, δηλαδή τους παραγωγούς τοξικών. Και, κατά την θεσμική υποχρέωση τους, να σταματήσουν την ρυπαντική δραστηριότητα.



Δυστυχώς όμως , μέχρι τώρα, όλοι οι αρμόδιοι της εξουσίας, ενώ ξέρουν, προτιμούν να κρατούν τα αρμόδια υπαρκτά όργανα, εκτός πεδίου συμβάντος, υπηρετώντας τα δολοφονικά πλέον, συμφέροντα των λίγων ρυπαντών.

Επιτέλους, Υπάρχουν δικαιώματα στην ζωή και την υγεία των ψηφοφόρων αδικούμενων πολιτών των τόπων αυτών.

Δεν είναι δυνατόν να είναι ο κόσμος, συνεχώς ο αποδέκτης μιας «μονόπλευρης πολιτικής αντίληψης» που θα βάζει την δημόσια υγεία συνεχώς σε κίνδυνο. Δεν μπορεί , τα βρώμικα να τα σπρώχνουν συνεχώς και κατά σύστημα, «ουσιαστικά κάτω από το χαλί».
Η πιο πρόσφατη πρόταση για « χωροταξική παρέμβαση» στους τόπους αυτούς, που η προηγουμένη κυβέρνηση, είχε βγάλει στον αέρα, ήταν με «τα ειδικά σχέδια για την χωροταξία τις βιομηχανίας»,τις «ιδιωτικές βιομηχανικές περιοχές», και την πρόταση με το εύηχο, πλην παραπλανητικό, όνομα «υποδοχείς εξυγίανσης»!!!!!

Άραγε η νέα κυβέρνηση τι σχέδια έχει για να εφαρμόσει;;;

Διότι, για την ώρα μόνον αυτές είναι οι υπαρκτές προτάσεις και οι διατυπωμένοι σχεδιασμοί τις κεντρικής εξουσίας. Αυτοί είναι που υπάρχουν, έτοιμοι για να πάνε στην Βουλή. Και αυτές ,δεν λένε τίποτα: Για συγκεκριμένα ,προσδιορισμένα «μέτρα και έργα» εξυγίανσης των τόπων, αλλά και διασφάλιση «καθαρής λειτουργίας» των νέο-ερχομένων και των υπαρκτών εργοστασίων.



Επιπλέον δεν προβλέπουν ,κατασκευή υποδομών, στο σύνολο του χώρου, της «μητροπολιτικής βιομηχανικής ζώνης» που ετοιμάζουν για φόρτιση και με νέα εργοστάσια. Δεν νοιάζονται καν για «το τι γίνονται» τα επικίνδυνα βιομηχανικά λύματα και τα ειδικά στερεά βιομηχανικά απόβλητα, και για το αν θα μπορούν άνθρωποι να ζουν και να δουλεύουν σε τέτοιους τόπους όπου εργοστάσια και κατοικίες είναι ένα κουβάρι πλέον.!.

Οι απελθόντες, δεν νοιάζονταν πχ για την πολεοδομική ταχτοποίηση, ποταμιών, οικισμών και χωριών, για να ξεχωρίσουν σπίτια από εργοστάσια(ΖΟΕ). Το αν και πως;; θα υπάρξει καθαρό νερό για ζωή και παραγωγές. Πως θα γίνει διαχείριση υδατίνων πόρων κ.λ.π.

Το αν θα υπάρξουμε, το άφησαν να εξαρτάται από το Αν θα γίνουν ,δεκτά σχετικά ιδιωτικά έργα στα πακέτα του ΕΣΠΑ.(4ο χρημ. Πρωτ. Ε.Ε.) . Δηλαδή: Από το αν βρεθεί ιδιώτης , είτε Συνεργασία ιδιωτικού-δημόσιου φορέα(ΣΙΔΤ)να κάνει τέτοιες προτάσεις έργων !!!!!!!!!. Έτσι τα παράτησαν οι απελθόντες τις κεντρικής εξουσίας, φέρνοντας μας εκεί όπου: Η εξυγίανση του χώρου, συζητείται μόνον με προϋπόθεση το ξόδεμα πάλι δημόσιου χρήματος!!! Δηλαδή: Εμείς να πληρώσουμε ξανά, για την απορρύπανση των καμωμάτων των βιομηχανικών ρυπαντών του χώρου !!.



Αυτό δεν είναι δίκαιο.

Ξέρουμε ότι και οι παραμένουσες τοπικές εξουσίες μας (που πρόσκεινται στο νέο κόμμα εξουσίας) πολλάκις επικροτούσαν και σιγοντάριζαν τέτοια σενάρια, εις όφελος των ρυπαντών μας. Άραγε: Η νέα κυβέρνηση, τι λέει;;; για όλα αυτά τα πονηρά σχέδια της επιδοτούμενης «ανάπτυξης των ρυπαντών μας»:;;; ,«Τις δήθεν νέας χωροταξικής ταχτοποίησης στις περιοχές μας ,» που πονηρά έσπευδαν να κλείσουν το κεφάλαιο «τις ευθύνης ρυπαντών μας»;;,



Αδημονούμε και ανησυχούμε διότι: Οι παράνομοι και παράλογοι αυτοί χωροταξικοί σχεδιασμοί- προτάσεις, τις απελθούσας ηγεσίας του υπουργείου Περιβάλλοντος και Χωροταξίας, είναι επικίνδυνοι όσο είναι οι μόνοι υπαρκτοί (ακόμη και σε σχέδια Κ.Υ.Α),στα χέρια των υπηρεσιακών αρμόδιων, έτοιμοι για να πάνε στην Βουλή. Λοιπόν, Θα καταργηθούν;;



Και αν ναι, τότε: Τι νέο έχει να προτείνει η νέα κυβέρνηση στους πολίτες του τόπου, για την εξυγίανση των τόπων;;. Για την προστασία τις υγείας με συνέχιση τις βιώσιμης παραγωγής για όλους στους τόπους αυτούς;;

Και ας μην ξεχνιόμαστε: Αυτός που ρυπαίνει πρέπει να πληρώσει την απορρύπανση και αποκατάσταση του χώρου!! και όχι να παίζουν με πρόστιμα τυπικών παραβάσεων ,που παίζουν ρόλο φερετζέ!!!!. Φυσικά ακολουθεί και μια επομένη ερώτηση: Πότε σκοπεύει η νέα κυβέρνηση, να δεσμεύσει αδειοδοτικά τον βιομηχανικό ρυπαντή, ώστε να μην ξανά-κάνει τα ίδια;;;.


Δείτε κι εδώ ενδιαφέρουσες ερωτήσεις όπως διατυπώνονται από το Ινστιτούτο Τοπικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος που δραστηριποιίεται στα Οινόφυτα Βοιωτίας.

I.T.A.Π: Ινστιτούτο Τοπικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος

Οινόφυτα Βοιωτίας

ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ NΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ και την Ε.Ε. :

Τα ερωτήματα αυτά τα διατυπώσαμε τον ΑΠΡΙΛΙΟ 2009, στην τότε κυβέρνηση τις ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, μετά την συνάντηση μας με τους αρμοδίους της Ε.Ε στις Βρυξέλες. Τώρα, και μετά την πρόσφατη κυβερνητική αλλαγή, μια και η εξουσία μας έχει συνέχεια, θέλουμε να τα ξαναδιατυπώνουμε προς την νέα κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ.
Δυο χρόνια έχουν περάσει από τότε που τα γεγονότα έχουν τεκμηριωθεί
Έτσι ΡΩΤΑΜΕ:
1) Ποιοι τελικά είναι οι ρυπαντές μας; Τους ανακαλύψατε επιτέλους;; Ας μας πουν επιτέλους οι ελεγκτές περιβάλλοντος/ΥΠΕΧΩΔΕ, που το ψάχνουν τόσο καιρό κατά όπως υποχρεούνται Ποιοι;; είναι αυτοί που:

α) Τοξίνωσαν τα νερά κάθε χρήσης με χρώμιο6,μόλυβδο, νικέλιο ,νιτρικά, χλωριούχα

β)Τοξινώνουν τον αναπνεόμενο Αέρα με αναπνεόμενα οξείδια βαρέων μετάλλων.

γ)Τοξινώνουν τους τόπους με λαθραία διάθεση των τοξικών-ειδικών στερεών αποβλήτων τους.
2) Γιατί ;; στις περιοχές της Βοιωτίας, Εύβοιας, Ανατ. Αττικής δεν ισχύουν οι αρχές «τις προφύλαξης και τις πρόληψης»,όπως ο νόμος ορίζει, για τον «ενδεχόμενο κίνδυνο» και αφήνουν το πρόβλημα της «χρόνιας τοξίνωσης» του κόσμου μέσω του νερού ανθρώπινης χρήσης, να προχωρεί και να χειροτερεύει.
Πιστεύεται ότι υπηρετείται την διασφάλιση της δημόσιας υγείας ,επιτρέποντας στους δήμους να παράγουν και να παροχετεύουν στην κατανάλωση νερό με 1-49 μg/lt εξασθενές χρώμιο μετά από ανεξέλεγκτες αναμείξεις και αραιώσεις;;.
Πιστεύεται μήπως ότι την Δημόσια υγεία την διασφαλίζεται ,διασπείροντας ανεξέλεγκτα τα στερεά τοξικά βιομηχανικά απόβλητα και τον ρυπασμένο αέρα;;. Είτε αφήνοντας ανεξέλεγκτη την επιβαρημένη τοπική «αλυσίδα διατροφής»;;;
3) Γιατί;;; Δεν εφαρμόζουν σε αυτήν την μεγάλη περιοχή εγκατάστασης εργοστασίων, που την γέμισαν άναρχα με βιομηχανίες, τους νόμους και τους κανονισμούς ασφάλειας και υγείας, με τα επικίνδυνα χημικά και τα τοξικά υλικά, σαν μια ενιαία πολιτική «ανάπτυξης της τοπικής παραγωγής με βιωσιμότητα»;;
Γιατί δεν ξεκινάτε μια ελαχιστοποίηση των κινδύνων. Αρχίζοντας από τον χώρο δουλειάς μέσα και περνώντας μετά, στον Ασωπό, τον Λίλα ,τον Μεσσάπιο, τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα, τον αέρα που αναπνέουμε, τους χώρους διαχείρισης στερεών αποβλήτων, τα χωράφια, την θάλασσα, ώστε να εξυγιάνετε κάποτε τον χώρο;;;.
4) Γιατί;; αφήνουν τους ρυπαντές υπεράνω των νόμων και δεν αναθεωρούν άμεσα τις Άδειες Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) των εργοστασίων. Εφαρμόζοντας την νέα νομοθεσία όπως π.χ 13588/725/μαρτ.2006 και Η.Π.24944/1159/ ιουν,2006 .
Γιατί δεν δεσμεύουν άμεσα;;, τους παραγωγούς τοξικών αποβλήτων να δουλεύουν νόμιμα, σωστά, με εγγυήσεις για τις ενέργειες τους και με ποιοτικό και ποσοτικό έλεγχο της τύχης όλων των αποβλήτων τους καθημερινά.
5) Γιατί;; με προτεραιότητα, άμεσα, δεν ορίζουν τους τόπους μας «ζώνες περιβαλλοντικής αναβάθμισης».
Γιατί;; Δεν νομοθετούν ΖΟΕ.
Γιατί;; Δεν βάζουν μπροστά την άμεση πολεοδόμηση οικισμών, ανοίγοντας την δυνατότητα κατασκευής όμορφων, ασφαλών, υγιεινών, νόμιμων «σπιτιών μόνιμης κατοικίας» για τους παραγωγικούς ανθρώπους τις περιοχής;; και παράλληλα:
Γιατί δεν νομοθετούν την χωροταξία της περιοχής των υπαρκτών εργοστασίων, για να την κάνουν οργανωμένη ΒΙΟΠΕ-ΒΙΠΕ, με υποδομές δικτύων συλλογής αποβλήτων και κεντρικό βιολογικό καθαρισμό βιομηχανικών.
Αυτά είναι αναγκαία Έργα και προϋποθέσεις «σωστής βιώσιμης παραγωγής», και πρέπει να είχαν φτιαχτεί από χρόνια, πληρωμένα από αυτούς που τόσα χρόνια εκμεταλλεύονται άγρια και τζάμπα τις περιοχές αυτές. Τώρα Οι ρυπαντές πρέπει να πληρώνουν τα καμώματα τους στο ακέραιο. Αυτοί διαλέγουν να δουλεύουν έτσι. Αν δεν τους συμφέρει, ας αλλάξουν τρόπους και τεχνολογία παραγωγής, και τότε θα τους μείνει να πληρώσουν μόνο, τα έξοδα εξυγίανσης του τόπου για τις ζημίες που έκαναν μέχρι τώρα, όπως οι υπαρκτοί νόμοι ορίζουν.
6) Γιατί;;;, οι ΟΤΑ ,οι Νομαρχίες, Το νέο ΥΠ.ΠΕΡ, ακολουθούν και αφήνουν να ισχύουν οι προηγούμενες πολιτικές και ταχτικές , και δεν ορίζουν και δεν κάνουν αμέσως π.χ.«τον ΑΣΩΠΟ ξανά ποτάμι», με χαρτογράφηση και οριοθέτηση κοίτης του, ορισμό ζωνών προστασίας, παρά-Ασώπιους δρόμους πρόσβασης, που θα προσφέρουν και προστασία από κατασκευή αυθαιρέτων αγωγών απόρριψης ανεπεξέργαστων βιομηχανικών απόβλητων.
Γιατί άμεσα δεν κάνουν την κατάργηση της ξεπερασμένης-παράνομης «Τρι-νομαρχιακής απόφασης» του 1969 και 1979, που τον όριζε αγωγό λυμάτων. Γιατί δεν προχωρούν στην άμεση Κατάργηση «των αδειών μαϊμού» για την απόρριψη υγρών αποβλήτων στο ποτάμι, που η ΝΑΒ /Δ/ση-Υγείας έσπευδε, παράνομα, να εφοδιάζει τα εργοστάσια που παράγουν τοξικά απόβλητα.
Οκτώβριος 2009