Η σιδηροδρομική γέφυρα 10

Ο υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών κ. Ευριπίδης Στυλιανίδης επισκέφτηκε σήμερα το Νομό Φθιώτιδας.
Στη διάρκεια της επίσκεψής του ο Υπουργός είχε συναντήσεις με το Νομάρχη Φθιώτιδας κ Αθανάσιο Χειμάρα και το Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας κ. Παντελή Σκλιά.
Στη συνέχεια ο κ. Στυλιανίδης επισκέφθηκε την περιοχή Στύρφακα όπου κατασκευάζεται από την ΕΡΓΟΣΕ η «Σιδηροδρομική Γέφυρα 10».
Πρόκειται για την πρώτη σιδηροδρομική γέφυρα που κατασκευάζεται στη χώρα μας με την μέθοδο του «προωθούμενου φορέα», καθώς μέχρι σήμερα έχουν κατασκευαστεί με τη μέθοδο αυτή, μόνον οδικές γέφυρες μικρότερου βάρους.
Η μέθοδος αυτή επιλέχθηκε από την ΕΡΓΟΣΕ λόγω του μεγάλου ύψους των βάθρων (35 μέτρα) το οποίο καθιστά απαγορευτική την χρήση ικριωμάτων με συμβατική μέθοδο κατασκευής. Με τη μέθοδο αυτή -με την οποία εξασφαλίζεται η ταχύτερη και αποδοτικότερη κατασκευή και ευκολότερος έλεγχο της ποιότητας:
-Κατασκευάζεται ανά τμήμα ο φορέας της γέφυρας (επιφάνεια πάνω στην οποία στρώνονται οι γραμμές) στο ένα άκρο της γέφυρας και στη συνέχεια προωθείται σταδιακά από το ένα βάθρο στο άλλο, έως το απέναντι άκρο.
Στο τελευταίο στάδιο, πέραν της ώσης, απαιτήθηκε ενισχυτικά και έλξη του φορέα, προκειμένου να μετακινηθεί το συνολικό βάρος (περίπου 20.000 τόνοι) στην τελική του θέση.

Η «Σιδηροδρομική Γέφυρα 10» αποτελεί τμήμα της υπό κατασκευή διπλής Σιδηροδρομικής Γραμμής Υψηλών Ταχυτήτων Λιανοκλάδι - Δομοκός στον Άξονα ΠΑΘΕ (Πάτρα-Αθήνα-Θεσσαλονίκη-Εύζωνοι).
Το συνολικό κόστος του έργου ανέρχεται σε € 715,89 εκατομμύρια Και συγχρηματοδοτείται από την Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Η νέα αυτή γραμμή αντικαθιστά το ορεινό κομμάτι της μονής γραμμής από το Σιδηροδρομικό Σταθμό «ΛΙΑΝΟΚΛΑΔΙ» έως το Σταθμό «ΔΟΜΟΚΟΣ» μήκους 54 χλμ, με Νέα Διπλή Σιδηροδρομική Γραμμή μήκους 52 χλμ.
Οι συρμοί θα κινούνται πλέον στο τμήμα αυτό με ταχύτητα 160 χλμ/ώρα, ενώ με την ολοκλήρωση του έργου θα μειωθεί ο χρόνος ταξιδιού Αθήνα - Θεσσαλονίκη κατά μισή ώρα (συνολικά 3,5 ώρες).
Η υποδομή στο τμήμα Λιανοκλάδι - Δομοκός θα έχει παραδοθεί έως τα τέλη του 2011 και έως τα τέλη του 2013 θα έχει ολοκληρωθεί η επιδομή, η ηλεκτροκίνηση, η σηματοδότηση και η τηλεδιοίκηση- τηλεπικοινωνίες.

Γρήγορο και φθηνό Ιντερνετ με Οπτική Ινα στο Σπίτι

Συνέντευξη υπουργού Ε. Στυλιανίδη για το σχέδιο νόμου
για τις οπτικές ίνες, που θα τεθεί σε δημόσια διαβούλευση
Το σχέδιο νόμου για την «Οπτική Ίνα στο Σπίτι», το οποίο τίθεται σήμερα σε Δημόσια Διαβούλευση, παρουσίασε κατά τη διάρκεια συνέντευξης τύπου ο υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών Ευριπίδης Στυλιανίδης. Οπως τόνισε ο κ. Στυλιανίδης το Σχέδιο Νόμου για την οπτική ίνα στο σπίτι (Fiber to the Home), αποτελεί το βασικό εργαλείο που θα οδηγήσει την Ελλάδα από τη θέση του ουραγού στην πρωτοπορία των νέων τεχνολογιών σε ευρωπαϊκό επίπεδο μιας και είμαστε η πρώτη χώρα στην Ευρώπη, το πρώτο κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που αναπτύσσει ένα τέτοιο δίκτυο στο σύνολο της επικράτειας.
Ο επενδυτικός προϋπολογισμός του έργου καταρχήν αγγίζει τα 2,1 δισεκ. ευρώ. Ο στόχος είναι το έργο να προχωρήσει με το μοντέλο της σύμπραξης δημόσιου - ιδιωτικού τομέα. Ειδικότερα 700 εκατομμύρια θα είναι η εθνική συμμετοχή, 100 εκατομμύρια ανά έτος με βάση την εξέλιξη των υποδομών 1,4 δισ. θα προσελκύσουμε από ιδιώτες επενδυτές, είτε μέσα από τη χώρα μας είτε έξω από τη χώρα μας.

Η πρωτοβουλία αυτή του υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών, οδηγεί σ' ένα ψηφιακό άλμα. Συνιστά κρίσιμη υποδομή για τα επόμενα 30 χρόνια, γεφυρώνει το ψηφιακό χάσμα μεταξύ κέντρου και περιφέρειας, διασφαλίζει την ισότητα ευκαιριών σε όλους τους Έλληνες, αποκτά την ίδια αξία ακριβώς που είχε ο εξηλεκτρισμός τον 20ο αιώνα. Δύο εκατομμύρια ελληνικά νοικοκυριά και επιχειρήσεις σε 54 πόλεις της Ελλάδος, σε συνολικά 186 Δήμους της χώρας, συνδέονται με καλώδιο οπτικής ίνας δημιουργώντας νέες ψηφιακές λεωφόρους της πληροφορίας. Αυξάνεται θεαματικά η ταχύτητα μεταφοράς δεδομένων, μειώνεται το κόστος, βελτιώνεται η ποιότητα και η αξιοπιστία σε σχέση με τις υπάρχουσες υποδομές.

Θα δημιουργηθούν μέχρι και 3 εταιρίες ειδικού σκοπού, οι οποίες θα συγκροτηθούν για να αναλάβουν η κάθε μια ένα από τα 3 κομμάτια του έργου και βεβαίως η διάρκεια σύμπραξης θα είναι 30 ετών. Αναλογικά το κράτος ουσιαστικά καταβάλλει χρηματοδοτική συμβολή ύψους 350 ευρώ ανά νοικοκυριό ή επιχείρηση για τη διάθεση της οπτικής ίνας. Και κάθε πάροχος δικτυακών ή ηλεκτρονικών υπηρεσιών θα καταβάλλει μηνιαίο μίσθωμα για τη χρήση της ίνας στον «ΕΦΟΔΙΑ», δηλαδή στο φορέα διαχείρισης.

Σήμερα αναρτάται στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών το σχέδιο νόμου και ξεκινά και επισήμως η Δημόσια Διαβούλευση. Η διαγωνιστική διαδικασία θα έχει ξεκινήσει εντός του πρώτου εξαμήνου του 2010. Ο χρόνος υλοποίησης του project, σε πρώτη φάση είναι 7 χρόνια, η κρατική συμμετοχή είναι 100 εκατομμύρια κάθε χρόνο και είναι το 1/3, αλλά προχωράει παράλληλα με την εξέλιξη και την ταχύτητα υλοποίησης του επιχειρηματικού σχεδίου.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Αλλαγές στο σύστημα εισαγωγής στα ΑΕΙ προανήγγειλε ο Στυλιανίδης

Αλλαγές στο σύστημα εισαγωγής στα ΑΕΙ μελετά το υπουργείο Παιδείας, που σύντομα ξεκινά δημόσιο διάλογο για την αποσύνδεση του Λυκείου από την πρόσβαση στο πανεπιστήμιο, όπως διαφάνηκε από την ομιλία του υπουργού Παιδείας Ευρ.Στυλιανίδη σε ημερίδα για τους θεσμούς σε Ελλάδα και Γαλλία.
Συγκεκριμένα, αναλύοντας τις ομοιότητες και τις διαφορές των εκπαιδευτικών συστημάτων στην Ελλάδα και τη Γαλλία, ο Ευρ.Στυλιανίδης τόνισε μεταξύ άλλων: «Μια βασική διαφορά μεταξύ των δύο εκπαιδευτικών συστημάτων έγκειται στον τρόπο πρόσβασης στην ανώτατη εκπαίδευση: στη Γαλλία, υπάρχουν διαφορετικοί τρόποι πρόσβασης, που εξαρτώνται από τον τύπο σπουδών.
»Στην ελληνική πραγματικότητα η πρόσβαση στην ανώτατη εκπαίδευση επιτυγχάνεται μόνο μέσω της συμμετοχής στις Πανελλαδικές εξετάσεις με σύστημα numerus clausus, γεγονός που καθιστά πιο μονολιθικό το εκπαιδευτικό μας σύστημα, υποτάσσοντας στην ουσία το Λύκειο στις ανάγκες της προετοιμασίας για την ένταξη στο Πανεπιστήμιο.
»Πιθανώς θα πρέπει το σύστημα εισαγωγής στα ΑΕΙ να το επανεξετάσουμε μελετώντας εμπειρίες από άλλα ευρωπαϊκά κράτη όπως η Γαλλία. Ξεκινά το επόμενο διάστημα ο δημόσιος διάλογος για την αποσύνδεση του Λυκείου» δήλωσε ο υπουργός Παιδείας.
Newsroom ΔΟΛ

Αλλαγές στις εξετάσεις για ΑΕΙ και ΤΕΙ

Αλλαγή στο σύστημα εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση εξήγγειλε ο υπουργός Παιδείας Ευριπίδης Στυλιανίδης, αναγγέλλοντας ταυτόχρονα ότι μέσα στους επόμενους μήνες ξεκινά και ο διάλογος για τις αλλαγές.
Μιλώντας σε ημερίδα του Κέντρου Επαγγελματικού Προσανατολισμού, ο κ. Στυλιανίδης τόνισε ότι στόχος είναι η αποσύνδεση του λυκείου από τις εισαγωγικές εξετάσεις σε ΑΕΙ και ΤΕΙ και ταυτόχρονα το «ξαναγράψιμο» των διδακτικών βιβλίων του λυκείου.
Όπως τόνισε ο υπουργός, ο διάλογος θα ξεκινήσει σύντομα, όμως οι όποιες αλλαγές αποφασιστούν, θα εφαρμοστούν έπειτα από τουλάχιστον 3 χρόνια ώστε να μην αιφνιδιαστούν οι μαθητές.
Τα σενάρια που θα συζητηθούν για το νέο εξεταστικό σύστημα είναι κυρίως τρία. Δεν έχουν πάντως συζητηθεί ακόμα καίρια ζητήματα, όπως το πόσες φορές θα δίνουν εξετάσεις οι υποψήφιοι, αν ο βαθμός του λυκείου θα παίζει ρόλο για την εισαγωγή στα ΑΕΙ και ΤΕΙ, πώς θα γίνονται οι εξετάσεις στην περίπτωση προπαρασκευαστικού έτους και αν θα έχουν όλοι δικαίωμα εγγραφής σε αυτό.
Την τελευταία εκδοχή (προπαρασκευαστικό έτος) έχει προτείνει μεταξύ άλλων ο πρόεδρος του ΕΣΥΠ Θ.Βερέμης, όμως υπάρχουν αντιδράσεις των εκπαιδευτικών καθώς αυτό το έτος θα πρέπει προηγουμένως να κοπεί από κάποια βαθμίδα της εκπαίδευσης.
Η επιλογή σχολών
Το πιθανότερο σενάριο πάντως οδηγεί σε περιορισμό της δυνατότητας των υποψηφίων για τα ΑΕΙ και ΤΕΙ να επιλέγουν πολλές και διαφορετικές σχολές όπως σήμερα, καθώς θα διαγωνίζονται πλέον μόνο σε μαθήματα ομοειδών γνωστικών αντικειμένων. Θα επιλέγουν να εξετασθούν, για παράδειγμα, στον ιατρικό κύκλο, τον πολυτεχνικό, τον νομικό ή άλλον.
Εφόσον επικρατήσει αυτό το σενάριο, οι επιλογές των υποψηφίων θα μειωθούν, καθώς σήμερα μπορούν να επιλέξουν ακόμα και όλες τις σχολές από δύο διαφορετικά Επιστημονικά Πεδία (εκ των πέντε) του Μηχανογραφικού Δελτίου.
Την ευθύνη των εξετάσεων θα διατηρήσει πιθανότατα το υπουργείο Παιδείας ώστε να εγγυάται το αδιάβλητο.
www.in.gr

Ερώτηση 30 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για Παιδαγωγικό Ινστιτούτο

Διαφθορά και παράνομες πράξεις βλέπουν στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο 30 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Ιδού η ερώτηση που καταθέτουν στoν ΥπουργόΕθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη.


ΕΡΩΤΗΣΗ

Για τoν Υπουργό
Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: «Η διαφθορά και οι παράνομες πράξεις στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο, με τη σύμπραξη των “ημετέρων” και εν γνώσει του Υπουργικού Συμβουλίου της Νέας Διακυβέρνησης, επιβάλλονται ως δίκαιο σε βάρος πολιτών»


Απίστευτα προκλητικές μεθοδεύσεις έχουν διαδραματιστεί αναφορικά με την πλήρωση της θέσης του Μονίμου Παρέδρου Μουσικής στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο (Π.Ι.) και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό, ώστε πλέον η διαφθορά να επιβάλλεται ως δίκαιο, από θεσμικά όργανα του «γαλάζιου» κράτους, σε βάρος πολιτών που μάχονται για την υπεράσπιση της υπηρεσιακής τιμής και υπόληψής τους.
Η συγκεκριμένη υπόθεση, επίσης, αποκαλύπτει με ποιον τρόπο η πολιτική ηγεσία ενός Υπουργείου, συγκαλύπτει αδιαφανείς ενέργειες κρατικών λειτουργών και μάλιστα στον ευαίσθητο χώρο της Εκπαίδευσης.
Με λίγα λόγια, δηλαδή, η «επανίδρυση» του κράτους σε όλο το διεφθαρμένο μεγαλείο της!
Το έτος 2000, για πρώτη φορά, πληρώθηκε η θέση του Μονίμου Παρέδρου Μουσικής στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο. Η θέση κατελήφθη από τον κύριο Αθ. Παπαζαρή.
Έπειτα από προσφυγή της συνυποψήφιας του διορισθέντος στην παραπάνω θέση κυρίας Ασπασίας Θεοχαράτου – Ανδρεοπούλου, ο διορισμός του το 2001, ακυρώθηκε με απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.
Στη συνέχεια:
α) Το ΣτΕ ακύρωσε επιπροσθέτως τον αρχικό διορισμό τού κ. Αθ. Παπαζαρή το 2002.
β) Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, το 2003, με άλλη αίτηση ακύρωσε τον μη διορισμό της κυρίας Ασπασίας Θεοχαράτου – Ανδρεοπούλου.
γ) Στις 16.9.2004, το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο εισηγήθηκε παρανόμως – παρά δηλαδή τις δικαστικές αποφάσεις - τον επαναδιορισμό του κ. Αθ. Παπαζαρή, και επίσης παρανόμως η τότε Υπουργός Παιδείας, τον Μάιο του 2005, τον επαναδιορίζει αναδρομικά από το Φεβρουάριο του 2000!!!
δ) Το 2006 το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, με νεώτερη αίτηση ακυρώσεως, ακυρώνει τον επαναδιορισμό του κ. Αθ. Παπαζαρή αναπέμποντας πάλι την υπόθεση στη Διοίκηση.
ε) Τέλος, με Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου, στις 17.8.2007, ο κ. Αθ. Παπαζαρής διορίζεται αναδρομικά από το 2000!!!
Τα προαναφερθέντα έγιναν παρά το γεγονός ότι:
I) Οι λόγοι τους οποίους το Συμβούλιο της Επικρατείας έλαβε υπόψη του, όπως και το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών και στις τρεις αποφάσεις ακύρωσης του διορισμού του κ. Αθ. Παπαζαρή, αφορούσαν σε κύρια και τυπικά κωλύματα, τα οποία όμως παρέβλεπαν οι υπηρεσιακοί και πολιτικοί παράγοντες, οι οποίοι είναι επιφορτισμένοι να κάνουν τις κρίσεις και την τελική εισήγηση για την επιλογή του καταλληλότερου υποψήφιου για την πλήρωση της θέσης.
II) Οι δικαστικές αποφάσεις, ενώ έχουν αμετάκλητα δεχθεί ως νόμιμο προσόν την προϋπηρεσία στον ιδιωτικό τομέα της κυρίας Ασπασίας Θεοχαράτου – Ανδρεοπούλου, παρατηρούμε την Πολιτική Ηγεσία του ΥΠΕΠΘ να κάνει δεκτή εισήγηση για τον αποκλεισμό της, που είχε γίνει από την Ομάδα Εργασίας του Π.Ι., η οποία είχε συσταθεί με σκοπό να επανακρίνει τους δύο υποψηφίους (Αθ. Παπαζαρή και Ασπασία Θεοχαράτου – Ανδρεοπούλου) για τη θέση του Μονίμου Παρέδρου Μουσικής, και η οποία προέβαλε ως μοναδικό πρόσχημα αποκλεισμού της τη μη ύπαρξη προϋπηρεσίας, αγνοώντας τις δικαστικές αποφάσεις και μεροληπτώντας συνειδητά υπέρ του συνυποψηφίου της.
Περαιτέρω και πιο συγκεκριμένα:
-Επειδή και αυτός ο επαναδιορισμός του κ. Αθ. Παπαζαρή, στη θέση μονίμου Παρέδρου Μουσικής του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου έγινε με κριτήρια μεροληπτικά και μη νόμιμα.
-Επειδή η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΠΘ δεν απάντησε στις αιτήσεις ενδιαφερόμενου πολίτη.
-Επειδή η Διοίκηση δε συνέδραμε στις αιτήσεις, τις οποίες απηύθυνε προς αυτή ενδιαφερόμενος πολίτης και δια των οποίων αιτήσεων διασαφηνίζονται θέματα, τα οποία αποκαλύπτουν συστηματικές πράξεις και παραλείψεις προσώπων, παραγόντων και υπηρεσιών.
- Επειδή από τα μέχρι τώρα έγγραφα συνάγονται αιτιάσεις και ευθύνες, οι οποίες δεν έχουν αποδοθεί, παρά τις επανειλημμένες αναφορές και καταγγελίες ενδιαφερόμενου πολίτη προς τις υπηρεσίες.
-Επειδή οι προσφυγές ενδιαφερόμενου πολίτη προς τη Δικαιοσύνη, κατά στελεχών και υπηρεσιακών παραγόντων του ΥΠΕΠΘ και του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, δεν ενεργοποίησαν την αυτεπάγγελτη παράλληλη πειθαρχική δίωξή τους με την εντολή διεξαγωγής Ενόρκων Διοικητικών Εξετάσεων (ΕΔΕ) από την πλευρά της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΠΘ.
-Επειδή παρά την έγκαιρη και επανειλημμένη ενημέρωση του Υπουργικού Συμβουλίου, καθώς και του Γ.Γ. της Κυβέρνησης και μάλιστα εγγράφως, από ενδιαφερόμενο πολίτη, το Υπουργικό Συμβούλιο νομιμοποίησε τις παράνομες πράξεις προκλητικότατα, με Πράξη του κατά την ημέρα της προκήρυξης των εθνικών εκλογών της 16ης Σεπτεμβρίου 2007.

Συνεπώς, για όλους τους παραπάνω λόγους:
Εγείρεται μείζον θέμα πολιτικής και δημοσιοϋπαλληλικής υπηρεσιακής νομιμότητας σε ό,τι αφορά στην κατάχρηση εξουσίας και άλλων συναφών αδικημάτων από συγκεκριμένους κρατικούς λειτουργούς, αλλά και συγκάλυψης όλων των παραπάνω προσώπων και ενεργειών από το ίδιο το Υπουργικό Συμβούλιο και διότι δια των μεθοδεύσεων αυτών, όπως εκτέθηκαν παραπάνω, ταλανίζεται επί οκτώ (8) έτη το Δημόσιο, ο θεσμός του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου (Π.Ι.), και ειδικότερα ο ευαίσθητος τομέας της Μουσικής Παιδείας.

Μετά τα παραπάνω, ερωτάσθε:

1.Έγινε έλεγχος νομιμότητας στο διορισμό του κ. Αθ. Παπαζαρή, τον οποίο επικύρωσε το Υπουργικό Συμβούλιο με Πράξη του στις 17.8.2007;
2.Έγινε έλεγχος νομιμότητας στα στοιχεία τα οποία συγκρότησαν την εισήγηση της τότε Υπουργού Παιδείας προς το Υπουργικό Συμβούλιο;
3. Γιατί δεν έχει απαντηθεί κανένα από τα παρακάτω έγγραφα;
-Αίτηση προς την Υπουργό Εθνικής Παιδείας κ.λπ., με αριθ. πρωτ. 1750/20.3.2007.
- Αίτηση προς την Υπουργό Εθνικής Παιδείας κ.λπ., με αριθ. πρωτ. 2073/3.4.2007.
-Αίτηση προς τον Υφυπουργό Εθνικής Παιδείας κ.λπ., με αριθ. πρωτ. 3464/6.6.2007.
-Υπόμνημα – Αίτηση προς το Υπουργικό Συμβούλιο και τον Γ.Γ. της Κυβέρνησης, με αριθ. πρωτ. 2190/13.8.2007.
-Αίτηση προς την Υπουργό Εθνικής Παιδείας κ.λπ., με αριθ. πρωτ. 5100/24.8.2007.
-Αίτηση θεραπείας προς τον Υπουργό Εθνικής Παιδείας, με αριθ. πρωτ. 5902/10.10.2007.
- Αίτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Παιδείας κ.λπ., με αριθ. πρωτ. 6298/22.10.2007.
-Αίτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Παιδείας κ.λπ., με αριθ. πρωτ. 7132/20.11.2007.
-Αίτηση υπενθύμισης προς τον Υπουργό Εθνικής Παιδείας κ.λπ., με αριθ. πρωτ. 7427/28.11.2007.
4. Τι προτίθεστε να πράξετε για να αποκαταστήσετε την έννομη τάξη και για να αποδώσετε δικαιοσύνη, σύμφωνα με τις δικαστικές αποφάσεις των Διοικητικών Εφετείων και του Συμβουλίου της Επικρατείας, που αφορούν στην επιλογή Μονίμου Παρέδρου Μουσικής στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο;
5. Μήπως τελικά όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα σ’ αυτή την υπόθεση δημιουργούν συνάφειες εξαρτημένων - μεταξύ τους - σχέσεων, που οδηγούν σε μόνιμα «παράκεντρα» εξουσίας, με σκοπό την εξυπηρέτηση των «γαλάζιων ημετέρων»;
6. Θα συνεχίσουν να απολαμβάνουν της εμπιστοσύνης σας τα μέλη της ηγεσίας του Π.Ι., που πρόσφατα επαναδιορίσατε και τα οποία έχουν πρωταγωνιστήσει εκουσίως στο μεγαλύτερο μέρος αυτού του πρωτοφανούς σκανδάλου για τα εκπαιδευτικά χρονικά;
7. Τέλος, παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για κάθε μία από τις παρακάτω μηνύσεις-εγκλήσεις, αν το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας έχει ξεκινήσει παράλληλα την προβλεπόμενη από την πλευρά του πειθαρχική δίωξη:
*ΑΒΜ Γ 2006/513, κατά Παρέδρου Μουσικής του Π.Ι. Αθ. Παπαζαρή και μαρτύρων του Δ. Μηνακάκη και Κ. Πατσαντζόπουλου.
*ΑΒΜ Β 2006/625, κατά Παρέδρου Μουσικής του Π.Ι. Αθ. Παπαζαρή.
*ΑΒΜ Β 2006/1832, κατά Σχολικού Συμβούλου Κ. Πατσαντζόπουλου, με την οποία του ασκήθηκε ποινική δίωξη από τον Εισαγγελέα Πλημ/κών Αθηνών για συκοφαντική δυσφήμηση.
*ΑΒΜ Α 06/2628, κατά Σχολικού Συμβούλου Κ. Πατσαντζόπουλου και μάρτυρός του Δ. Μηνακάκη.
*ΑΒΜ Β 06/2353, κατά μάρτυρος Απ. Παπακωνσταντίνου του Σχολικού Συμβούλου Κ. Πατσατζόπουλου, με την οποία του ασκήθηκε ποινική δίωξη από τον Εισαγγελέα Πλημ/κών Αθηνών για ψευδορκία και συκοφαντική δυσφήμηση.
*ΑΒΜ Β 2006/4882, κατά Προέδρου του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου κ.λπ..
*ΑΒΜ Α 2007/2556, κατά μαρτύρων Δ. Μηνακάκη και Απ. Παπακωνσταντίνου του Σχολικού Συμβούλου Κ. Πατσατζόπουλου.
*ΑΒΜ Γ 07/4145, κατά Προέδρου Π.Ι., Ομάδας Εργασίας του Π.Ι., Αθ. Παπαζαρή κ.λπ..
*ΑΒΜ Α 2007/1349, αυτεπάγγελτη έγκληση από την υπηρεσία του κατά του Εισαγγελέως κ. Δημ. Σαββαΐδη, μετά από τις ενέργειές του για να παραπέμψει σχετική υπόθεση κατά του Π.Ι. κ.λπ. στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών για απαλλακτικό βούλευμα.
*ΑΒΜ Β 2008/60, κατά μαρτύρων Δ. Μηνακάκη και Κ. Πατσαντζόπουλου, του Παρέδρου Μουσικής του Π.Ι. Αθ. Παπαζαρή κ.λπ..

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Παντούλας
Δημήτρης Βαρβαρήγος
Μάρκος Μπόλαρης
Μιχάλης Καρχιμάκης
Χρήστος Αηδόνης
Γιάννης Αμοιρίδης
Τόνια Αντωνίου
Χρύσα Αράπογλου
Λεωνίδας Γρηγοράκος

Ροδούλα Ζήση
Νίκος Ζωΐδης
Βασίλης Κεγκέρογλου
Δημήτρης Κουσελάς
Ηλίας Λαμπίρης
Γιάννης Μαγκριώτης
Παναγιώτης Μπεγλίτης
Θάνος Μωραΐτης
Γιώργος Νικητιάδης
Γρηγόρης Νιώτης
Γιώργος Παπακωνσταντίνου
Γιώργος Πεταλωτής
Νίκος Σηφουνάκης
Γιάννης Σκουλάς
Κώστας Σπηλιόπουλος
Μανώλης Στρατάκης
Μιχάλης Τιμοσίδης
Χρήστος Χάιδος
Σοφία Σακοράφα
Βασίλης Τόγιας
Γιάννης Δριβελέγκας

Για τα επαγγελματικά δικαιώματα των Κολεγίων

Το υπουργείο Παιδείας ετοιμάζεται μέσα στο καλοκαίρι να δώσει το πράσινο φως για την αναγνώριση των επαγγελματικών δικαιωμάτων των αποφοίτων ελληνικών κολεγίων που συνεργάζονται με πανεπιστήμια του εξωτερικού.

Όπως αναφέρουν ΤA NEA, έχει σχεδόν ολοκληρωθεί η νομική επεξεργασία του Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο θα ενσωματωθεί στο ελληνικό Δίκαιο η Κοινοτική Οδηγία που υποχρεώνει τη χώρα μας να αναγνωρίζει επαγγελματικά -και όχι ακαδημαϊκά- δικαιώματα στους αποφοίτους τους, ενώ στο τελικό στάδιο βρίσκεται και το νομοσχέδιο που θα θεσπίζει στο εξής αυστηρούς όρους λειτουργίας και αξιολόγηση των επιχειρήσεων αυτών.

Η χρονική στιγμή που θα επιλέξει ο κ. Ευρ.Στυλιανίδης για να δημοσιοποιήσει τις αποφάσεις του εξαρτάται από δύο παράγοντες.
Ο πρώτος είναι αν θα εκδοθεί σύντομα (αναμένεται ενδεχομένως και μέσα στον Ιούλιο) η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, με την οποία όπως όλα δείχνουν η Ελλάδα θα καταδικαστεί για τη μη συμμόρφωση σε προηγούμενη Κοινοτική Οδηγία για το ίδιο θέμα. Ο εισαγγελέας του Ευρωδικαστηρίου κ. Ιβ Μποτ έχει προτείνει την καταδίκη της χώρας μας από τον περασμένο Ιανουάριο.

Ο δεύτερος παράγοντας είναι η απάντηση που θα δώσει το Ευρωδικαστήριο σε προδικαστικό ερώτημα που του έκανε το Συμβούλιο της Επικρατείας, εάν η χώρα μας μπορεί να αρνείται την αναγνώριση των δικαιωμάτων αυτών, επειδή το Σύνταγμα (διά του γνωστού άρθρου 16) απαγορεύει τη λειτουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα. Και σε αυτό το θέμα η απάντηση αναμένεται αρνητική για την Ελλάδα.

Οι σημερινοί πτυχιούχοι πάντως (υπολογίζονται σε περίπου 25.000 όσοι αποφοίτησαν μετά την έκδοση της πρώτης Κοινοτικής Οδηγίας) δεν έχει ξεκαθαριστεί αν θα έχουν αυτομάτως δικαίωμα αναγνώρισης των επαγγελματικών δικαιωμάτων τους ή αν θα επικρατήσει η πρόταση που λέει ότι αυτό το δικαίωμα θα το έχουν μόνο όσοι εξ αυτών έχουν ήδη αποκτήσει- είτε θα αποκτήσουν- άδεια άσκησης επαγγέλματος στη χώρα προέλευσης του πτυχίου τους.
Πηγή: www.in.gr