Ανάθεση περιβαλλοντικής μελέτης σε ΜΚΟ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Την ορθολογικότερη και προσεκτικότερη χρήση οικονομικών πόρων εν μέσω ύφεσης» ζήτησε ο Βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας Μιχάλης Γιαννάκης σε ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με θέμα την ανάθεση περιβαλλοντικής μελέτης σε ΜΚΟ.

 « Η πραγματική οικονομία έχει περισσότερο από ποτέ την ανάγκη στήριξης σε επενδύσεις και δράσεις  που θα προσφέρουν εγγυημένες ευκαιρίες απασχόλησης και καθήκον της πολιτείας είναι η αξιολόγηση και  η ιεράρχηση των  προτεραιοτήτων για ένα βιώσιμο και παραγωγικό μοντέλο οικονομίας» τόνισε ο Μιχάλης Γιαννάκης και υπενθύμισε στην κυβέρνηση πως: 

«Οι πολίτες περισσότερο από ποτέ προσδοκούν σε περισσότερα απτά αποτελέσματα και λιγότερο στην ανάθεση μελετών που θα εγκλειστούν σε συρτάρια υπηρεσιών και τα όποια αποτελέσματα ίσως δεν χρησιμοποιηθούν για εξαγωγή χρήσιμων συμπερασμάτων. Πόσο μάλιστα όταν αμφισβητείται και  ο τρόπος διεξαγωγής ανάθεσης, αφήνοντας υπονοούμενα στους πολίτες για συνέχιση των ‘συναλλαγών’ με το κράτος».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ : Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

             

Αθήνα, 23 Μαΐου 2011

ΘΕΜΑ: « Ανάθεση μελέτης σε ΜΚΟ »

Κυρία Υπουργέ,

Η εκπόνηση περιβαλλοντικών μελετών προϋποθέτει μια σειρά συγκεκριμένων προϋποθέσεων που έχουν θεσμοθετηθεί από την πολιτεία  δίνοντας τη δυνατότητα να συντάσσονται και να υπογράφονται από συγκεκριμένες κατηγορίες επιστημόνων.

Τον Σεπτέμβρη του 2010 προκηρύχτηκε μελέτη από το ΥΠΑΑ&Τ με τίτλο «Εκτίμηση και παρακολούθηση του περιβαλλοντικού δείκτη βιοποικιλότητα» προϋπολογισμού 150.000 ευρώ η οποία ανατέθηκε στην Ελληνική Ορθολογική Εταιρεία.

Το δίκτυο κυνηγών-Ωρίων καταγγέλλει το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ότι δεν προχώρησε στην προκήρυξη της μελέτης αυτής με πλήρη και ανοιχτή δημοσιότητα στο ενημερωτικό δελτίο του ΤΕΕ όπως συμβαίνει με όλες τις μελέτες. Έτσι  προσελκύστηκε περιορισμένος αριθμός ενδιαφερομένων και ουσιαστικά μελετητικά ιδιωτικά γραφεία που διαθέτουν τα τυπικά προσόντα παραγκωνίστηκαν. 

Ταυτοχρόνως υποστηρίζεται ότι η Ελληνική Ορθολογική Εταιρεία συμμετείχε εμμέσως και με δεύτερη προσφορά μέσω επίσημου συνεργάτη της γεγονός που αντίκειται στις προϋποθέσεις συμμετοχής της όπως αναφέρονται ρητά στους όρους της προκήρυξης.

Εν μέσω βαθειάς οικονομικής ύφεσης που έχει πλήξει την οικονομία της χώρας μας, εύλογη είναι η απορία και συνάμα η αγανάκτηση των πολιτών της χώρας  για  κατασπατάληση οικονομικών πόρων στη βιομηχανία της παραγωγής μελετών και όχι στην πραγματική και ουσιαστική ανάπτυξη της χώρα. Οι ίδιοι πόροι θα μπορούσαν να επενδυθούν σε πραγματικά έργα πνοής της παραγωγικής οικονομίας και όχι σε μελέτες  ΜΚΟ αμφίβολης ικανότητας ως προς τη διαχείριση.      

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο κύριος υπουργός:

-Είναι αληθή όλα όσα ισχυρίζεται το Δίκτυο κυνηγών Ωρίων; Διαθέτει η συγκεκριμένη ΜΚΟ που έγινε η ανάθεση της μελάτης τα ελάχιστα «μελετητικά πτυχία» για να υλοποιήσει την συγκεκριμένη μελέτη;

-Για ποιον λόγο δεν έγινε επίσημη προκήρυξη της μελέτης στο ενημερωτικό δελτίο του ΤΕΕ όπου δημοσιεύονται υποχρεωτικά οι προκηρύξεις όλων των μελετών σε ανοιχτή δημοσιότητα;

Στη Βουλή φέρνει το πρόγραμμα "Χτίζοντας το Μέλλον" ο Μιχάλης Γιαννάκης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Στο μέλλον παραπέμεπται το «χτίζοντας το μέλλον»
«Η κυβέρνηση οφείλει να εντάξει την Τοπική Αυτοδιοίκηση στην στρατηγική για την εξοικονόμηση ενέργειας» τονίζει ο Μιχάλης Γιαννάκης σε σχετική Ερώτηση που κατέθεσε προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής.
«Πελαγοδρομούν τα μεγάλα, ώριμα και με εξασφαλισμένους πόρους προγράμματα της ΝΔ για την εξοικονόμηση ενέργειας τόσο για τους ιδιωτικούς όσο και για τους δημόσιους φορείς» τονίζει ο Μιχάλης Γιαννάκης και συνεχίζει κατηγορώντας την υπουργό ότι παρασύρει τον πρωθυπουργό σε επικοινωνιακού τύπου φιέστες και προγράμματα, που εν μέσω ύφεσης στηρίζονται στην εθελοντική μείωση τιμών.
Τέλος, ο Μιχάλης Γιαννάκης καλεί την Υπουργό να δώσει συγκεκριμένα στοιχεία για την πορεία του προγράμματος «Χτίζοντας το μέλλον» και για τις μειώσεις τιμών που έχουν επιτευχθεί τους τρεις πρώτους μήνες εφαρμογής του.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής
Αθήνα, 29 Μαρτίου 2011
ΘΕΜΑ: Στο μέλλον παραπέμπεται το «Χτίζοντας το μέλλον»
Κυρία Υπουργέ,
Τον Οκτώβρη του 2009, λίγο πριν εφαρμοστεί το ώριμο και με εξασφαλισμένους πόρους πρόγραμμα του τότε Υπουργείου Ανάπτυξης «Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον» η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αποφάσισε την ακύρωση του Προγράμματος.
Ένα και πλέον χρόνο μετά, το σχετικό πρόγραμμα, όπως και το αντίστοιχο για την εξοικονόμηση ενέργειας στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης που θα μπορούσε να ενισχύσει την περιφερειακή απασχόληση, πελαγοδρομεί μεταξύ ανακοινώσεων του αρμόδιου Υπουργείου, Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων, παρατάσεων προς τους δικαιούχους του προγράμματος, παρατάσεων εφαρμογής του Ενεργειακού Πιστοποιητικού και εμπλοκές του Τραπεζικού τομέα σχετικά με τα επιτόκια.
Και ενώ η εφαρμογή του Προγράμματος ακόμα σήμερα καρκινοβατεί, η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ παρέσυρε τον ίδιο τον Πρωθυπουργό σε μια επικοινωνιακού τύπου φιέστα τον Νοέμβριο του 2010, προβαίνοντας στην ανακοίνωση του Προγράμματος «Χτίζοντας το μέλλον», το οποίο εν πολλής στηριζόταν στην εθελοντική μείωση των τιμών από πλευράς των επιχειρήσεων (μονώσεις κτλ). Η Νέα Δημοκρατία είχε καυτηριάσει την επικοινωνιακή διαχείριση του Υπουργείου Περιβάλλοντος αναφορικά με την στρατηγική της χώρας για τις εφαρμοζόμενες πολιτικές εξοικονόμησης ενέργειας, αφού οι μειώσεις τιμών για τις οποίες δεσμεύτηκε ο Πρωθυπουργός, επιτυγχάνονταν ούτως ή άλλως από την διογκούμενη ύφεση της ελληνικής οικονομίας.
Επειδή η εξοικονόμηση ενέργειας θα μπορούσε, υπό προϋποθέσεις, να αποτελέσει ισχυρό ανάχωμα απέναντι στην εντεινόμενη ύφεση που βιώνει η ελληνική οικονομία



ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:
-Σε ποια φάση υλοποίησης βρίσκεται το Πρόγραμμα «Χτίζοντας το Μέλλον»; Ποιες μειώσεις τιμών έχουν παρατηρηθεί στην αγορά; Ποιο ποσοστό από τις μειώσεις αυτές οφείλονται στην ύφεση;
-Πότε θα εφαρμοστεί το Πρόγραμμα για την εξοικονόμηση ενέργειας των Οργανισμών Τοπικών Αυτοδιοίκησης;
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

Απαράδεκτες οι εξαιρέσεις για τη Βοήθεια στο Σπίτι, λέει ο Γιαννάκης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Εξαιρούνται από το Πρόγραμμα Βοήθεια στο Σπίτι οι ηλικιωμένοι και τα Άτομα με Ειδικές Ανάγκες που δεν έχουν συγγενείς ανέργους ή εγγεγραμμένους στο ΟΑΕΔ» σύμφωνα με την Κοινή Απόφαση των Υπουργών Εργασίας και Εσωτερικών, όπως καταγγέλλει με ερώτησή του προς τους συναρμόδιους υπουργούς ο βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας Μιχάλης Γιαννάκης.
«Αυτοί που στερούνται της οικογενειακής θαλπωρής ή εγκαταλείφθηκαν, είναι αυτοί που έχουν περισσότερο την ανάγκη του Προγράμματος» σημειώνει στην ερώτηση του ο Μιχάλης Γιαννάκης ο οποίος καταγγέλλει για αναλγησία την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.
Σημειώνεται ότι σε αντίστοιχη ερώτηση του Μιχάλη Γιαννάκη τον Οκτώβρη του 2010 οι υπουργοί Υγείας, Εσωτερικών και Ανάπτυξης είχαν δηλώσει αναρμόδιοι να απαντήσουν για το υπόψη Πρόγραμμα, δείχνοντας το Υπουργείο Εργασίας. Ωστόσο, την σχετική απόφαση που εξαιρεί εκατοντάδες δικαιούχου του Προγράμματος συνυπογράφουν όλοι οι υπουργοί της κυβέρνησης που μέχρι χθες δήλωναν αναρμόδιοι και αποδεικνύει την προχειρότητα και την αναποτελεσματικότητα που έχει δημιουργήσει το κυβερνητικό σχήμα του πρωθυπουργού.
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης
Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης
Αθήνα, 16 Μαρτίου 2011
ΘΕΜΑ: «Εξαιρέσεις στο Πρόγραμμα Βοήθεια στο Σπίτι»
Κύριοι Υπουργοί,
Το γεγονός ότι η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου σας έδωσε δύο απαντήσεις (ΑΠ 2364/05.11.2010 και ΑΠ 2466/09.10.2010)στην ίδια ερώτηση (ΑΠ 5354/21.10.2011) που κατέθεσα για το Πρόγραμμα Βοήθεια στο Σπίτι γέμισε αμφιβολίες τους εργαζόμενους στο Πρόγραμμα, αλλά και τους εκατοντάδες ηλικιωμένους που βρίσκουν στο Πρόγραμμα την θαλπωρή που οφείλει να παρέχει η Πολιτεία στην Τρίτη Ηλικία.
Την ανησυχία δεν μπόρεσε να καθησυχάσει ούτε η ανακοίνωση της Υπουργού στις αρχές Δεκεμβρίου, ότι δεν επίκειται διακοπή του Προγράμματος και ότι είχαν εξασφαλιστεί οι απαιτούμενοι πόροι. Οι πρόσφατες αποφάσεις της κυβέρνησης όμως, όπως αποτυπώνονται στο άρθρο 4 της Κοινής Απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών και της Υπουργού Εργασίας Αριθμ. 1.605/οικ.3.85 (ΦΕΚ Β 17/14.01.2011), δικαιώνουν την άποψη της εφημερίδας «Ελεύθερος Τύπος» (φύλλο 20.12.2010) ότι η κυβέρνηση πετά «στον Καιάδα 110.000 ηλικιωμένους και ΑμΕΑ», αφού οι προϋποθέσεις που εισάγει, προκειμένου να ενταχθούν οι ηλικιωμένοι στο Πρόγραμμα, είναι απαγορευτικές για τους όσους δεν έχουν άνεργους συγγενείς ή εγγεγραμμένους στον ΟΑΕΔ.
Είναι προφανές, ότι με αυτή την απόφαση η κυβέρνηση εξαιρεί από το Πρόγραμμα χιλιάδες μοναχικά άτομα, που στερούνται της οικογενειακής θαλπωρής.
ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΝΑΡΜΟΔΙΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ:
-Αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση ότι η πεμπτουσία των κοινωνικών δομών του Βοήθεια στο Σπίτι, οφείλει να αφορά κυρίως όσους δεν έχουν οικογένεια ή έχουν εγκαταλειφθεί από αυτήν;

-Πως προτίθεται η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εργασίας να προστατέψει του ανθρώπους που στερούνται οικογένειας και έχουν ανάγκη τις υπηρεσίες του συγκεκριμένου Προγράμματος;

-Προτίθενται τα συναρμόδια υπουργεία να ανακαλέσουν την συγκεκριμένη ΚΥΑ που εξαιρεί χιλιάδες ηλικιωμένους και ΑμΕΑ από το Πρόγραμμα;
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

Στη Βουλή ο Γιαννάκης την υποβάθμιση του ΚΕΠΒ Θηβών

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ




Ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κο Ευ. Βενιζέλο κατέθεσε ο βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας, κ Μιχάλης Γιαννάκης σχετικά με την ενδεχόμενη κατάργηση του ΚΕΠΒ Θηβών, κατηγορώντας τον υπουργό για «προσωπικά ρουσφέτια» στην πλάτη των Θηβάιων.



Με αφορμή την κατάθεση της σχετικής ερώτησης, ο Μιχάλης Γιαννάκης εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση εναντίον συνολικά της κυβέρνησης για την πολιτική της, κάνοντας την ακόλουθη δήλωση:



«Είναι αδιανόητη η επίθεση της κυβέρνησης εναντίον της τοπικής κοινωνίας της Θήβας.



Μετά την πρόθεση της κυβέρνησης να καταργήσει το ΣΕΠΕ Θηβών, τα γραφεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Θήβας, την υποβάθμιση του Νοσοκομείου και την παντελή έλλειψη ενδιαφέροντος για μια περιοχή που η ανεργία, τα «λουκέτα» και η έξαρση της παραβατικότητας δημιουργούν μια πρωτοφανή εικόνα εγκατάλειψης, η ανακοίνωση του κυρίου Βενιζέλου έρχεται να βάλει ταφόπλακα στην τοπική οικονομία. της Θήβας.



Και κάποιοι σφυρίζουν αδιάφορα, επαινώντας το σημαντικό «μεταρρυθμιστικό» έργο της κυβέρνησης.



Έφτασαν στο σημείο, μάλιστα, να ανακοινώσουν, έμμεσα, την υποβάθμιση ή την κατάργηση του ΚΕΠΒ Θηβών, ημέρα Σάββατο, ικανοποιώντας προσωπικά ρουσφέτια Υπουργών και τους στενούς δεσμούς που ανέπτυξαν κατά την διάρκεια των εσωκομματικών τους διαδικασιών.



Ματαιοπονούν, όμως, όσοι πιστεύουν ότι η τοπική κοινωνία της Θήβας θα μείνει απαθής σε αυτές τις μεθοδεύσεις.»



Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης:



ΕΡΩΤΗΣΗ



ΠΡΟΣ: Υπουργός Εθνικής Άμυνας



Αθήνα, 15 Φεβρουαρίου 2011



ΘΕΜΑ: «Προσωπικό ρουσφέτι του Υπουργού στην πλάτη της τοπικής κοινωνίας της Θήβας»



Κύριε Υπουργέ,



Η επίσκεψη του Υπουργού Εθνικής Άμυνας στα Γιαννιτσά, συνοδευόμενος από τον Αρχηγό ΓΕΣ Αντιστράτηγο Φραγκούλη Φράγκο και οι επίσημες δηλώσεις του έχουν σκορπίσει την αναστάτωση στην τοπική κοινωνία της Θήβας, αφού η ίδρυση Κέντρου Νεοσυλλέκτων Πυροβολικού στα Γιαννιτσά, που ανακοινώθηκε από την κυβέρνηση σηματοδοτεί την κατάργηση ή την υποβάθμιση του Κέντρου Εκπαίδευσης Πυροβολικού Θήβας, που λειτουργεί στην περιοχή για πολλές δεκαετίες.



Ο τρόπος μάλιστα με τον οποίο ανακοινώθηκε η ίδρυση του ΚΕΠΒ Γιαννιτσών, αποδεικνύει ότι πρόκειται για προσωπικό ρουσφέτι του Υπουργού προς την τοπική κοινωνία των Γιαννιτσών, αφού όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση ο κύριος Βενιζέλος συνδέεται με τα Γιαννιτσά «με στενούς προσωπικούς και οικογενειακούς δεσμούς».



Για την κυβέρνηση της Δημόσιας Διαβούλευσης, μάλιστα, που, ωστόσο, επιμένει στις «νυχτερινές» ανακοινώσεις, η απόφαση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας φέρεται ως ειλημμένη ,αφού όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται οι παρεμβάσεις του κυρίου Βενιζέλου «συζητήθηκαν, αποφασίστηκαν και ανακοινώθηκαν».



Προκαλεί αλγεινή εντύπωση ωστόσο, ότι η τοπική κοινωνία της Θήβας έχει άγνοια για το ενδεχόμενο κατάργησης ή υποβάθμισης του ΚΕΠΒ Θηβών.



ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ, ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:



-Συνδέεται η ίδρυση του ΚΕΠΒ Γιαννιτσών με κατάργηση ή υποβάθμιση του ΚΕΠΒ Θηβών; Είναι ορθολογική η ταυτόχρονη λειτουργία περισσότερων από ένα Κέντρων Εκπαίδευσης Πυροβολικού;

-Προτίθεται η κυβέρνηση να καταργήσει ή να υποβαθμίσει το ΚΕΠΒ Θηβών; Αν ναι, γιατί δεν έχει ενημερωθεί η τοπική κοινωνία της Θήβας; Γιατί δεν έχει ζητηθεί η άποψή της;





Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ





ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

Στη Βουλή το Ειδικό Αναπτυξιακό από τον Γιαννάκη

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Το Ειδικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα είναι πλέον το μοναδικό αναπτυξιακό όπλο για την Βοιωτία, μετά την ψήφιση του νέου επενδυτικού νόμου, που προβλέπει τα χαμηλότερα ποσοστά επιδότησης σε ολόκληρη την χώρα» σύμφωνα με την ερώτηση που κατέθεσε προς τον Υπουργό Περιφερειακής Ανάπτυξης Μιχάλη Χρυσοχοΐδη ο βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας Μιχάλης Γιαννάκης.
«Η Νέα Δημοκρατία, προκειμένου να ενισχύσει την αναπτυξιακή προοπτική της Βοιωτίας και δεδομένου ότι η ΠΣΕ δεν καλύπτεται πλέον από τον Στόχο 1 των ΚΠΣ, είχε δρομολογήσει την χρηματοδότηση 4 έργων πνοής για την Βοιωτία» τονίζει ο Μιχάλης Γιαννάκης, ο οποίος ζητά την κινητοποίηση της κυβέρνησης στην κατεύθυνση ολοκλήρωσης των υπόψη έργων.



Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: Υπουργό Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας
Αθήνα, 8 Φεβρουαρίου 2011
ΘΕΜΑ: «Ειδικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα Στερεάς Ελλάδας»
Κύριε Υπουργέ,
Η συγκέντρωση βιομηχανικής δραστηριότητας στην περιοχή Οινοφύτων Σχηματαρίου έχει δημιουργήσει μια στρεβλή εικόνα για το νομό Βοιωτίας, ο οποίος παρουσιάζεται βάσει του κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην περιοχή ως μια από τις πλέον ευημερούσες περιφέρειες της χώρας παρά το αρνητικό ρεκόρ ανεργίας.
Η Νέα Δημοκρατία, ως κυβέρνηση, προκειμένου να ενισχύσει την αναπτυξιακή προοπτική ενός κατ’ εξοχήν φτωχού αγροτικού νομού, και δεδομένου ότι η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας δεν καλύπτεται πλέον από τον Στόχο 1 των Κοινοτικών Πλαισίων Στήριξης, είχε εξαγγείλει την ένταξη έργων ύψους 34 εκ. € στο Ειδικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα Στερεάς Ελλάδας για το νομό Βοιωτίας όπου περιλαμβάνονταν έργα πνοής για το νομό, όπως:

-η βελτίωση του οδικού δικτύου Ελευσίνας – Δερβενοχωρίων

-η διασταύρωση Διστόμου Δαύλειας ως τα άνω όρια του νομού

- η διευθέτηση του Άνω ρου του Βοιωτικού Κηφισού

- η βελτίωση του οδικού δικτύου Νεοχωράκι – Τανάγρας



Επειδή μετά τα μειωμένα ποσοστά ενίσχυσης του νομού Βοιωτίας που προβλέπονται από το νέο αναπτυξιακό νόμο, το ΕΑΠ Στερεάς Ελλάδας αποτελεί την κύρια πηγή πόρων για αναπτυξιακά έργα στο νομό,
Επειδή η Πολιτεία οφείλει να εκπληρώνει τους στόχους της ισόρροπης ανάπτυξης, τόσο διαπεριφερειακά όσο και στο εσωτερικό των νομών,
Επειδή η κυβέρνηση δεν έχει ακόμα απαντήσει στην ΑΠ 6671/24.11.2010 ερώτηση σχετικά με την ολοκλήρωση του Ειδικού Αναπτυξιακού Προγράμματος Στερεάς Ελλάδας,



ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:



-Ποιο ήταν το ύψος χρηματοδότησης του ΕΑΠ Στερεάς Ελλάδας για την Βοιωτία το έτος 2010;

-Ποιο είναι το αντίστοιχο ποσό για το 2011;

-Πότε θα ξεκινήσει η κυβέρνηση τα υπόψη έργα, που η χρηματοδότησή τους ξεκίνησε από τη Νέα Δημοκρατία;

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

Γιαννάκης για ΛΑΡΚΟ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Με πρωτοβουλία του Αναπληρωτή Γραμματέα Προγράμματος, βουλευτή Βοιωτίας, κ Μιχάλη Γιαννάκη και τη συνεργασία του Υπεύθυνου του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Περιβαλλοντικής Πολιτικής, βουλευτή Β’ Αθηνών κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, οι βουλευτές της ΝΔ στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας κατέθεσαν ερώτηση προς την αρμόδια Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής και τον Υπουργό Υγείας για την τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας από την ΛΑΡΚΟ.

Στην ερώτησή τους οι βουλευτές της ΝΔ επισυνάπτουν άρθρο της νυν Γενικής Γραμματέως του ΥΠΕΚΑ κυρίας Μ. Καραβασίλη με το οποίο, τον Σεπτένβριο του 2009 χαρακτηρίζει ως περιβαλλοντικό έγκλημα τη λειτουργία της ΛΑΡΚΟ, που επιβαρύνει τον Ευβοϊκό. «Ενώ οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος έχουν διαπιστώσει παραβάσεις κι ενώ η αρμόδια Γραμματέας του ΥΠΕΚΑ έχει χαρακτηρίσει σε άρθρο της στην «Αυγή», στις 14/9/2009, την υπόθεση της ΛΑΡΚΟ «ατιμώρητο περιβαλλοντικό έγκλημα» που «σπέρνει κυριολεκτικά θάνατο», η κυβέρνηση δεν προχωρά σε καμία θεσμική παρέμβαση που θα εξασφαλίζει πραγματική προστασία τόσο του περιβάλλοντος όσο και της υγείας των πολιτών» τονίζουν στην ερώτησή του οι βουλευτές της ΝΔ, καλώντας την κυβέρνηση να διευκρινίσει σε ποιο στάδιο βρίσκεται η κατασκευή χώρου χερσαίας απόθεσης των επικίνδυνων αποβλήτων.

Με αφορμή την κατάθεση της σχετικής ερώτησης, ο Μιχάλης Γιαννάκης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Μέχρι χτες χαρακτήριζαν την υπόθεση της ΛΑΡΚΟ «ατιμώρητο έγκλημα». Σήμερα, συνεχίζουν να εγκληματούν εις βάρος της υγείας των κατοίκων του Ευβοϊκού.

Μέχρι τον Οκτώβρη του 2009 η ΛΑΡΚΟ «σκόρπιζε θάνατο». Σήμερα, δεν πράττουν τίποτα για να σταματήσουν τη ρύπανση από επικίνδυνα απόβλητα.

Η προστασία του περιβάλλοντος δεν είναι εύκολη υπόθεση, ούτε εξαντλείται σε λεκτικά σχήματα περί «πράσινης ανάπτυξης», όπως νόμιζε το ΠΑΣΟΚ. Εναπόκειται, όμως, στο ίδιο το Υπουργείο η τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και η εφαρμογή ολοκληρωμένου σχεδίου περιβαλλοντικής πολιτικής.»

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

κα Τίνα Μπιρμπίλη και Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Ανδρέα Λοβέρδο

ΘΕΜΑ: Η αντιμετώπιση της ανεξέλεγκτης ρύπανσης που προκαλεί η ΛΑΡΚΟ

Εδώ και δεκαετίες η ΛΑΡΚΟ λειτουργεί αγνοώντας την εθνική και ευρωπαϊκή περιβαλλοντική νομοθεσία. Εκτός από την εκτεταμένη ατμοσφαιρική ρύπανση που προκαλεί εξαιτίας των πεπαλαιωμένων φίλτρων στις καμινάδες, η ΛΑΡΚΟ συνεχίζει να απορρίπτει επικίνδυνα απόβλητα στον Β. Ευβοϊκό, κοντά σε ιχθυοκαλλιέργειες, θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία των κατοίκων και την οικολογική ισορροπία της περιοχής. Τις παραβάσεις και τις περιβαλλοντικές τους επιπτώσεις έχουν αναδείξει τόσο οι έλεγχοι των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος όσο και οι μετρήσεις του ΕΛΚΕΘΕ. Παρόλα αυτά, η ΛΑΡΚΟ απολαμβάνει μιας ιδιότυπης ασυλίας όσον αφορά την τήρηση των περιβαλλοντικών όρων, με τις «ευλογίες» μάλιστα του ΥΠΕΚΑ και των συναρμόδιων Υπουργείων, τα οποία με σχετική ΚΥΑ της 30/12/2010, επιτρέπουν την συνέχιση της απόρριψης στη θάλασσα των μεταλλουργικών της σκωριών.

Την ώρα που η κυβέρνηση διακηρύσσει την προστασία του περιβάλλοντος ως μείζονα προτεραιότητά της, το ΥΠΕΚΑ με τις αποφάσεις του ουσιαστικά προσυπογράφει περιβαλλοντικές παραβάσεις και ανέχεται την ανεξέλεγκτη ρύπανση. Είναι επίσης εξόχως υποκριτικό, ενώ οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος έχουν διαπιστώσει παραβάσεις κι ενώ η αρμόδια Γραμματέας του ΥΠΕΚΑ έχει χαρακτηρίσει σε άρθρο της στην «Αυγή», στις 14/9/2009, την υπόθεση της ΛΑΡΚΟ «ατιμώρητο περιβαλλοντικό έγκλημα» που «σπέρνει κυριολεκτικά θάνατο», σήμερα να συναινεί στην απόφαση του Υπουργείου. Η ΛΑΡΚΟ είναι ένα από τα χαρακτηριστικότερα παραδείγματα βιομηχανιών που προκαλούν θαλάσσια ρύπανση. Με αυτήν την αφορμή όμως τίθενται ευρύτερα ζητήματα όπως η ανυπαρξία πολιτικής για την διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων και ο επιλεκτικός τρόπος τον οποίο αντιμετωπίζεται συνολικά η περιβαλλοντική αδειοδότηση σε βιομηχανίες. Γι’ αυτό και η κυβέρνηση οφείλει να προχωρήσει σε θεσμικές παρεμβάσεις και πολιτικές πρωτοβουλίες που θα εξασφαλίζουν πραγματική προστασία τόσο του περιβάλλοντος όσο και της υγείας των πολιτών, χωρίς διακριτική μεταχείριση. Κατόπιν αυτών,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ.κ. Υπουργοί Περιβάλλοντος και Υγείας

1. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθενται να λάβουν για την προστασία της υγείας των κατοίκων και την αποκατάσταση του περιβάλλοντος στην περιοχή που δραστηριοποιείται η ΛΑΡΚΟ;

2. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η κατασκευή χώρου χερσαίας απόθεσης των επικίνδυνων αποβλήτων της;

3. Πώς σκοπεύει να αντιμετωπίσει το ΥΠΕΚΑ το συνολικό ζήτημα της διαχείρισης και ασφαλούς διάθεσης των επικίνδυνων αποβλήτων;

Αθήνα, 31 Ιανουαρίου 2011

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κυριάκος Μητσοτάκης

Μιχαήλ Γιαννάκης

Κωνσταντίνος Μαρκόπουλος

Σίμος Κεδίκογλου

Αθανάσιος Γιαννόπουλος

Χρήστος Σταϊκούρας

Διονυσία – Θεοδώρα Αυγερινοπούλου

Ανοίγει θέμα Πανεπιστημίου της Στερεάς ο Μιχάλης Γιαννάκης

«Την ώρα που η κυβέρνηση επικαλείται συνεχώς την δημόσια διαβούλευση και μάλιστα για μικρότερης σημασίας ζητήματα, δεν μπορεί να αγνοεί τις απόψεις της τοπικής αυτοδιοίκησης και των τοπικών φορέων του νομού Βοιωτίας, που έχουν ήδη ταχθεί υπέρ της λειτουργίας των τμημάτων ΑΕΙ και ΤΕΙ που λειτουργούν στο νομό Βοιωτίας» τονίζει ο βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας Μιχάλης Γιαννάκης με ερώτηση που κατέθεσε προς την Υπουργό Παιδείας, Δια βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων.
«Η Νέα Δημοκρατία αναγνωρίζοντας το ιδιαίτερο μοντέλο ανάπτυξης του νομού Βοιωτίας προχώρησε το 2005 στην ίδρυση του Τμήματος «Διοίκηση Συστημάτων Εφοδιασμού», που λειτουργεί ως παράρτημα του ΤΕΙ Χαλκίδας στη Θήβα και του Τμήματος Περιφερειακής Οικονομικής Ανάπτυξης του Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας με έδρα τη Λιβαδειά» σημειώνει ο Μιχάλης Γιαννάκης και ουσιαστικά καλεί την Υπουργό να ξεκαθαρίσει το τοπίο των κυβερνητικών προθέσεων και να διαλύσει την υφέρπουσα φημολογία για υποβάθμιση ή κατάργηση των εν λόγω Τμημάτων.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: Υπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων
Αθήνα, 14 Ιανουαρίου 2011
Θέμα : « Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδος».
Κυρία Υπουργέ, Το τελευταίο χρονικό διάστημα έχει διαρρεύσει στον τύπο η σκέψη του Υπουργείου Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων να εφαρμοστεί ένας σαρωτικός «Καλλικράτης» στην ανώτατη εκπαίδευση με κατάργηση τμημάτων, συγχωνεύσεις και κλείσιμο πανεπιστημίων με μεγάλη γεωγραφική κυρίως διασπορά και αλληλοεπικαλύψεις επιστημονικών αντικειμένων. Με δεδομένο τις σκέψεις που διέρρευσαν στον τύπο περί μειώσεων και στον αριθμό των εισακτέων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση και σε περιφερειακό επίπεδο, ουσιαστικά σχολές θα υπολειτουργούν και σταδιακά θα οδηγηθούν σε λουκέτο.
Το θέμα όμως για την ύπαρξη τμημάτων στην περιφέρεια δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται επιδερμικά γιατί η εκπαίδευση και ο ρόλος της δεν περιορίζεται μόνο στην οικονομική ανάλυση αλλά και στην ουσιαστική αναβάθμιση της περιφέρειας. Ειδικότερα, το θέμα του Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας και η λειτουργία του, είχε απασχολήσει στο παρελθόν και τη Σύνοδο Πρυτάνεων που είχε πραγματοποιηθεί την άνοιξη του 2010.
Η Νέα Δημοκρατία αναγνωρίζοντας το ιδιαίτερο μοντέλο ανάπτυξης του νομού Βοιωτίας προχώρησε το 2005 στην ίδρυση του Τμήματος «Περιφερειακής Οικονομικής Ανάπτυξης» με έδρα τη Λιβαδειά και του τμήματος «Διοίκηση Συστημάτων Εφοδιασμού», που λειτουργεί ως παράρτημα του ΤΕΙ Χαλκίδας. Τόσο όμως οι ίδιοι οι φοιτητές που σπουδάζουν στα παραπάνω τμήματα όσο και οι οικογένειές τους οι οποίες στερούνται με στόχο να μορφώσουν τα παιδιά τους είναι αναστατωμένοι στην εφαρμογή ενός διευρυμένου «Καλλικράτη» με το ενδεχόμενο κατάργησης των συγκεκριμένων σχολών. Η παρούσα οικονομική ύφεση έχει επηρεάσει την απόφαση ορισμένων συμπολιτών μας να σκέφτονται σοβαρά να σπουδάσει το παιδί τους σε ένα περιφερειακό τμήμα μακριά από τη μόνιμη κατοικία του. Η διάθεση όμως των γνωστικών αντικειμένων στις συγκεκριμένες σχολές έχουν αναιρέσει τα όποια εμπόδια από τη μεριά τους.
Τέλος, μερίδα του τύπου αναφέρεται ακόμη και στο ενδεχόμενο μεταφοράς των τμημάτων του Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδος στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας δημιουργώντας περισσότερη σύγχυση και ανησυχία στο ήδη αρνητικό κλίμα για τους φοιτητές και τις οικογένειές τους παρόλο που η Προσωρινή Διοικούσα Επιτροπή αναλαμβάνει πρωτοβουλίες πιέζοντας το υπουργείο για τη δημιουργία-ίδρυση και άλλων τμημάτων του Πανεπιστημίου Στερεάς με στόχο την καθιέρωσή του και την ενίσχυση του.
Σημειώνεται ότι στην ίδια κατεύθυνση, η Τοπική Αυτοδιοίκηση και οι τοπικοί φορείς έχουν ήδη ταχθεί εναντίον οποιασδήποτε απόφασης που μεθοδεύει την υποβάθμιση ή την κατάργηση των τμημάτων ΑΕΙ και ΤΕΙ που λειτουργούν στο νομό Βοιωτίας, γεγονός το οποίο θα πρέπει να λάβει υπόψη μια κυβέρνηση που επικαλείται συνεχώς και για μικρότερης σημασίας ζητήματα την δημόσια διαβούλευση.
ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ, ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:
-Συγκεκριμένα ποια είναι η πρόθεση του Υπουργείου για το Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδας αλλά και για τα Τμήματα που το απαρτίζουν; Θα παραμείνουν στη Λαμία και στη Λιβαδειά τα δυο Τμήματα; Ποια είναι η πρόθεση για το Τμήμα Διοίκησης Συστημάτων Εφοδιασμού του ΤΕΙ Χαλκίδας; Θα συνεχίσει η λειτουργία του στην πόλη των Θηβών; Υπάρχει πρόθεση του Υπουργείου για ενίσχυση και με άλλα τμήματα του Πανεπιστημίου Στερεάς και αν ναι με ποιο γνωστικό αντικείμενο, που θα εγκατασταθούν τα νέα τμήματα;
-Με ποια κριτήρια θα επιλεγούν εκείνα τα τμήματα της περιφέρειας που θα συγχωνευτούν ή ακόμη και θα καταργηθούν; Θα ληφθούν υπόψη ότι πολλά περιφερειακά τμήματα έχουν σύγχρονο γνωστικό αντικείμενο που μπορούν να καλύψουν επιστημονικά αλλά και θέσεις απασχόλησης σε κρίσιμους τομείς για την οικονομία της χώρας μας όπως ενέργειας, περιβάλλοντος, υγείας, δίκτυα διανομής-logistic κ.α σε αντίθεση με κεντρικά τμήματα που είναι κορεσμένα και από επιστημονικό προσωπικό αλλά κυρίως «δημιουργούν» ανέργους;

-Εάν σκοπεύει η κυβέρνηση να προχωρήσει σε κατάργηση των παραπάνω τμημάτων τι θα απογίνουν οι ήδη φοιτούντες στα παραπάνω τμήματα οι οποίοι ήδη έχουν εγκατασταθεί στις συγκεκριμένες πόλεις και έχουν «επενδύσει» σε συγκεκριμένες σπουδές για τα επόμενα χρόνια;

- Με δεδομένο ότι ορισμένα τμήματα όπως του Πανεπιστημίου Στερεάς συνεχίζουν να προβαίνουν στην αγορά υλικοτεχνικού εξοπλισμού για τη στελέχωσή τους, ποια είναι η θέση του Υπουργείου Παιδείας για εκείνα τα περιφερειακά τμήματα που διαθέτουν σύγχρονο εξοπλισμό αλλά σκοπεύει να τα καταργήσει; Τι θα απογίνουν οι υλικοτεχνικές υποδομές και οι εργαστηριακοί εξοπλισμοί αξίας χιλιάδων ευρώ που έχουν επενδυθεί;

Τις γερμανικές αποζημιώσεις για το Δίστομο φέρνει στη Βουλή ο Γιαννάκης

Αθήνα, 03 Δεκεμβρίου 2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Την παράσταση του Ελληνικού Δημοσίου στη δίκη για τις Γερμανικές Αποζημιώσεις των κατοίκων του Διστόμου ζητά με ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ο Βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας, κ Μιχάλης Γιαννάκης.
«Η παράσταση του Ελληνικού Δημοσίου για την διεκδίκηση των γερμανικών αποζημιώσεων είναι ελάχιστη πράξη αναγνώρισης των ιστορικών θυσιών του μαρτυρικού Διστόμου» επισημαίνει στην ερώτησή του ο Μιχάλης Γιαννάκης και ζητά επίσημη ενημέρωση από την κυβέρνηση για τα μέτρα που έχει λάβει προκειμένου να έχουν θετική έκβαση οι ελληνικές διεκδικήσεις.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: Υπουργό Δικαιοσύνης και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
Αθήνα, 10 Ιανουαρίου 2010
ΘΕΜΑ: «Γερμανικές αποζημιώσεις για τους κατοίκους του Διστόμου»
Κύριε Υπουργέ,
Έντονη είναι η ανησυχία των κατοίκων του Διστόμου Βοιωτίας σχετικά με την αδράνεια που έχει επιδείξει η κυβέρνηση για το θέμα της καταβολής των γερμανικών αποζημιώσεων. Παρά τις εξαγγελίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης για εξέταση του θέματος από τις αρμόδιες υπηρεσίες του με στόχο την αποτελεσματική και συντονισμένη παρέμβαση καμία θετική εξέλιξη δεν υπάρχει όσον αφορά το φλέγον αυτό ζήτημα.
Η Ελληνική πλευρά στο παρελθόν είχε δικαιωθεί τόσο στα ελληνικά όσο και στα ιταλικά δικαστήρια σχετικά με την υποχρέωση του Γερμανικού κράτους στην καταβολή του ύψους αποζημίωσης στους κατοίκους του Διστόμου. Ωστόσο η γερμανική ομοσπονδιακή κυβέρνηση κατέθεσε έφεση στο Διεθνές δικαστήριο με σκοπό να αποφύγει τις οικονομικές της υποχρεώσεις. Στις 14 Ιανουαρίου 2011, όπως πολύ καλά γνωρίζετε, εκπνέει η προθεσμία που έχει στη διάθεσή της η χώρα μας να παραστεί στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, όπου έχει προσφύγει τo γερμανικό κράτος.
Οι γερμανικές αποζημιώσεις και γενικά οι αξιώσεις των θυμάτων και συγγενών αυτών στην ουσία αποσκοπούν στην αναγνώριση του μαρτυρικού θανάτου των κατοίκων του Διστόμου. Η γερμανική κατοχή, με τα δεινά που επέφερε, οι βομβαρδισμοί, οι λεηλασίες, οι βιασμοί και η αφαίρεση ζωής του αμάχου πληθυσμού, νήπιων, γυναικών και γερόντων μαρτυρούν την προμελετημένη εγκληματικότητα και επικινδυνότητα του στρατεύματος του Γ Ραιχ που θα μείνουν ανεξίτηλες στη μνήμη του ελληνικού λαού και όλου του πολιτισμένου κόσμου.
Ειδικότερα για τους κατοίκους του Διστόμου, η επίσημη παράσταση του Ελληνικού Κράτους στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποτελεί επίσημη αναγνώριση από την Ελληνική Πολιτεία των ιστορικών τους θυσιών για την ανεξαρτησία της χώρας.



ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ, ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:
 Προτίθεται η κυβέρνηση να παραστεί επίσημα στην έφεση που έχει υποβάλλει η γερμανική πλευρά για τη μη καταβολή αποζημίωσης στα θύματα του μαρτυρικού Διστόμου και αν ναι ποιες είναι οι ενέργειες που έχουν πραγματοποιηθεί από τη μεριά του Υπουργείου το τελευταίο χρονικό διάστημα ώστε το όλο εγχείρημα της Ελληνικής πλευράς να έχει επιτυχία;
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

Αγαθό πολυτελείας έκανε η κυβέρνηση το ρεύμα, λέει ο Γιαννάκης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ενέργειας & Φυσικών Πόρων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Βοιωτίας, κ. Μιχάλης Γιαννάκης, με αφορμή τις αυξήσεις στις τιμές της ενέργειας (τιμολόγια ΔΕΗ και φυσικού αερίου) λόγω της αύξησης του ΦΠΑ, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Με τον ερχομό της νέας χρονιάς, η κυβέρνηση βάζει και πάλι βαθιά το χέρι στο πορτοφόλι του Έλληνα πολίτη. Με την αύξηση του ΦΠΑ από το 9% στο 13%, που μάλιστα ισχύει αναδρομικά για καταναλώσεις του 2010, το ηλεκτρικό ρεύμα μετατρέπεται από κοινωνικό αγαθό σε είδος πολυτελείας. Οι ανατιμήσεις στα καύσιμα έχουν ήδη καταστήσει την Ελλάδα «πρωταθλήτρια» ακρίβειας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ οι αυξήσεις στο φυσικό αέριο επιβαρύνουν ακόμα περισσότερο τις επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά Επιτέλους, η κυβέρνηση οφείλει να αναλάβει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες υπέρ των ασθενέστερων και να εγκαταλείψει τη δογματική πολιτική των ανατιμήσεων, που τινάζει στον αέρα τους προϋπολογισμούς των νοικοκυριών και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων».

Με την... άδεια στο χέρι οι επενδυτές φωτοβολταϊκών, λέει ο Γιαννάκης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Με τις άδειες στο χέρι μένουν χιλιάδες μικροί επενδυτές στη Βοιωτία και την μισή Ελλάδα από την προχειρότητα της κυβέρνησης και της Υπουργού σύμφωνα με τον Βουλευτή Βοιωτίας και Τομεάρχη Ενέργειας της Νέας Δημοκρατίας κ. Μιχάλη Γιαννάκη.
Σε σχετική Ερώτηση που κατέθεσε προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής ο Μιχάλης Γιαννάκης καταγγέλλει την Υπουργό που εμμένει στις προπαγανδιστικές της δηλώσεις περί «πράσινης ανάπτυξης» την ώρα που –σύμφωνα με δημοσιεύματα- η ΔΕΗ έχει αποστείλει επιστολή προς την Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας με την οποία ζητά να σταματήσει να δέχεται αιτήσεις επενδυτών στη Βοιωτία και 15 ακόμα νομούς με πρόσχημα τον κορεσμό των δικτύων.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
ΠΡΟΣ: Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής
ΘΕΜΑ: «Με τις άδειες στο χέρι μένουν χιλιάδες επενδυτές στη Βοιωτία και τη μισή Ελλάδα»
Κυρία Υπουργέ,
Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου η διοίκηση της ΔΕΗ, με επιστολή που απέστειλε προς τη ΡΑΕ, θέτει θέμα κορεσμού των δικτύων της σε ότι αφορά τους μικρούς φωτοβολταϊκούς σταθμούς και ζητά να σταματήσει η παραλαβή αιτήσεων σε συγκεκριμένους νομούς της χώρας, καθώς τα δίκτυα της Μέσης Τάσης βρίσκονται σε πάρα πολλές περιπτώσεις στα όριά τους. Η ΔΕΗ μάλιστα φέρεται να ζητά να χαρακτηριστεί κορεσμένη σε επίπεδο δικτύων ο νομός Βοιωτίας και 15 ακόμα νομοί της Επικράτειας. Δεδομένου ότι ο ίδιος ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου ΠΕΚΑ έχει αναγνωρίσει το πρόβλημα που υφίσταται σε ολόκληρη την Περιφέρεια της Κρήτης και έχει προαναγγέλλει ότι «η εφαρμογή του νόμου 3851/2010 για τους αγρότες της Κρήτης βρίσκεται υπό μελέτη, λόγω του προβλήματος διασύνδεσης» είναι προφανές ότι το πρόγραμμα περί «πράσινης ανάπτυξης» δεν συμπεριλαμβάνει την μισή και πλέον Ελλάδα.
Την στιγμή που η κυβέρνηση συνεχίζει να επιδίδεται σε προπαγανδιστικές δηλώσεις υπέρ του πράσινου «Ελντοράντο», χιλιάδες μικροί επενδυτές έχουν ήδη βρεθεί σε απόγνωση, αφού έσπευσαν να χρεωθούν στις τράπεζες προκειμένου να χρηματοδοτήσουν τις μελέτες εγκατάστασης φωτοβολταϊκών.
Δυστυχώς για την ίδια, η κυβέρνηση δρέπει τους καρπούς μιας στρεβλής συνείδηση περί «πράσινης ανάπτυξης» που για επικοινωνιακούς λόγους καλλιέργησε στους Έλληνες πολίτες.
Επειδή η ανάπτυξη του δικτύου σύμφωνα με τη ΜΑΣΜ δεν μπορεί να ολοκληρωθεί άμεσα
Επειδή εντείνεται η αγανάκτηση των μικροεπενδυτών που βλέπουν τις προσδοκίες τους να διαψεύδονται
ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:
-Επιβεβαιώνει η κυβέρνηση την ύπαρξη επιστολής της ΔΕΗ προ της ΡΑΕ σχετικά με τη διακοπή αποδοχής αιτήσεων για εγκατάσταση ΑΠΕ;
Να κατατεθεί η σχετική επιστολή.

-Πόσες αιτήσεις έχουν κατατεθεί από κατά κύριο επάγγελμα αγρότες του νομού Βοιωτίας και πόσες από αυτές μπορούν να ικανοποιηθούν με δεδομένη την χωρητικότητα του δικτύου;

-Πως θα ικανοποιήσει τις χιλιάδες αιτήσεις εγκατάστασης μικρών φωτοβολταϊκών σε ένα ήδη κορεσμένο δίκτυο;
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

Στη Βουλή ο Γιαννάκης για το πρόβλημα με την ΑΕΠΙ

Αθήνα, 10 Δεκεμβρίου 2010


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Το αίτημα για μείωση των εισφορών προς την ΑΕΠΙ για τα μικρά καταστήματα της επαρχίας επανέφερε ο βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας Μιχάλης Γιαννάκης, με αφορμή την επιστολή διαμαρτυρίας της Ομοσπονδίας Επαγγελματιών – Βιοτεχνών Επαρχίας Θηβών, καταθέτοντας σχετική ερώτηση προς τον Υπουργό Πολιτισμού & Τουρισμού.

Ανάλογη πρωτοβουλία είχε αναλάβει και ως κυβερνητικός βουλευτής ο Μιχάλης Γιαννάκης, αποστέλλοντας επιστολή προς τον τότε Υπουργό Πολιτισμού και σημερινό αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας. «Η αξιοπιστία της πολιτικής εδράζεται στην ανάδειξη και την επίλυση των προβλημάτων, ανεξάρτητα από την πολιτική ηγεσία του εκάστοτε Υπουργείου για το εκάστοτε πρόβλημα» τονίζει ο Βοιωτός πολιτικός, θεωρώντας αδιανόητο «να ζητούμε τα ίδια χρήματα από το κέντρο της Αθήνας και τα ίδια από ένα χωριό της περιφέρειας», όπως χαρακτηριστικά τονίζει στην ερώτησή του.



Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: Υπουργό Πολιτισμού & Τουρισμού

Αθήνα, 10 Δεκεμβρίου 2010

ΘΕΜΑ: «Προβλήματα σχετικά με την ΑΕΠΙ στην επαρχία»

Κύριε Υπουργέ,

Η αξιοπιστία της πολιτικής εδράζεται στην ανάδειξη των προβλημάτων και στην επίλυσή τους, ανεξάρτητα από την πολιτική ηγεσία του εκάστοτε Υπουργείου, για το εκάστοτε πρόβλημα.

Ως κυβερνητικός βουλευτής, είχα επισημάνει με επιστολή μου στην τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι επαγγελματίες στον κλάδο των εστιατορίων, ταβερνών και συναφών επαγγελμάτων, οι οποίοι καλούνται να καταβάλλουν, σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη συγκυρία, σημαντικές εισφορές στην ΑΕΠΙ.

Η πρόωρη προσφυγή στις κάλπες τον Οκτώβρη του 2009 σήμανε και την εγκατάλειψη οποιασδήποτε προσπάθειας επίλυσης ενός σημαντικού προβλήματος για τους επιχειρηματίες της περιφέρειας, οι οποίοι καλούνται σε συνθήκες μειωμένης ζήτησης, να καλύψουν τις αυξημένες υποχρεώσεις (ΔΕΗ, ΟΤΕ, Λειτουργικές δαπάνες, Ασφαλιστικά Ταμεία, Φορολογικές Υποχρεώσεις, ρυθμίσεις, δώρα κοκ), όπως συνοψίζεται στην επισυναπτόμενη επιστολή διαμαρτυρίας της Ομοσπονδίας Επαγγελματιών – Βιοτεχνών Επαρχίας Θηβών και αποκαλύπτει την αγανάκτηση των επιχειρηματιών της περιοχής.

Χωρίς να αμφισβητούνται τα δικαιώματα των δημιουργών, δεν είναι δυνατόν η Πολιτεία να εξομοιώνει τις εισφορές των μεγάλων μαγαζιών που πουλούν μουσική, με τις εισφορές ενός καφενείου με μια μικρή τηλεόραση, που ο ιδιοκτήτης την ανοίγει την ώρα των ειδήσεων. Δεν είναι δυνατόν να ζητούμε τα ίδια χρήματα από το κέντρο της Αθήνας και τα ίδια από ένα χωριό της περιφέρειας.

ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ, ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:



-Πως προτίθεται να αντιμετωπίσει το Υπουργείο Πολιτισμού & Τουρισμού τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι επιχειρηματίες της επαρχίας σχετικά με την ΑΕΠΙ;

-Προτίθεται η πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΤ, σε αυτό το καθεστώς ύφεσης που πνίγει την επιχειρηματικότητα, να προβεί με ρύθμιση στην κατάργηση ή έστω την μείωση των εισφορών μικρών καταστημάτων της περιφέρειας στην ΑΕΠΙ;

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

Ερώτηση Γιαννάκη για λατομεία και μεταλλεία

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τον εκσυγχρονισμό του Κανονισμού Μεταλλευτικών και Λατομικών Εργασιών ζήτησε εκ νέου ο Τομεάρχης Ενέργειας & Φυσικών Πόρων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Βοιωτίας, κ. Μιχάλης Γιαννάκης, με ερώτηση που κατέθεσε προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής, κ. Τίνα Μπιρμπίλη.

Με αφορμή την κατάθεση της σχετικής ερώτησης, ο κ. Μιχάλης Γιαννάκης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ εγκατέλειψε πλήρως τις προσπάθειες που είχε ξεκινήσει η Νέα Δημοκρατία και που επρόκειτο να ολοκληρωθούν το Νοέμβριο του 2009 για τον εκσυγχρονισμό του Κανονισμού Μεταλλευτικών και Λατομικών Εργασιών.

Παρά τις εκκλήσεις του Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων και τις δεσμεύσεις του Υφυπουργού από τον Ιούλιο του 2010, η κυβέρνηση δεν έχει πράξει απολύτως τίποτα προκειμένου να αποκτήσουμε ένα σύγχρονο και λειτουργικό Κανονισμό ΜΛΕ, πλήρως εναρμονισμένο με τη σχετική ευρωπαϊκή νομοθεσία και τους σύγχρονους κανόνες και τεχνικές για την εκμετάλλευση του ορυκτού μας πλούτου.

Η κυβέρνηση οφείλει να προχωρήσει, χωρίς νέας καθυστερήσεις στον εκσυγχρονισμό του ΚΜΛΕ, που θα τονώσει τον κατεξοχήν εξωστρεφή κλάδο νέας ελληνικής οικονομίας, την εξορυκτική βιομηχανία.

Και σε αυτή την περίπτωση δεν είναι απαραίτητες νέες πρόσθετες δαπάνες.

Όσο η κυβέρνηση καθυστερεί τις θεσμικές και μηδενικού δημοσιονομικού κόστους μεταρρυθμίσεις, τόσο πολλαπλασιάζει τις ευθύνες της για την βύθιση της οικονομίας μας σε ύφεση.»

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής

Αθήνα, 8 Δεκεμβρίου 2010

ΘΕΜΑ: Εκσυγχρονισμός του Κώδικα Μεταλλευτικών και Λατομικών Εργασιών

Κυρία Υπουργέ,

Η ανάγκη εκσυγχρονισμού του Κώδικα Μεταλλευτικών και Λατομικών Εργασιών και οι επιπτώσεις από το ισχύον παρωχημένο θεσμικό πλαίσιο ετέθησαν υπόψη της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ με την ΑΠ 10982/02.06.2010 ερώτηση, η οποία ουδέποτε απαντήθηκε.

Κατά την τελευταία κυβερνητική περίοδο της Νέας Δημοκρατίας, η τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης, αντιλαμβανόμενη την περιβαλλοντική και οικονομική διάσταση που έχει ο ΚΜΛΕ, προχώρησε στη σύσταση ομάδας εργασίας, που επρόκειτο να εισηγηθεί αλλαγές στον Κανονισμό, ώστε να είναι πλήρως εναρμονισμένος με τη σχετική ευρωπαϊκή νομοθεσία και τους σύγχρονους κανόνες και τεχνικές για την εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου

Η πρόωρη προσφυγή στις κάλπες ανέκοψε αυτή την πρωτοβουλία, η οποία εγκαταλείφθηκε πλήρως από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Είναι ενδεικτικό, ότι παρά τις εκκλήσεις του Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων στη συνάντηση με τον αρμόδιο Υφυπουργό τον Ιούλιο του 2010, η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ δεν έπραξε τίποτα στην κατεύθυνση εκσυγχρονισμού του ΚΜΛΕ, παρά το γεγονός ότι ο εξορυκτικός κλάδος στην Ελλάδα είναι ιδιαίτερα εξωστρεφής και μπορεί να συμβάλει καθοριστικά στην ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας.

Μόλις πρόσφατα, κατά την συζήτηση της Επίκαιρης Επερώτησης για τις Καθυστερήσεις και τις Παλινωδίες στο Κυβερνητικό Έργο του ΥΠΕΚΑ ο αρμόδιος Υφυπουργός αναγνώρισε την καθυστέρηση μεν, αλλά δεν εξήγγειλε καμία πρωτοβουλία που να σηματοδοτεί την επανέναρξη του διαλόγου για τον εκσυγχρονισμό του ΚΜΛΕ.

ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ, ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:

-Χρήζει κατά την άποψη του Υπουργείου αναθεώρηση ο ΚΜΛΕ και αν ναι, σε ποια κατεύθυνση;

-Προτίθεται να ολοκληρώσει το έργο που παρέλαβε από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας σχετικά με τον εκσυγχρονισμό του ΚΜΛΕ; Αν ναι, πότε προβλέπεται η ολοκλήρωση του εκσυγχρονισμού του;

-Για ποιο λόγο, σε αυτή την κρίσιμη για την οικονομία συγκυρία, δεν έχει πράξει τίποτα στη συγκεκριμένη κατεύθυνση;

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

Νέα σφοδρή επίθεση Γιαννάκη στην κυβέρνηση για την ενεργειακή πολιτική

Δευτέρα, 6 Δεκεμβρίου 2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ενέργειας & Φυσικών Πόρων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Βοιωτίας, κ. Μιχάλης Γιαννάκης, σχετικά με τις απαντήσεις του Υφυπουργού Ενέργειας κ. Ι. Μανιάτη στην Επίκαιρη Επερώτηση για τις καθυστερήσεις και τις παλινωδίες στο κυβερνητικό έργο του ΥΠΕΚΑ,, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Δυστυχώς, οι απαντήσεις του κου Υφυπουργού σχετικά με τις καθυστερήσεις και τις παλινωδίες της κυβέρνησης στην ενεργειακή πολιτική, δεν μας έκαναν σοφότερους, ούτε διαφώτισαν τον Ελληνικό λαό, σχετικά με την ενεργειακή στρατηγική της κυβέρνησης.
Η κυβέρνηση, δια στόματος του αρμόδιου Υφυπουργού, επιμένει σε λεκτικά σχήματα για μια «πράσινη» στρατηγική, που μετατρέπεται καθημερινά σε πράσινη φοροεπιδρομή.
Επιτέλους, η χώρα, σε αυτή την κρίσιμη οικονομική συγκυρία, χρειάζεται μια σαφή ενεργειακή στρατηγική:
• μια ορθολογική πολιτική φορολόγησης της ενέργειας,
• την ενεργοποίηση των Προγραμμάτων Εξοικονόμησης,
• τον εκσυγχρονισμό του Κώδικα Μεταλλευτικών και Λατομικών Εργασιών,
• την ενεργοποίηση της διπλωματίας των αγωγών
• την ανάληψη πρωτοβουλιών για την εκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων της χώρας.
Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ, όμως, εθελοτυφλεί μπροστά στον κακό εαυτό της και επιμένει στην κατάργηση του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής, αρνείται να απαντήσει έμπρακτα στα ζητήματα της απελευθέρωσης της αγοράς και του εκσυγχρονισμού του δικτύου και συνεχίζει να αναβάλλει τα ώριμα Προγράμματα και τις δράσεις που κληρονόμησε από τις κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας.
Αρνείται ακόμα να αναγνωρίσει και να διορθώσει τα αυταπόδεικτα λάθη της αναφορικά με τις επενδύσεις στον Αστακό, την αύξηση των τελών υπέρ ΑΠΕ, τις παλινωδίες σχετικά με το Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο της ΔΕΗ, τις αδικαιολόγητες καθυστερήσεις σχετικά με την ίδρυση του Φορέα Έρευνας και Αξιοποίησης Υδρογονανθράκων.
Αντίθετα, εξαντλείται σε επικοινωνιακά τερτίπια περί «πράσινης ανάπτυξης» και υπόσχεται, αυτάρεσκα, τα ήδη πολλάκις υπεσχημένα, χωρίς να προχωρά σε συγκεκριμένες πράξεις και δράσεις».

Υπέρ των Βοιωτών αγροτών η ερώτηση Γιαννάκη

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 Κατηγορηματική διάψευση της φημολογίας για ενδεχόμενη απένταξη των Βοιωτών αγροτών από το Πρόγραμμα Απονιτροποίησης ζήτησε από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων ο βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας κ. Μιχάλης Γιαννάκης.

 «Η φημολογία περί αποκλεισμού των Βοιωτών αγροτών από το Πρόγραμμα αποτελεί κατάφωρη αδικία σε σχέση με τους υπόλοιπους αγρότες της περιφέρειας, ενώ η αιφνιδιαστική απένταξη τους ανατρέπει τον σχεδιασμό σχετικά με τις καλλιέργειές τους» τονίζει ο Μιχάλης Γιαννάκης και ζητά από τον κ. Σκανδαλίδη να διασαφηνίσει τις προθέσεις του Υπουργείου.

 Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

 ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Αθήνα, 02 Δεκεμβρίου 2010

ΘΕΜΑ: «Πρόγραμμα Νιτρορύπανσης για το ν. Βοιωτίας»

Κύριε Υπουργέ,

Έντονη ανησυχία επικρατεί στους κόλπους του αγροτικού κόσμου από μια αναπτυσσόμενη παραφιλολογία, που θέλει το νομό Βοιωτίας να μην περιλαμβάνεται στο Πρόγραμμα Αποκατάστασης της Νιτρορύπανσης. Από την άλλη, οι καθυστερήσεις στις πληρωμές των δικαιούχων για το έτος 2009 έχουν εμπεδώσει την πεποίθηση στον αγροτικό κόσμο της περιοχής ότι απεντάσσονται από το Πρόγραμμα, με δυσμενείς συνέπειες τόσο για το ήδη επιβαρυμένο περιβάλλον της περιοχής, όσο και για τον προγραμματισμό της αγροτικής δραστηριότητας στην περιοχή και κατ’ επέκταση στο αγροτικό εισόδημα.

Εφόσον η φιλολογία που αναπτύσσεται ανταποκρίνεται στις προθέσεις του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, τότε, έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με την απόφαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής για επέκταση του Προγράμματος στην ευρύτερη περιοχή του Ασωπού.

Επειδή η φημολογία περί αποκλεισμού των Βοιωτών αγροτών από το Πρόγραμμα αποτελεί κατάφορη αδικία σε σχέση με τους υπόλοιπους αγρότες της περιφέρειας,

Επειδή η αιφνιδιαστική απένταξη των αγροτών από το Πρόγραμμα Απονιτροποίησης ανατρέπει τον σχεδιασμό των αγροτών σχετικά με τις καλλιέργειές τους

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:

-Εντάσσονται οι Βοιωτοί αγρότες στο Πρόγραμμα Απόνιτροποίησης για το έτος 2012;

-Αν όχι, για ποιους λόγους και γιατί δεν έχουν ενημερωθεί οι Βοιωτοί για τις προθέσεις του ΥΠΑΑΤ;

-Αν ναι, ποια ποσά προβλέπονται συνολικά για το ν. Βοιωτίας και γιατί επιτρέπει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου την διασπορά ειδήσεων που προκαλούν ανησυχία στον αγροτικό κόσμο;

-Γιατί δεν διαψεύδει ρητά και κατηγορηματικά το ΥΠΑΑΤ αυτές τις φημολογίες;

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

Πιέζει ο Γιαννάκης για ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 30 Νοεμβρίου 2010
Ο Βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας κ. Μιχάλης Γιαννάκης, με ερώτηση που κατέθεσε προς την Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης θίγει το θέμα της προβληματικής εξυπηρέτησης των ασφαλισμένων του ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ στο Νομό Βοιωτίας. Ο κ. Γιαννάκης στην ερώτησή του αναφέρει ότι είναι απαράδεκτο το γεγονός του χαμηλότατου επιπέδου εξυπηρέτησης των Μηχανικών από το ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ τη στιγμή που πρόκειται για ένα ασφαλιστικό Οργανισμό με τεράστια περιουσιακά στοιχεία και καταλογίζει την αποκλειστική ευθύνη στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ που με την αδιαφορία της το έχει απαξιώσει και το έχει μετατρέψει σε Ταμείο ταλαιπωρίας και αναξιοπιστίας.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης
Αθήνα, 30 Νοεμβρίου 2010
Θέμα : «Προβληματική εξυπηρέτηση των ασφαλισμένων του ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ στο Νομό Βοιωτίας»
Κυρία Υπουργέ,
Έντονα προβλήματα δημιουργούνται στους ασφαλισμένους Μηχανικούς από την προβληματική λειτουργία του Γραφείου του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολουμένων - Ταμείου Συντάξεων Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ) στο Νομό Βοιωτίας.
Σύμφωνα με καταγγελίες της Ένωσης Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης (ΕΛΜΕ) Νομού Βοιωτίας οι ασφαλισμένοι στο ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ Εκπαιδευτικοί – Μηχανικοί υπόκεινται σε μεγάλη ταλαιπωρία για να μπορέσουν να έχουν στοιχειώδη εξυπηρέτηση. Συγκεκριμένα το Γραφείο του ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ Νομού Βοιωτίας από τον Απρίλιο 2010 δεν διαθέτει ιατρό-ελεγκτή, καθώς έληξε η σύμβασή του και δεν ανανεώθηκε.
Η καθυστέρηση πρόσληψης ιατρού-ελεγκτή δημιουργεί πολλαπλά προβλήματα: αδυναμία ελέγχου των φαρμακευτικών δαπανών, αδυναμία ελέγχου εισαγωγών και εξετάσεων σε νοσοκομεία και κλινικές και ελέγχου – επαλήθευσης στα τιμολόγια των δαπανών, αδυναμία ελέγχου εγκρίσεων συνταγών με αποτέλεσμα την αδυναμία εξυπηρέτησης των ασφαλισμένων και ειδικά εκείνων που πάσχουν από χρόνια νοσήματα.
Από τον Απρίλιο του 2010 μέχρι και σήμερα δεν έχει ολοκληρωθεί από την κυβέρνηση η έγκριση της δαπάνης για την πλήρωση της θέσης του ιατρού-ελεγκτή, παρόλο που βαρύνει τον προϋπολογισμό του ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ και δεν επιχορηγείται από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Είναι απαράδεκτο το γεγονός του χαμηλότατου επιπέδου εξυπηρέτησης των Μηχανικών από το ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ τη στιγμή που πρόκειται για ένα ασφαλιστικό Οργανισμό με τεράστια περιουσιακά στοιχεία, με πολύ ευνοϊκή σχέση ασφαλισμένων προς συνταξιούχους και με μεγάλες μηνιαίες εισφορές για σύνταξη και υγειονομική περίθαλψη.
Για την κατάσταση αυτή έχει αποκλειστική ευθύνη η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ που με την αδιαφορία της έχει απαξιώσει το ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ και το έχει μετατρέψει σε Ταμείο ταλαιπωρίας και αναξιοπιστίας.
ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ, ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:

- Για ποιο λόγο έχει καθυστερήσει η έγκριση δαπάνης και οι διαδικασίες κάλυψης της θέσης ιατρού-ελεγκτή στο Γραφείο του ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ Νομού Βοιωτίας;
- Σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβεί και με ποιο χρονοδιάγραμμα, ώστε να επιλυθούν τα σοβαρά προβλήματα που βιώνουν οι ασφαλισμένοι του ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ στο Νομό Βοιωτίας;
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

Χαριστική βολή στη μεσαία τάξη ο Προϋπολογισμός 2011, λέει ο Μιχάλης Γιαννάκης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Υπεύθυνος Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ενέργειας & Φυσικών Πόρων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Βοιωτίας, κ. Μιχάλης Γιαννάκης, αναφορικά με τον Προϋπολογισμό του 2011 που κατατέθηκε στη Βουλή, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Στην ψήφιση του Προϋπολογισμού του 2010 είχαμε καταγγείλει την επιβολή φορολογίας στην ενέργεια, γιατί αφενός είναι κοινωνικά άδικη και αφετέρου άκρως αντιαναπτυξιακή.
Οι εξελίξεις στον πληθωρισμό, την ύφεση και τα τρομακτικά αδιέξοδα που δημιούργησε η κυβερνητική πολιτική στις επιχειρήσεις και στο καλάθι της νοικοκυράς, δικαίωσαν τις ανησυχίες μας. Αλλά δεν συνέτισαν την κυβέρνηση, η οποία φαίνεται ότι δεν μαθαίνει από τα λάθη της.
Αντίθετα, επιμένει στην αδιέξοδη πολιτική της αυξάνοντας - μέσω του ΦΠΑ από το 11% στο 13% - τους λογαριασμούς που πληρώνουν οι επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά για ηλεκτρικό ρεύμα και φυσικό αέριο.
Και από την άλλη αυξάνει τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης για το πετρέλαιο θέρμανσης, δίνοντας τη χαριστική βολή στα μεσαία εισοδήματα, μετατρέποντας έτσι τη μεσαία τάξη σε στρατιά νεόπτωχων.
Επιτέλους, η κυβέρνηση οφείλει να εγκαταλείψει το δόγμα της για υπερφορολόγηση της ενέργειας και να ακολουθήσει το εναλλακτικό μείγμα οικονομικής πολιτικής που έχει προτείνει ο Αντώνης Σαμαράς».

Υποσχέσεις χωρίς αντίκρισμα δίνει ο πρωθυπουργός, λέει ο Γιαννάκης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Ο Υπεύθυνος Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ενέργειας & Φυσικών Πόρων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Βοιωτίας, κ. Μιχάλης Γιαννάκης και ο Υπεύθυνος του Τομέα Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας, βουλευτής Β’ Αθηνών, κ. Κωστής Χατζηδάκης, σχετικά με τις ανακοινώσεις του Πρωθυπουργού για την εξοικονόμηση ενέργειας, έκαναν την ακόλουθη δήλωση:

«Ένα χρόνο μετά την εγκατάλειψη του Προγράμματος “Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον”, ο Πρωθυπουργός επανήλθε, λίγα εικοσιτετράωρα πριν τις εκλογές, να υπενθυμίσει στον Ελληνικό λαό τις υποσχέσεις του για μια βιώσιμη ανάπτυξη, που ποτέ δεν υλοποίησε.
Αφού εγκαταλείφθηκε αναίτια και αδικαιολόγητα το “Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον” - που είχε καταρτίσει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας - ένα χρόνο μετά, το Πρόγραμμα ακόμα καρκινοβατεί.

Έχουμε, ήδη, επισημάνει το αυξημένο κόστος για τους Έλληνες πολίτες από την ενεργειακή επιθεώρηση, ενώ ήδη πληθαίνουν οι φωνές αντίδρασης από τα αυξημένα επιτόκια που προβλέπονται για όσους επιθυμούν να ενταχθούν στο Πρόγραμμα. Την ίδια ώρα, οι παλινωδίες σχετικά με τους ενεργειακούς επιθεωρητές καλά κρατούν, ενώ η αγορά βρίσκεται ήδη σε κατάσταση “παγετού”.
Αντί η κυβέρνηση να αντιληφθεί τα προβλήματα που δημιουργεί η προχειρότητά της στην αγορά ακινήτων, προβαίνει, για μια ακόμα φορά, σε μεγαλοστομίες.
Είμαστε σαφώς υπέρ της μείωσης της ενεργειακής κατανάλωσης και της εξοικονόμησης ενέργειας.
Αλλά ο ρόλος της κυβέρνησης δεν είναι, ούτε να κάνει διαπιστώσεις, ούτε να προβαίνει σε ευχολόγια. Δουλειά της είναι να παίρνει συγκεκριμένες αποφάσεις. Και σε αυτή την κατεύθυνση, ο Πρωθυπουργός δεν ανακοίνωσε τίποτα καινούριο και τίποτα συγκεκριμένο. Αντίθετα αναλώθηκε σε μια επικοινωνιακού τύπου, άνευ ουσίας φιέστα».

Ο Μιχάλης Γιαννάκης για Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Υπεύθυνος Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ενέργειας & Φυσικών Πόρων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Βοιωτίας, κύριος Μιχάλης Γιαννάκης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Είναι σίγουρα θετικό ότι η κυρία Υπουργός επέλεξε να επιβεβαιώσει το Ελληνικό ενδιαφέρον για την κατασκευή του αγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη, πραγματοποιώντας μια ακόμα συνάντηση με τον Ρώσο ομόλογό της.

Προκαλεί έκπληξη, όμως, το γεγονός ότι η Υπουργός συναντάται με τον Ρώσο Υπουργό για το θέμα, την ώρα που γνωρίζει ότι η εξέλιξη του αγωγού παίζεται στην αρένα της Βουλγαρίας, η οποία -ακόμα και με χθεσινές δηλώσεις του Πρωθυπουργού της- εξακολουθεί να προβάλλει περιβαλλοντικά προσκόμματα.

Η κυβέρνηση του κυρίου Παπανδρέου, που έθεσε πρώτη αντιρρήσεις ως προς τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του έργου, δεν τόλμησε καν να συζητήσει το θέμα, ούτε κατά την πρόσφατη επίσκεψη του Πρωθυπουργού στη Σόφια. Πολύ περισσότερο δεν τήρησε τις προγραμματικές δεσμεύσεις της κυβέρνησης για σύσταση κοινής ελληνοβουλγαρικής επιτροπής, για τα διασυνοριακά περιβαλλοντικά προβλήματα, σύμφωνα με τη Συνθήκη ‘’ESPO’’.

Η κυβέρνηση του κυρίου Παπανδρέου δεν μπορεί να πείσει, ούτε την Ελληνική κοινωνία, ούτε τους εταίρους μας, ότι πράγματι επιθυμεί την ολοκλήρωση του έργου, όταν -για περισσότερο από ένα χρόνο- το νομοσχέδιο για τη διαδρομή και εγκατάσταση του αγωγού πηγαινοέρχεται μεταξύ του Υπουργείου και του Υπουργικού Συμβουλίου.

Επιτέλους, η ψήφιση του νομοσχεδίου αποτελεί ένα σαφές μήνυμα προς τους διεθνείς εταίρους μας ότι, πράγματι, θέλουμε και θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για την ολοκλήρωση του έργου.

Οι δικαιολογίες του Υπουργείου ΠΕΚΑ περί δημόσιας διαβούλευσης και συμφωνίας με την τοπική κοινωνία δεν είναι τίποτα περισσότερο, παρά προφάσεις εν αμαρτίαις.

Η κυβέρνηση οφείλει να δράσει άμεσα και να πάψει, με τις καθυστερήσεις της, να αφήνει χώρο για την αμφισβήτηση της οικονομικής και περιβαλλοντικής βιωσιμότητας του έργου».

Καταπέλτης εναντίον της κυβέρνησης για το Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο ο Μιχάλης Γιαννάκης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ενέργειας & Φυσικών Πόρων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Βοιωτίας, κ. Μιχάλης Γιαννάκης, αναφορικά με τα προβλήματα που προκύπτουν για την υπαγωγή των δικαιούχων στις ρυθμίσεις του ΚΟΤ, έκανε την ακόλουθη δήλωση:


«Κάθε μέρα ανακύπτουν προβλήματα σχετικά με την εφαρμογή του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου, καθώς αποκαλύπτεται ότι οι ενοικιαστές που επιθυμούν να καταστούν και τυπικά δικαιούχοι του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου, πρέπει να καταβάλλουν προκαταβολή στη ΔΕΗ, που ξεπερνά κατά πολύ το όφελος από την υπαγωγή στο ΚΟΤ.


Ο Γενικός Γραμματέας του ΥΠΕΚΑ υποσχέθηκε ότι, με μια εγκύκλιο, θα λύσει τα γραφειοκρατικά προβλήματα για την υπαγωγή στο Πρόγραμμα.


Εμείς προτείναμε να γίνεται με μια απλή Υπεύθυνη Δήλωση των δικαιούχων, τον έλεγχο των οποίων θα αναλαμβάνουν οι αρμόδιες υπηρεσίες..


Τρεις μέρες μετά, το Υπουργείο Περιβάλλοντος δεν έχει κάνει ότι ούτε το ένα, ούτε το άλλο.


Προφανώς, από την μία, η Υπουργός αντιλαμβάνεται ότι η εγκύκλιος θα δημιουργήσει περισσότερα γραφειοκρατικά προβλήματα από όσα επιλύει. Από την άλλη, η κομματική μικροψυχία δεν της επιτρέπει να υιοθετήσει τις απλές λύσεις που της προτείναμε και επιβεβαιώνει ότι η κυβέρνηση “σπεκουλάρει” επικοινωνιακά στα οικονομικά προβλήματα, που αντιμετωπίζουν οι Έλληνες πολίτες, εξαιτίας των δικών της πράξεων και των δικών της παραλείψεων».

Δήλωση Γιαννάκη για ΑΠΕ

Δευτέρα, 4 Οκτωβρίου 2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Περιβαλλοντικής Πολιτικής, βουλευτής Β’ Αθηνών, κ Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ενέργειας & Φυσικών Πόρων, βουλευτής Βοιωτίας, κ. Μιχάλης Γιαννάκης, με αφορμή την αναθεώρηση της κατανομής των διαφόρων Τεχνολογιών ΑΠΕ, έκαναν την ακόλουθη δήλωση:
«Από την πρώτη στιγμή είχαμε επισημάνει τις αδυναμίες της Υπουργικής Απόφασης για την κατανομή των ΑΠΕ στο ενεργειακό μίγμα, που αφορούσε χιλιάδες μικρούς επενδυτές στα φωτοβολταϊκά συστήματα και τα μικρά υδροηλεκτρικά. Σήμερα, με την ανάκλησή της επιβεβαιώνεται ότι δικαίως η ενεργειακή αγορά είναι ανήσυχη μπροστά στις αποφάσεις μιας κυβέρνησης που καταφέρνει, με αξιοθαύμαστο τρόπο, να αυτοαναιρείται.
Είναι, τουλάχιστον, θετικό το γεγονός ότι, έστω και εκ των υστέρων, η κυβέρνηση κατάλαβε το λάθος της και προέβη σε διορθωτικές κινήσεις. Θέλουμε, όμως, να επισημάνουμε ότι σοβαρή ενεργειακή πολιτική δεν μπορεί να γίνει με την προχειρότητα που επιδεικνύει το ΥΠΕΚΑ και ότι οι στόχοι για τη δυναμική διείσδυση των ΑΠΕ στο ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας μας δεν μπορούν να επιτευχθούν με τις παλινωδίες της κυβέρνησης.
Τα «μπρος – πίσω» σχετικά με τις ΑΠΕ δεν εξυπηρετούν την προστασία του περιβάλλοντος, αφού εντείνουν τις καθυστερήσεις στη διείσδυση των Ανανεώσιμων Πηγών στο ενεργειακό μίγμα. Όπως δεν εξυπηρετούν ούτε το επενδυτικό ενδιαφέρον, το οποίο σε αυτή τη συγκυρία, χρειάζεται -κατά κύριο λόγο- σταθερό θεσμικό πλαίσιο. Κάτι που η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν φαίνεται να μπορεί να αντιληφθεί».